Un sistema de pensiones perverso: en 2016, 40 de cada 100 jubilaciones fueron anticipadas
Isabel San Sebastián (R).- Ahora que miles de jubilados toman las calles y los partidos velan armas, ansiosos por engordar a su costa, conviene hacer balance de un sistema injusto, caduco, perverso y abocado a la quiebra. Un sistema necesitado de reformas tan profundas que acaso resulte insalvable. Un sistema que lleva en sí mismo el germen de su destrucción porque se basa en premisas falsarias e incita abiertamente al fraude.
Joaquín Leguina, expresidente socialista madrileño experto en demoscopia, ha coordinado un macroestudio del que se extraen datos y conclusiones aterradores. Ahí van algunos:
En 2050 España tendrá 15,5 millones de pensionistas, el doble de los 8,7 actuales, y 5,2 millones de niños en lugar de los siete millones de hoy.
En 2016 el 40 por ciento de las jubilaciones fueron anticipadas. Ni siquiera alcanzaron esos trabajadores la edad legal establecida en 65 años. Sus empresas, privadas y públicas, cargaron su coste prematuramente sobre la caja común de la Seguridad Social.
Del conjunto de jubilados que viven en nuestro país, apenas 117.000 comprendidos en la franja de entre 65 y 69 años reconocen trabajar. Si nos vamos a los mayores de 69, únicamente 34.000 se declaran ocupados. La esperanza de vida actual se sitúa en 83 años.
Jubilar «viejos» no da trabajo a los jóvenes. Lo afirman múltiples estudios y lo demuestra la experiencia. Los fondos de pensiones privados alcanzan una rentabilidad inferior a la de la Bolsa e incluso, algunos años, al impacto de la inflación. Dicho de otro modo, no son la solución al problema.
Cualquier medida correctora que se adopte hoy empezará a tener un impacto real de aquí a veinte o veinticinco años.
Nuestro sistema ignora por completo la revolución demográfica acaecida en el último lustro. Lo fía todo a la recuperación del empleo y a la recaudación cortoplacista. No solo no incentiva el mantenimiento de la actividad laboral una vez alcanzada la edad legal del retiro, sino que lo disuade. ¿Alguien puede creer que poco más de treinta mil personas sigan desempeñando un trabajo remunerado una vez cumplidos los setenta? Yo no. Por lo que infiero que lo harán en la economía sumergida, ocultando sus ganancias al fisco con el fin de no perder su derecho a percibir la pensión por la que cotizaron. ¿Usted no haría lo mismo? Yo sí. Lo comprendo, lo justifico y lo aplaudo.
El caso de los creadores constituye un paradigma. Toda una vida compatibilizando un salario como profesor, periodista o cualquier otra profesión, con los derechos de autor obtenidos por obras realizadas en tus horas libres, para que, llegado el momento, Hacienda te obligue a renunciar a la pensión que te has ganado, regalar los frutos de tu creación o dejar de crear. Así de simple. Hay decenas de escritores incursos en pleitos motivados por esa alternativa diabólica que dista de estar resuelta. Decenas de ellos castigados con multas severísimas o privados de su retiro. A ellos los conocemos porque son reconocibles o han decidido alzar la voz. Pero ¿cuántos españoles anónimos no optarán por jugársela? Apostaría a que son muchos.
En lugar de movilizar a los abuelos en busca de votos fáciles, yo invito a los partidos políticos a proponer medidas útiles que fomenten la natalidad sin perjuicio para la mujer; alarguen la edad laboral mediante fórmulas atractivas, no punitivas; animen al ahorro, en lugar de penalizarlo, e infundan responsabilidad en cada uno de nosotros en vez de cargarlo todo sobre quienes vienen detrás. Si no actuamos así y lo hacemos pronto, nos espera un futuro sombrío.
Ahora les ha dado por hacer reuniones comarcales -con viaje y comida pagados, claro- para “discutir” las medidas a adoptar por la despoblación, a ver qué se puede hacer. Todos hablan de “emprendedores” y de atraer empresas, pero en ningún caso he visto que hablen de incentivar la natalidad -en un país donde reciben subvenciones hasta las lagartijas- y menos aún de dejar de asesinar a cien mil inocentes cada año, los seres más desprotegidos del planeta. Todos chupan de su abominable negocio de cremas y productos de belleza.
Señora San Sebastián: El sistema no es perverso, lo han hecho perverso algunas medidas adoptadas por los partidos políticos españoles con la inestimable ayuda de “profetas” periodistas y economistas “liberales” a cargo del estado. A saber: Reforma laboral, que los “bolcheviques” de la UE critican ahora por la alta temporalidad de los contratos de trabajo y las desigualdades que conllevan. Bajos salarios cuyas bases de cotización a la Seguridad Social es irrisoria(debido a la susodicha reforma). La masiva afluencia de inmigrantes reclamados por los mismos “liberales” para “pagar” nuestras pensiones y que a la contra no solo sirven para ese… Leer más »
Nunca he entendido las prejubilaciones. Yo no hubiera permitido ninguna, encarece el sistema y va contra la igualdad de trato entre españoles. Han jubilado gente con 50 años. Casi nada.
Quien ha sacado a esta todavía” NACIÓN”, de la crisis tan gorda y aprovechada por ciertos políticos. Entre ellos, los pensionistas , dando de comer a nuestros hijos , que se han quedado en el paro, y a los nietos porque hemos servido los pensionista a nuestras faamilias y a la vez a esta ESPAÑA, que la teneis solo para sacar mamandurria, y su sangre. Solo nos falta qque nos den cicuta y así no habrá más pensionistas.
La banca, a pesar de los miles de millones de euros que ganan cada año, no paran de jubilar anticipadamente… Y el gobierno se lo permite.
¡Luego todos los ex ministros son nombrados consejeros de los grandes bancos!
Todo se queda en casa, en la familia…
El problema de la pensiones siempre ha sido, desde hace unos 25 años: 1.- Las jubilaciones anticipadas. Algo absolutamente inmoral e injusto a todas luces. ¿Porque unos si y otros no?. 2.- Los millones de pensiones NO CONTRIBUTIVAS, que el subnormal del zapatero regalo a todos los que pasaban por allí. Eso si con el dinero que no era suyo. 3.- Las subvenciones a la ong. 4.- Las subvenciones a la emigración en general y a los moros en particular. Esto es totalmente injusto e insostenible. Ahora querrán cargar, (los iluminados de nuestros políticos, especialmente la mierdaizquierda), mas a la… Leer más »
El problema no viene de ahora. Viene de décadas atrás, cuando se permitía en empresas como Bazán (actualmente Navantia) pre-jubilaciones por presuntas sorderas que se iban a casa con una indemnización millonaria y pensión. Quién viva en la bahía de Cádiz, sabe de qué hablo. Se permitió a miles de militares en activo el pase a la situación de reserva con edades de entre 40 y 50 años y con la pensión prácticamente intacta. Una vez en la reserva se ponían a trabajar, en B, por supuesto. Y lo digo sin ningún pudor: parte del problema de las pensiones la… Leer más »
También recuerdo que hasta los años 70, como mínimo, eran legión los trabajadores que, llegados a los 60 y pocos, cotizaban al máximo (con el visto bueno de la empresa y la vista gorda de la S.S.) durante los dos o tres años que se tomaban en aquellos momentos como base de cálculo para la jubilación y se jubilaban con unas pensiones de sonrojo.
Consecuencias de la”maravillosa” entrada en la UE y de la”reconversión”(destrucción) industrial.