General Ballesteros: «Si Corea del Norte se ve en peligro puede usar el arma nuclear»
El general Miguel Ángel Ballesteros
El general Miguel Ángel Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) ha reconocido en ‘Herrera en COPE’ que existe un posibilidad real de conflicto armado entre Corea del Norte y EE.UU. “En este momento la escalada verbal de mensajes de ambos lados puede llegar a provocar que un régimen poco responsable como el de Corea del Norte, llegue a materializar su amenaza”. Una amenaza que en estos momentos «no incluye el uso del arma nuclear».
Sin embargo advierte el general “si el régimen de Kim Jong-un ve en peligro su propia existencia, puede llegar a emplearla”. De hecho, señala “la agencia de inteligencia de defensa de los EEUU dice que ya tiene cabezas nucleares miniaturizadas capaces de ser transportada en un misil intercontienental”.
El general Ballesteros explica que las pretensiones del líder coreano es su supervivencia política “la diferencia económica entre las dos coreas es la más grande del mundo. Kim Jong-un sabe que la única manera de que se pueblo esté unido es la continua amenaza de guerra”.
El general Miguel Ángel Ballesteros recuerda que este conflicto “viene de lejos”. “La guerra entre las dos Coreas, en la que participó EEUU apoyando a Corea del Sur, se interrumpió en 1953 sin llegar a un acuerdo de paz. La reunificación de las dos Coreas bajo un sistema comunista garantizaría la supervivencia del régimen de Corea del Norte. Mientras que la reunificación con un sistema más abierto, hundiría el sistema de la familia de Kim Jong-un. El régimen está continuamente azuzando la guerra con el fin de que su pueblo esté permanentemente unido en torno a su líder”.
El director de Estudios Estratégicos apunta a China como pieza clave para la solución del conflicto entre los dos países “se encuentran en una encrucijada. No quieren una Corea del Norte nuclear pero tampoco una península entera bajo el mando de EEUU”. En su opinión, la solución tendrá que ser diplomática y pasará por un acuerdo previo entre las dos potencias mundiales antes de hablar con Corea del Norte”
Ha insistido en que “hay que ser cautelosos y tener una estrategia clara” además recuerda, “tener cuidado con las palabras que se usan contra un régimen liderado por alguien tan poco responsable».
El Presidente de China ha dicho que si Corea del Norte atacara a EE.UU. su país se mantendría neutral en una posible guerra entre EE.UU. y Corea del Norte.
EE.UU. no puede atacar a Corea del Norte sin que exista una agresión previa, de acuerdo con lo que se estipula en la Carta de las NN.UU., así que el único escenario posible para que se inicie una guerra en la Península de Corea sería un ataque de Corea del Norte a Corea del Sur (aliado de EE.UU.) o a la isla de Guam, que es territorio de los EE.UU.
Estados Unidos es experta en provocar agresiones previas
Querrá decir,autoprovocarlas!
En eso tienen experiencia,y creo que la primera prueba experimental la hicieron con el «Maine» en la Bahía de La Habana!
Mi General. Conozco la situación de primera mano pues vivo gran parte del año en Japón, al alcance de los misiles. hace algún tiempo estuve en Guam. cuando el despliegue de los V-22. También he estado repetidas veces en Okinawa, Me cogió por esa zona la primera crisis de los missiles. Cuando el gran despliegue de defensas antiaérea de USA y Japón, Desde mi residencia se sintoniza la TV Nor Coreana, la de disparatares que dicen para embaucar a su pueblo esclavizado es horrible. Por España no se tienen mucha noción de lo que realmente está pasando, pero el autentico… Leer más »
El tirano de Corea del norte no creo que sea idiota, si lo fuera sería imposible que no le hubiesen derrocado sus propios camaradas. El sabe que no puede ganar una guerra a los Estados Unidos pero que si les puede hacer mucho daño y que el precio de su derrota sería su fin, por tanto creo que solo utilizaría su armamento nuclear en el caso de que los Estados Unidos le impusiesen una guerra convencional ya que esta sería imposible de ganar para él y que dados los usos y costumbres de los americanos el resultado sería su muerte… Leer más »
en peligro estamos todos ,mientras existan comunistas con armas nucleares . y que semejante gentuza este legalizada y subvencionada en europa -con la experiencia que a tenido-. es para cagarse en la madre que pario de todos los «democratas» de pastilla ,que nos roban y manipulan . el establiment politico-mediatico .
Están tan gallitos porque han descubierto que el arma nuclear es mentira. Han mentido y nadie les ha dicho nada….Por lo tanto los americanos y rusos también mienten.
Vamos a ver, el arma nuclear no existe, Es una de las mayores mentiras de la historia
Bien,pues entonces si yo estoy engañado deberías decir porque no existe,y que pasó en Hiroshima y Nagasaky y en los atolones de las Bimini.
Fukushima creo que ya es una prueba de una perfecta «Bomba nuclear» a juzgar por como quedó aquello.
En Youtube encontrarás múltiples respuertas, pero como dato te diré que hiroshima y nagasaki fueron reconstruidas inmediatamente, y ocupadas… Mira chernobil. 40 años y va para largo
este elemento nos mete en una guerra , se piensa que tiene juguetes a su disposición y hasta que no mangue alguna no va a parar
La única palabra que puede entender el tirano coreano es un hierro clavado en su sucio pescuezo. Trump se lo va a clavar tras una faena de aliño.