“Valores europeos”
En junio pasado una tal Viviane Reding, comisaria de la UE para “Derechos fundamentales”, ha exigido al gobierno húngaro la retirada de una campaña contra el aborto. Se trataba de carteles en que un feto –una vida humana en gestación– rogaba a la madre abortista: “Comprendo que no estás preparada para tenerme, pero dame en adopción. DÉJAME VIVIR”. Llamamiento, como se ve, sumamente moderado y quizá respetuoso en exceso con los abortistas. La tal Reding se ha erigido en representante de los “valores europeos”, y ha exigido la inmediata devolución de fondos comunitarios con los que en parte se había pagado la campaña.
La noticia ha pasado casi inadvertida en los medios y sin embargo está llena de contenido. Que la comisaria se sienta la encarnación de unos supuestos “valores europeos” y sobre tal base intente reprimir no ya la libertad de expresión, sino a todo un gobierno que se supone independiente, indica dos cosas: una concepción de la democracia muy similar a la que tenían los nazis, y unas soberanías nacionales cada vez más sometidas a decisiones ajenas, tomadas por oscuras comisiones y sujetos que se proclaman representantes de los “europeos” sin que los haya elegido ni conozca casi nadie. Y el peligro de usar los fondos como instrumento de coacción o de soborno. Estas son realidades muy alarmantes, no nimiedades.
La tal Reding tiene sobre el aborto el punto de vista del feminismo: el feto viene a ser un apéndice del cuerpo de la mujer, una especie de tumor del que tiene derecho a librarse por cualquier conveniencia. Y para los feministas existe una conveniencia muy fuerte: la maternidad entraña una profunda diferencia de sexos (“de género” barbarizan), que ven como grave desventaja para la mujer. De ahí que las Reding traten de fomentar el aborto, sin admitir siquiera paliativos como sería la adopción. Por muy aberrante que a otros nos parezca tal doctrina, sus defensores tienen derecho a exponerla, desde luego. Pero no se limitan a defenderla, la imponen por medidas burocráticas desde el poder acompañadas de un masivo lavado de cerebro desde los medios de masas. Y esto, tan característico de los regímenes totalitarios, ocurre cada vez más en la UE, de lo que este incidente, nada menor, es un crudo indicio. Como significativo es también el adormecimiento ciudadano que deja pasar sin protesta el desafuero.
Siempre he sido euroescéptico, y cada vez más. El europeísmo va contra la realidad histórica y cultural de Europa, nos supedita a poderes muy poco transparentes y al peso determinante franco-alemán. Los ingleses, más experimentados, se mantienen en un estar / no estar. Pese a que, culturalmente, son ellos los grandes beneficiarios: su idioma se va imponiendo de hecho como el oficial de esa Europa y sus valores.
Publiqué este artículo el 10 de octubre de 2011 en LD. Desde entonces las cosas han ido a mucho peor. Los “valores europeos” son hoy el abortismo, es decir, la liquidación de vidas humanas en el vientre materno, considerado como un “derecho de la mujer”; el homosexismo y la ideología de género, que quiere destruir la diferenciación biológica de sexos en aras de lo que llaman “libertad”; el multiculturalismo, como si Europa no hubiera desarrollado su propia cultura a lo largo de dos milenios y pico, o esta no fuera relevante en la propia Europa; el economicismo, con una obsesión por el PIB y la productividad como centro y eje de la civilización.
Se trata de valores claramente criminales, suicidas, que intentan imponerse a las sociedades y naciones de Europa. Y unos valores criminales solo pueden imponerse totalitariamente. Nunca antes los poderes políticos han atacado más la libertad de pensamiento, de expresión ¡y hasta de sentimientos! Con la mayor naturalidad del mundo los criminales hablan de “delitos de odio”, cuando ellos están cargados de un odio realmente feroz contra cuantos disientan de sus valores delictivos. Es un totalitarismo del tipo que ya previó genialmente Tocqueville, y que amenaza de destrucción a los valores sobre los que se ha construido la civilización europea. En el siglo XX tuvimos la experiencia de los totalitarismos comunista y nazi, y ahora se desarrolla este nuevo tipo, basado en la degradación de la sexualidad y con argumentos presuntamente liberales.
Sospecho que la civilización europea, nacida de la II Guerra Púnica, ha llegado a su fin con la II Guerra Mundial. Y este nuevo totalitarismo con sus peculiares “valores” podría rematar su hundimiento. Si no hay una reacción adecuada.
Hay que desmitificar sus terminales de propaganda, están devorando a la sociedad menos rigurosa y son votos muy importantes que hay que recuperar en favor de la verdad y la libertad, La gente habla del aborto muy alegremente si les explicas lo que ocurre cuando se practica cambian su opinión rápidamente, la información y la verdad es todo, cuando abortan un ser humano asesinan una persona que quiere sobrevivir y por eso se retuerce como una lagartija por salvar su vida mientras es aspirado. Si se retuerce es porque quiere vivir… ¿tan difícil es de entender?
Don Pío, TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED.
Algun dia quiza,Pio Moa al que respeto notablemente, se percate de que quien controla la UE y el mundo,son los que derrotaron a Hitler,y que lo que buscan es eliminar los pueblos europeos,de ahi todo el abanico marxista cultural,es la juderia internacional don Pio,esa es la mano titiretera,de este macabro circo que vivimos.Pio compara en exceso al nazismo con el bolchevismo,denota un gran vacio de informacion del nazismo,repite la propaganda vencedora en exceso.De la 2 republica,guerra civil y franquismo es una eminencia naturalmente,pero en otros temas le veo flojillo.
Es verdad lo que usted dice, y lo comparto. Un diagnóstico similar hacía de él don César VIDAL, ese millonario rededor a la hacienda pública española, es decir, a todos nosotros. (Espero que hayan mejorado sus cuentas con Hacienda). Don Pío no ha pasado por la universidad, salvo cuando haya paseado por la Ciudad Universitaria de Madrid. Se auto formó en la Biblioteca del Ateneo de Madrid, de la que llegó a ser Bibliotecario, creo recordar, básicamente, supongo, porque se pasaba el día allí, trabajando. Tiene un gran mérito, pero si los que hemos estudiado varias carreras tenemos lagunas, imaginese… Leer más »
También he conocido a personas con más de una carrera cuya trayectoria profesional dejaba bastante que desear, pero claro, alguna vez tenían que ponerse a trabajar, incluso hasta para alguna de las profesiones para las que se habían preparado. No sé si Ud. se identificará con éstos, aunque al menos reconoce que el conocimiento absoluto no lo tiene nadie. El Sr. Moa es un magnífico historiador y sus aportaciones son bastante interesantes y veraces. Como dijo un famoso cientifico “todos somos muy ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas”, algo que, por otra parte, el sr. Vidal sería incapaz… Leer más »
Yo de Cesar Vidal se,que es un protestante y muy sionista el cretino de el,me han comentado que es un plagiador de libros tremendo,por ej hay un libro de nombre :El holocausto a debate:respuesta a Cesar Vidal.Cesar Vidal es un copia y pega y hace chapuzas de libris,Moa es mucho mas serio en sus trabajos,lo que ocurre en Moa es que ve perfectamente los sintomas de la enfermedad,pero no reconoce el patogeno que produce esa enfermedad,la juderia internacional,hay gente que incluso le da miedo podiamos decir,reconocer la verdad.Cuando habla de nazismo,yo le he leido y escuchado cada estupidez impresionante,el nazismo… Leer más »
Tiene dedicado un bosque en Israel.
Estoy totalmente de acuerdo con lo del “nazismo” que ha puesto D. Pio Moa de “ejemplo”
Le falta que alguien le regale el libro Derrota Mundial.
He querido escribir “estoy de acuerdo con Ud. con el juicio de valor que ha esgrimido D. Pio Moa sobre nazismo” El historiador está equivocado.
Si leyera el libro Derrota Mundial, se le caerían los palos del sombrajo. Como me ocurrió a mí.
Seria un buen comienzo,leer derrota mundial,tambien don Pio podia escuchar los muchos discursos de Hitler,yo en cita con la historia,le he escuchado decir autenticas imbecilidades,como que masacrarian a todo no rubio y ojos azules,este hombre se traga con embudo todas las tonterias de la propaganda vencedora.El otro dia en 1 hora con la historia,decia que a Nicolas 2,le asesinaron los servicios secretos ingleses jajaja,para mear y no echar gota semejante chorrada,cuando se sabe que fue un asesinato ritual judio,la orden vino de Sverlov y el asesino fue Yuroski,Moa nunca analiza el marxismo desde su verdadera optica,osea el judaismo,ya lo dijo… Leer más »
No le he escuchado a D. Pio decir lo que Ud. cita; lo que no signfiica que ponga en duda su palabra. D.Pio es un excelente historiador que tiene sus defectos como todo humano. Lo que es indiscutible es que ha realizado la mayor proeza que se puede llegar a realizar: salir de la orilla roja y combatirla. Eso, es lo mas duro que existe, el salto vital más importante en la vida de una persona; de hecho existen “rojos” que -sabiendo que estan en la orilla de la mentira por excelencia, siguen en el lodazal. El miedo a la… Leer más »
Ciertamente,se necesita tener una gran lucha personal,para reconocer la verdad(franquismo y guerra civil),a algo con lo que lucho y duramente ya que estuvo en el FRAP creo,mal lo pasaria,una gran honestidad personal,sin duda.Este hombre habla muy bien y dice verdades que duelen a muchos,entiendo perfectamente que del tema del nazismo y juderia etc ande flojo,pero decir que todo no rubio y ojos azules,seria eliminado, es una barbaridad,varios jerarcas nazis podian ir tirandose por un puente de ser asi jeje.Tambien se come la mas que refutada propaganda del incendio del Reichtag,lo del asesinato del zar por lo servicios secretos ingleses,lo dice… Leer más »
Lo que ya cuesta creerse, y también cada vez disimulan menos, es que la función de esos enviados de la UE no esté coexionado a oscuros intereses, pues obedecen a unas consignas muy concretas. En este sentido, ya el término comisario recuerda el carácter ideológico y coercitivo que tuvo en recientes episodios de nuestra historia reciente. Los valores, como los llaman, europeos no son tales, sino otra adaptación del neolenguaje que impide llamar a las cosas por su nombre y darle el falso y adecuado sentido que desean.
Es curioso. Pero uno se retrotrae a los tiempos del padrecito Stalin. Donde cualquier opinión/ pensamiento contrario al régimen era considerado motivo para unas vacaciones pagadas a Siberia (Gulag) en el mejor de los casos, sino la ejecución sumarisima. Si en una asociación digamos…¿Felina?. Apareciera el mismo mensaje con unos gatitos, esa misma casta se emocionaría e incluso puede que diera alguna subvención. Esto es de locos.
A los guarros izquierdosos les gustaría que el sexo anal produjera embarazos para poder abortar.