Una investigadora de Cambridge atribuye la tensión actual entre el islam y Occidente a la conquista de Granada por los españoles
Boabdil entrega las llaves de la ciudad a los Reyes Católicos.
El fin del reino nazarí de Granada, que puso fin a la presencia musulmana de siete siglos en la Península Ibérica, está en la raíz de las actuales tensiones entre el islam y Occidente. Esta es la conclusión de la académica de la Universidad de Cambridge, Elizabeth Drayson, tras pasar tres años trabajando en su nuevo libro «The Moor’s Last Stand: The life of Boabdil, Muslim King of Granada».
«Que Boabdil fue una figura clave en un momento crucial en la historia del mundo no se puede dudar: las actuales tensiones entre el Islam y Occidente tienen sus raíces en su reinado y en el reino que perdió. La posteridad cristiana lo ha tratado con desprecio y compasión, visto desde la perspectiva de los vencedores. Pero mi relato presenta el otro lado de la moneda, revelando que las cuestiones de violencia, tensión y compromiso entre musulmanes y cristianos eran tan urgentes como ahora», opina Drayson.
Traicionado por su familia y socavado por las facciones y el conflicto interno, la derrota de Boabdil a manos del rey Fernando y de la reina Isabel simbolizó la transición que cambiaba la época de Granada del estado islámico al territorio cristiano. España estaba en camino de convertirse en el mayor poder en la Europa moderna temprana.
La victoria cristiana marcó la finalización de la larga reconquista cristiana de España y terminó siete siglos en los que cristianos, judíos y musulmanes habían vivido en su mayor parte pacíficamente y con provecho juntos, remarca la investigadora de Cambridge.
«Cinco siglos después de su muerte, es oportuno considerar el impacto de su derrota entonces y ahora –agrega Drayson–. Boabdil era un hombre de cultura y de guerra: un intrigante, rebelde, padre, marido y hermano. Él era un rey, pero también el peón de los monarcas católicos. Quería mostrar por qué su vida es importante y los significados que tiene ahora en este momento de extrema tensión entre el oeste y los estados islámicos».
Elizabeth Drayson
El fin del dominio musulmán en el corazón de España llegó a su fin el 2 de enero de 1492 cuando Boabdil entregó las llaves de la capital árabe al Rey Fernando ya la Reina Isabel. «Estas son las llaves del paraíso», dijo antes de abandonar la ciudad con su madre Aixa, según recuerda la investigadora.
Según cuenta la leyenda, cuando Boabdil se retiró al exilio, se dio la vuelta para mirar a Granada en una última y distante mirada, suspiró y se echó a llorar. Su madre, que tenía poca simpatía por su hijo vencido, le dijo: «Te haces bien, hijo mío, de llorar como una mujer por lo que no puedes defender como un hombre».
Entregó la ciudad para evitar una matanza
El «último suspiro» ha sido usado por los historiadores para menospreciar y disminuir el legado de Boabdil, ignorando, según Drayson, el inmenso sacrificio que él demostró al salvar a su pueblo de una cierta matanza a manos de los irrefrenables ejércitos de Fernando e Isabel que rodeaban Granada.
«La caída de Granada fue de tal magnitud que una historia mítica fue necesaria para explicar, aceptar o legitimar los inmensos trastornos que la conquista provocó», asegura Drayson.
Según ella, el heroísmo de Boabdil, largamente repudiado por la mayoría de los comentaristas históricos, es evidente en su capacidad para reconocer la futilidad de la resistencia y la elección que hizo al rechazar el sufrimiento, la hambruna y la masacre de su pueblo. En su lugar, negoció los mejores términos de rendición posibles, rechazando el martirio y voluntariamente sacrificando su reputación por el bien mayor.
«La pérdida de Granada es vista por los escritores modernos como un preludio de la represión del mundo musulmán», agregó Drayson. «En un momento en que Europa está buscando una manera de abordar las cuestiones de la intolerancia racial, religiosa, la igualdad y la libertad, podemos mirar de cerca a la sociedad musulmana española de la que Boabdil fue el heredero final, que abordó con éxito algunos de estos problemas».
«Hoy, Boabdil representa una última posición contra la intolerancia religiosa, el poder fanático y la ignorancia cultural; Su entrega de la ciudad y reino de Granada simbolizó la pérdida de la fecunda creatividad intercultural, renovación y convivencia nacidas de la conquista musulmana de España», señala.
¡Qué raro!, un inglés echando basura de España.
¿A la de Cambridge en sus investigaciones no se le ha olvidado decir que el borracho de Churchill tuvo algo que ver en el panorama que estamos viviendo actualmente?. Vamos, digo yo.
¿Habrá algún español anglofilo que nos quiera comentar algo respecto a esta nota?
Jaja bien dicho, pero al menos en esta ocasión nos beneficia porque nos da fama y promueve indirectamente nuestro triunfo. Quese hable de la Reconquista aunque sea a malas. Dicho lo cual…Dios como odio a los p. ingleses y el mundo anglosajón. A mi lado Blas de Lezo sería un anglómano empedernido y no exagero.
Dios… cada día estoy más convencido de que en esta Europa no cabe un tonto más. El odio del islam a todo lo que sea occidental y cristiano, o mejor dicho a todo lo que no sea islámico (atentos rojos y perroflautas), tiene tanto que ver con la conquista de Granada como el comunismo pueda tener con la construcción de la gran pirámide. Pero estoy seguro que esta tipa no dice estas sandeces por ser imbécil. Los imbéciles son los que dan pábulo a su investigación, que más que investigación es pura intoxicación sionista. Y es que se empieza cuestionando… Leer más »
Tienes razón, en Europa no cabe un tonto más, y esta es historiadora. El Islam es totalmente beligerante con todos los que no admiten su religión, han tenido épocas más suaves y otras más avasalladoras, desde que se están explotando sus grandes reservas petrolíferas tienen dinero que les sobra hasta por las orejas, y no saben que hacer con tanto petrodólares, y esa es la única razón de su expansión, porque sin ese dinero sobrante, ¿cómo iban a sembrar mezquitas por todo Europa y mantener a tanto clérigo-iman?. Los musulmanes les gustará su religión pero necesitan pastores y lugares de… Leer más »
Sra. María, coincido con su opinión respecto a los petrodólares , cuando las reservas más importantes de combustibles fósiles aparecieron en terrenos donde se asentaban los musulmanes, esto fue una condena al mundo civilizado. De no ser así ese engendro perverso del Islam hubiese pasado como tantos otros engendro productos de una mente paranoica han pasado sin dejar rastro por la historia de la humanidad. He pensado muchas veces como se podría revertir ese proceso. No es fácil , habría que encontrar una fuente de energía suficientemente potente para sustituir al petróleo. La energía atómica podría ser una solución, pero… Leer más »
Amigo ROSLYN, el tema de que el petroleo parezca casi una exclusiva del mundo musulmán, ¿no le parece un tanto sospechoso? Veamos, si el petroleo es de naturaleza abiótica fósil, si proviene de grandes cementerios de supuestos dinosaurios y bosques, ¿Cómo es posible que todavía queden enormes océanos de dicho elemento y en la práctica totalidad del orbe? Porque no nos engañemos, petroleo hay en todos los rincones del planeta y para parar un tren. Desde España hasta Nueva Zelanda pasando por todos los mares y continentes conocidos. ¿Cómo es posible que pozos supuestamente agotados se «vuelvan otra vez productivos»?… Leer más »
Lo de los pozos de petróleo «agotados» que vuelven a resucitar tiene una explicación razonable: cuando se considera que un pozo está agotado es porque los costes de extracción se hacen ya demasiado poco rentables. Entonces se procede a «agotar» los pozos más rentables. Unos cuantos años más tarde la tecnología de extracción mejora (la tecnología rusa es la mejor) los pozos «abandonados» vuelven a ser rentables. Y cuando la tenoclogía de perforación mejora también, se pueden perforar más profundamente los mismos pozos para extraer más. A veces se vuelve durante un tiempo cuando el precio del petróleo está alto… Leer más »
Amigo Crapula, ojala tuvieses razón en tus planteamientos pero los hidrocarburos responden a que son componentes orgánicos, desde el más liviano el metano CH4 al más pesedo C10H22 decano, pasando por las diferentes situaciones moleculares que da lugar a una gran serie de productos. Debajo de los gases en la torre de destilación están las gasolinas , el gasoil, hasta los mas pesados ,en todos ellos su formulación se corresponde con elementos orgánicos. Durante un tiempo nos obligaban a consumir propano de Valdeajos Burgos, pero era no apropiado para nuestras instalaciones, pues tenia una gran cantidad de materia grasienta que… Leer más »
ROSLYN, donde hay patrón no manda marinero amigo. Si usted con sus bagaje nos asegura que realmente el petroleo es de origen orgánico, para mí no hay nada más que añadir.
Yo había oído esa otra teoría y desde mi ignorancia sobre la materia me preguntaba si podría ser cierta. Uno está tan acostumbrado a que las fuentes oficiales y oficiosas le mientan que ya no me creo ni la hora cuando la dicen los informativos.
Gracias por la aclaración y a disfrutar de esa merecida jubilación.
Crapula, yo leo siempre con mucha atención tus comentarios, son enriquecedores e instructivos, siempre me reafirmo en ellos pues expresas con maestría mis íntimos convencimientos. Un secretetillo.. en el salón de mi residencia de España tengo una reproducción a escala del cañón que hirió al Almirante Nelson en Trafalgar , me lo regaló el general del MACTAE con una dedicatoria personal. Dicen que incluso podría disparar pues tiene hasta ese boquetito por arriba donde se aplica el fuego para ignición de la pólvora. Ya está algo deteriorado pues cuando vienen mis nietos y a mis espaldas lo utilizan para jugar.… Leer más »
ROSLYN, leerle a usted sí que es enriquecedor.
En mi opinión uno de los grandes males de este mundo y la principal razón de que occidente vaya a la deriva es que ya no escuchamos a los mayores. Nos hemos olvidado de que más sabe el Diablo por viejo que por Diablo. Y usted es la prueba viva (por muchos años) de que pocos refranes hay más ciertos.
Gracias por compartir tan ricas experiencias. La mayoría de nosotros jamás podremos ni siquiera soñar con experimentar vivencias similares.
Un fuerte abrazo!!
ROSLYN: El petróleo es inagotable.
https://youtu.be/oFcf9Q68ZUU
Amigo Crápula hace años escuche en un programa de Radio 3 (progre a más no poder) esto que usted avala. El petroleo podría ser de origen no anaeróbico, su origen seria mas bien de naturaleza física, eso explicaría las diferentes composiciones del crudo de las diferentes regiones del planeta
Sr. Crápula
Estoy siempre de acuerdo con sus comentarios, pero tengo algunas dudas sobre los judíos, ¿ por qué siempre se les echa la culpa de casi todos los males del mundo ?… lo pregunto con toda inocencia y si me pueden responder se lo agradecería, pues es una laguna que tengo en mis conocimientos. Si quiere usted u otra persona responder en mi mail particular, no tengo problema en dárselo.
Gracias y espero aclaraciones al respecto, si tiene a bien hacerlo.
Víctor, eso es algo muy complejo para explicarlo y yo no soy ni mucho menos ninguna autoridad para hacerlo. Se pueden dar unas pinceladas pero es un tema que por su tremenda importancia necesita profundizarse y sacar propias conclusiones. Lo que yo diga aquí es irrelevante. Para ello existen multitud de libros que tratan el tema sin complejos. Podríamos decir que han sido expulsado de más cien países a lo largo de la historia. Que siempre han parasitado a las culturas que los han acogido. Que están como es obvio detrás de la decadencia moral y social occidental. Tras la… Leer más »
Crápula
Pero de la lucha contra los musulmanes los judíos saben mucho y creo que los mantienen a raya, no ?
No obstante. Gracias amigo, por estas pinceladas informativas, me documentaré con placer en esos libros que me recomienda. Ya que, tengo lagunas de tiempo e historia con este tema.
Saludos
Tengo entendido que el mar negro en que se asienta Arabia, tiene reservas para unos cincuenta años ¿alguien lo sabe?. Otra de las razones es que los jeques actuales son herederos de las antiguas tribus arábigas, por las cuales toda la familia en el sentido extenso está sometida al jefe principal. Por eso se muestran cohesionados y de alguna forma reprimidos ellos mismos auqnue ricos. Una de las razones por las que se puede revertir esa tiranía, es como siempre históricamente ha sido, por las intrigas de los harenes. En el Islam no es el hijo mayor si no el… Leer más »
ahora nos echa la culpa esta zorra inglesa a los españoles. Se ve que esta chiflada ha practicado mucho el mamading en magaluf en sus años mozos y mira cómo se ha quedado
Para no parar de vomitar. Si te parece que con los moros viviréis mejor, pacíficamente y seréis más adelantados, iros tu y los tuyos a una isla y llenadla de moros, ya veremos si tienes razón. A lo mejor en poco tiempo sois la mayor potencia mundial. En fin, viendo lo que se ve con la chusma mora a día de hoy(y siempre) el que se crea semejantes sandeces y mentiras, se merece tener que sufrirlos, nunca mejor dicho. Que se les llame «artistas» a deshechos como el de los frescos de París e «investigadores» a heces como esta demuestra… Leer más »
No hace falta que se vayan a ninguna isla, ya los tienen dentro. y parece ser que no les hacen llorar como a Boabdil, son ellos quienes hacen llorar a los ingleses.
Es puro anacronismo de unos tiempos desviados de la razón, cuando se liberó Granada del Islam toda la cristiandad lo celebró, Vaticano incluido, ahora el Papa se reune con los monjones islamicos y les da palmaditas en la espalda mientras todos los días matan a algún cristiano, como en Egipto, hablan de intolerancia religiosa «cristiana» de tiempos ha que ni entienden llevados por sus miras podridas actuales en vez de fijarse en lo que hacen en cientos de mezquitas por toda Gran Bretaña. Seguid seguid así
Los reyes católicos, ARRIBA EN LA CÚSPIDE, DESPUÉS torquemada, LOS DEMÁS APRENDICES, HAY QUE RECONOCER QUE HAY ADELANTADOS, PERO APRENDICES.
Esta señorita inglesa, QUÉ RECONOZCA QUE SUS PAÍSANOS SON UNOS PIRATAS, Y POCO MÁS.
ARRIBA ESPAÑA.
C.A.F.E.
Más Inquisición y quema de brujas hubo en Inglatera que en España, muchísima más.
La Santa Inquisición era una organización de la Iglesia Católica formada por teólogos y juristas que velaba por la integridad de la iglesia y de sus fieles. Los juicios eran extremadamente rigurosos y no admitían especulaciones subjetivas. Los inculpados eran beneficiarios de todas las garantías procesales que les otorgaba el corpus iuris canonici que tenia una base importante en el derecho romano. No eran sádicos torturadores y criminales como pinta la Leyenda Negra. La prueba es el reducido numero de condenas acumuladas en varios siglos de existencia y la ridícula cantidad de ejecuciones efectivas. Lo de los protestantes si que… Leer más »
Lo que usted dice se ajusta a la más absoluta realidad.
Las últimas quemas de brujas fueron en un país luterano, pero la cuestion es que lo que sugiero es que lean el libro de Julián de Juderías, aclara las cosas con respecto a nuestra leyenda negra, leyenda generada por los enemigos de España, y aceptada como cierta por toda la idmierda endofobica.
Esta investigadora esta borracha .Despues de la derrota de boabdill , siguieron
viviendo en España , cientos de miles de musulmanes , que se convirtieron a la fe
CRISTIANA , pero despues de repetidos intentos de sublevacion y de compincharse
con los TURCOS para invadir ESPAÑA , por fin decidieron , que debian integrarse en el desierto del SAHARA , el reino de España ni corto ni perezoso los traslado en unos preciosos cruceros a la otra orilla , y colorin colorado . la inglesa se ha emborrachado.
Ya la progresía nos falsifica y manipula hasta los hechos de hace siglos. Esta tonta no sabe nada sobre la Reconquista, conocía al «democrático» y «multicultural» Almanzor y sus matanzas de cristianos hispanos y arrasamientos de ciudades, sabe algo sobre batalla tras batalla durante siglos con el Islam, de como esclavizaban cristianos (y judios también por cierto), ríos de sangre que corrieron durante siglos por una lucha de Religión, la que ahora hay, aunque ahora se percibe un elemento oscuro detrás dirigiendo esto que no es islámico o si a saber, pero que soplapolleces dicen, deberían arrodillarse todos los días… Leer más »
Razonar la sociedad de hace 500 años con las miras e ideas actuales es tan erróneo que no merece la pena perder el tiempo en discusiones baldías. Deberían haber llegado hasta Escocia, y haberse quedado allí en vez de aquí, aún seguirían en tierras inglesas, pues no los hubieran echado jamás. La estúpida esta, seguro no tenía hijos ni familiares en el concierto de Londres, aún no ha notado la multiculturalidad en sus carnes progres, pero todo llegará, y cuando el islam le imponga manga larga y hiyab o niqad, o como cojones se llamen esos trapos, será tarde, y… Leer más »
La Leyenda Negra continúa…
Igual esta por el medio una sustanciosa inyecion de petrodolares , por parte de Arabia Saudi ,y esta Sra, acepta pulpo como animal de compañia ..La Rendicion
de GRana casi na.
A esta señora quizás le hayan puesto “Burundanga” en el té de las cinco y la hayan programado previamente a lo MK-ULTRA, cual un chip.
En Hispanoamerica están recordando el plan britanico para humillar a España de 1711, que llevó a las «independecias» a través de las logias…y la manera de darle la vuelta. Claro y como se repartieron Oriente Medio no cuenta nada…¡¡¡Por favor qué ignorancia…!!
Gracias a los Reyes Catolicos . Si deberian agradecer a España que corto el avance musulman en Europa.
El que paro la avanzada fue Charles Martel. Los reyes catolicos ni existian en ese momento.
El que paró el avance fue Don Pelayo, primer Rey de Asturias.
Monsieur Frigorique: La bataille dite de Poitiers est d’abord une victoire politique de Charles-Martel sur ses rivaux régionaux chrétiens (qui, dans l’hypothèse d’un « choc de civilisations », auraient pourtant dû être ses alliés…). Le territoire de l’Aquitaine, où se déroule la bataille de Poitiers, n’est pas sous la domination de Charles Martel. Bien au contraire, le duc Eudes d’Aquitaine est l’un des grands rivaux du chef de guerre franc. En 731, Charles Martel tente déjà de soumettre l’Aquitaine. En 732, alors que la ville de Bordeaux est assiégée par les Omeyyades, le duc d’Aquitaine, pris entre deux feux, est… Leer más »
Fils de pute , je ne t’ai pas lu . Je me suis arrété a «frigorique»
Si me lo dices, en la cara pedazo de escoria gabacha te saco la lengua por la boca dos palmos. No serías el primer franchute al que pongo firme.
Frédéric que pena que te has parado en frigidaire porque lo que sigue es extremadamente interesante. Claro que la explicación dada rima poco con las historias de «grandeur» (todo falso y manipulado por cierto) que os inoculan en el cerebro desde pequeños.
El pais invadido por los moros 7 siglos es España ,no Francia. Intentaron conquistar Francia pero han sido rechazados .Y te lo dice uno 100% español geneticamente .
Dejo el tema , ya sé donde llegan esas discusiones sin fin , si me respondes te leere con respeto ya que me has respondido sin insultos como hizo el otro , pero no te respondere . Un saludo .
y con 2 coj….. los expulsamos de aquí….
Ahora sois vosotros los franceses que padecéis la plaga….. tenéis atentados cada 2 por 3… mejor calladito estas.
martel o no me da igual con tal de no ser un pais musulman
Anda la tia analfabeta. Pues chica no te preocupes que tu país va camino de convertirse en un auténtico estado islámico. Tiene gracia que hable «de al tolerancia y de la fecunda creatividad intercultural» tras los atentados que se cobró 22 muertos
ya te digo se le está llenando el país de morralla…
Es lo que tiene la droga: afecta al cerebro. Es una esbirrar del NOM. En España también están copando puestos en la Universidad, precisamente para «reescribir la historia». Cuando un infame te insulta, con falacias que desmonta cualquier inteligencia mediana, debes considerarlo un honor. !Vivan los Reyes Católicos! Si los tuvieramos ahora, se acabaría el problema del Islam. Los mejores estadistas que tuvo jamás España. La pájara, desconce el origen de «Despeñaperros» pero se lo voy a refrescar: El morito Boabdil y demás banda de degnerarados, despeñaban a los cristianos, a quienes calificaban de «perros». Este calificativo tiene su origen… Leer más »
Eso encima que los echamos de España y despues en Lepanto salvamos a Europa entera, la culpa es nuestra, que Hijos de ….satanas, malditos herejes,degenerados, inutiles, ladrones y piratas, se merecen lo que tienen .
En el mundo hay idiotas, muy idiotas, completamente idiotas, y academicas de la universidad de Cambridge
El que se crea la propaganda moruna de que durante la dominación de España por parte de los moros fue un paraíso en la tierra donde florecieron las artes y no se que cosas más, está en un tremendo error histórico, aquí lo único que floreció fue la sangre de los españoles regando el suelo en la innumerables batallas y escaramuzas contra los moros que pretendían dominarlos Se puede ver perfectamente en: Batallas de la Reconquista El problema que hubo y que aprovecharon las tropas invasoras fue la división y falta de solidaridad de los diferentes reinos de España, y… Leer más »
Ya vuelven estos payasos como esta tipa con la misma historia de que los cristianos, judíos y musulmanes habían vivido pacíficamente juntos. Por lo visto las numerosas guerras que se saldaban entre cristianos y musulmanes se hacían por diversión, en fin…
Igual es que esta payasa ve que, la solución a todo esto hubiera sido que en el pasado, jamás deberíamos haber reconquistado nuestra tierra y dejar que los musulmanes se hagan con ella en su totalidad como está ocurriendo en la Europa occidental y que nos hubiéramos sometido al Islam encima. ¡tócate los huevos!
¡maldita ignorante la inglesa esta!
Sobre todo pacíficamente…. esa tía es una ignorante hija de fulana…
esta guarra esta mal de la cabeza , querria la ilusa ,que españa estuviese igual que marruecos . mamarracha.
Lo mismo quería venir aquí de vacaciones y pillar pinga moruna…
Esta tipa debe estar de coca hasta las cejas. España nunca fue musulmana, un ejército de países musulmanes invadieron a España a sangre y fuego, comenzando por la plaza fuerte de Tarifa y el episodio de Guzmán el Bueno, fueron conquistando la península a base de violencia , pero nunca se mezclaron con el pueblo autóctono prueba de ello es que fueron fácilmente identificados y expulsados de España. Al pueblo lo tomaron como mano de obra esclavizada, aún se conserva el museo en Ronda donde están las cadenas con que amarraban a los del pueblo . Fue una invasion militar… Leer más »
Yo me pregunto y pregunto a ustedes: ¿Qué ‘Fundación’, entidad, banco, etc, FINANCIA A ESTA SEÑORA? NO SE ENGAÑEN y se dejen engañar. Esta gente escribe lo que le dicen que tiene que escribir, previo pago. Ahora va a resultar que la culpa de la radicalizacón del Islam la tiene España ¡OJO, QUE ESTO ES PELIGROSO PARA ESPAÑA Y SU FUTURO! Puede ser el preludio de ‘falsas banderas’ y cosas así contra España, para acabarla de destrozar y repartírsela. A lo mejor un trozo de ese ‘pastal’ es para el Islam (¿Andalucía?). TENEMOS QUE PERMANECER MUY ATENTOS A LOS PRÓXIMOS… Leer más »
Exacto, nuestros «hermanos» blancos de las logias: ingleses, franceses y alemanes ya desde el siglo XVIII barajan ese proyecto de restaurar el al-andalus. Ycon la colaboración del ejercito interior de traidores que tienen a sueldo en España (los partidos políticos de la transición del 78) no me extrañaría nada de que lo acabaran logrando.
Pues deberíais de tomar nota los ingleses de lo que hicieron los Reyes Catolicos, ya que parte del mal que hay en Europa por los musulmanes, es consecuencia de vuestra mala gestión de como llevasteis el tema de Israel, cuando erais la potencia administrativa, el terrorismo islámico se debe a vosotros y a nadie mas.