Una mujer cortó las venas a su hijo discapacitado y un juez de Teruel le impone como medida preventiva.. ¡una orden de alejamiento!
Ni cárcel ni detención. El juez de Instrucción número 3 de Teruel ha ordenado una orden de alejamiento y ha abierto diligencias contra una mujer que este lunes cortó las venas a su hijo discapacitado.
A la mujer se le imputa un posible delito de homicidio en grado de tentativa en el marco de la violencia doméstica.
Al parecer, L. A. R. R. asestó varias cuchilladas en las muñecas a su hijo, llegándole a cortar los tendones de la mano izquierda. Este miércoles, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 3 de Teruel ha dictado una orden de alejamiento y comunicación por cualquier medio contra L. A. R. R. prohibiéndole aproximarse a su hijo menos de 200 metros durante el tiempo que duren las actuaciones judiciales.
Entiende el juez que existen indicios fundados para creer que la madre intentó acabar con la vida de su hijo, quien padece una enfermedad degenerativa que le convierte en totalmente dependiente. Debido a la gran cantidad de sangre que perdió a consecuencia de la agresión, el joven sufrió un shock hemorrágico.
Poco tiempo después, la madre intentó acabar también con su propia vida, tratando de cortarse el cuello y las venas. Recoge el instructor en su auto que la mañana de este lunes, Lucía había suministrado medicamentos a su hijo ingiriéndolos posteriormente ella con la clara intención de provocar la muerte de ambos.
El magistrado ha solicitado a los familiares más cercanos del joven que notifiquen al juzgado las personas que se van a hacer cargo de él ya que, en su defecto, deberá ser tutelado por los servicios sociales.
De los JUZGADOS DE TERUEL, Y DE SU FISCALÍA, te puedes esperar cualquier cosa…, y ninguna buena.
De cualquier forma, creo que ese juez es del llamado cuarto turno, es decir nombrados A DEDO, entre abogados de reconocido “prestigio”, aunque en muchos casos es más bien desprestigio e incompetente…
Sigo diciendo que la Justicia en España es una m.
Vaya juez de narices , debe ser expulsado de la carrera judicial de forma inmediata y sin posibilidades de que vuelva
A veces hay que escribir con conocimiento de causa. Yo conozco a este Juez por motivos laborales y ojala que todos fuesen como éste. Tiene los coj… bien puestos y es el terror de los chorizos. En este caso concreto habría que ahondar en el fondo de lo ocurrido para saber el motivo de la actuación, pero seguro que no ha dictado a la ligera.
Hace poco salió la noticia de una mujer que había matado a un hombre y que fue absuelta por el juez por tener buenas notas académicas, esto no deja de ser lógico teniendo en cuenta que el feminismo institucional ha creado un derecho penal de autor: lo mismo que pertenecer al sexo masculino significa una circunstancia agravante y una pérdida de la presunción de inocencia, la pertenencia al sexo femenino empieza a ser una circunstancia atenuante, e incluso eximente de responsabilidad penal. Solo se me ocurre que con esta medida busquen la transexualización de la mitad de la población masculina,… Leer más »
Segú la TV al dar la noticia . Para la prensa el asesinato en Cataluña de un guardia a manos de su mujer y su “querido” era un crimen pasional. Si hubiera sido al contrario habría que escuchar a la tribus de progretas y demás raleas, incluidos los peperos, como lo convierten en violencia de “genero” (que nadie sabe que es eso del género) con sus manifestaciones incluidas.
¿Qué podemos esperar en un país cuando los periodistas escriben con faltas de ortografía y obedecen a la voz de su amo?
Yo, tras leer la noticia, disculpo en parte a la madre. Hace un par de días vi un documental sobre un padre y su hijo, éste con un cáncer lingual inoperable… Reconozco que me conmocionó y que, comentándolo con mi hija, le dije que sí estaba de acuerdo con la eutanasia en casos concretos… Recuerdo una novela excelente que dio origen a una película, “Acaso no matan a los caballos…”, y opino que a veces la muerte es mejor que la vida. Por cierto, un detalle que, según la noticia, me induce a pensar que el motivo no fue “quitarse… Leer más »
Impresionante artículo. “Los grandes promotores de la Pedofilia”
http://es.dailystormer.com/2017/05/23/judios-los-grandes-promotores-de-la-pedofilia/
Vomitivo, como ellos.
Situaciones límites dramáticas en que muchas familias se ven inmersas,abandonadas a su suerte y que deberián tener un especial seguimiento por parte de los servicios sociales antes de que alcancen el nivel de DESESPERACIÓN.El problema es que con la financiación de la INMIGRACIÓN MASIVA el gasto en trabajadores sociales está minimizado y sigue siendo muy segundario para los “políticos. “
Pero si es que encima el Juez le ha hecho un favor y todo a la energúmena esta al separarla del hijo. Es como si a mi me da por prenderle fuego a mi casa porque no me gusta, poniendo en peligro las vidas de los vecinos, y el Juez como medida preventiva me manda a un hotel 5 estrellas.
Efectivamente: le ha quitado “el problema” de encima con premio.