Orcos, liberados y otros energúmenos
Las extraordinarias novelas de Tolkien y de J.K Rowling en sus sagas sobre El señor de los Anillos y Harry Poter respectivamente nos presentan de manera muy similar la estructura de las fuerzas presentes y combatientes, también hoy, en este mundo.
Según Tolkien de un lado están los orcos, ese ejército de clones monstruosos con cierta apariencia de humanos, pero bestiales. No actúan individualmente, reciben consignas, no pueden tener sentimientos, su objetivo es destruir y su vida no cuenta, son meros números. Para caracterizarlos los viste de negros y sus cabezas son animalescas. Su jefe es el príncipe del mal cuya ambición es conseguir el poder mundial y convertir a todos los habitantes del ancho mundo en sus esclavos. De otro lado, nos presenta al ejército de la luz, seres humanos con decisiones individuales, visión generosa, se sienten responsables de la humanidad y están dispuestos a dar su vida por ella.
J. K. Rowling con Harry Poter nos describe la pretensión de lord Voldemort de imponer su voluntad tanto en el mundo de los magos como en el de los no-magos (muggles) para ello constituye una secta cuyos miembros son reclutados entre la comunidad de los magos: “los mortífagos”. La contrapartida de su sacrificio será la obtención de poder/dinero, cuando alcance la secta el triunfo. El grupo de Harry Potter se niega a ser comparsa de las consignas llegadas de otros y a renunciar a las normas éticas sobre la dignidad, la libertad de las personas y de sus valores. Existe un tercer grupo compuesto por los no-magos y por aquellos magos que no osan oponerse a Voldemort, aunque les disguste. El conflicto surge por la oposición entre quienes quieren el poder “como sea” ¿les suena? y los que exigen el respeto a la dignidad de las personas.
El éxito en ventas ha sido inimaginable. Millones de libros vendidos en diversos idiomas y extraordinaria aceptación taquillera a sus películas. ¿Por qué?
Tanto Tolkien como Rowling nos están explicitando de forma muy clara algo que de forma inconsciente estamos viviendo. La lucha del ejército del bien (defensa de la vida, de la libertad y de la dignidad de la persona) y del ejército del mal (la acumulación de poder económico a nivel mundial en unos cuantos individuos) con su legión de testaferros (los políticos de todas las tendencias) para lo que es imprescindible pisotear los derechos inherentes a la persona.
En el lado de los orcos están aquellos que aceptan recibir consignas (a las que obedecen ciegamente, sin analizarlas, que repiten maquinalmente y que rezuman odio a quienes se supone que tienen algunos bienes/poder). Significativamente no atacan a los verdaderos magnates dueños de la gran riqueza a nivel nacional y mundial, que son quienes los mueven como a marionetas.
El masón Baltasar Garzón fue juzgado por tres posibles delitos de prevaricación (dictar resoluciones sabiendo que eran injustas). En los tres, por unanimidad jueces del Tribunal Supremo dieron el visto bueno para que se iniciara el juicio como imputado. Ha sido condenado por uno de ellos y expulsado de la judicatura. En este caso la consigna a los liberados sindicales y otros esbirros fue defenderle cerradamente como víctima de los oscuros poderes de la derecha. Las consignas implicaban que fuese cual fuese la información que se les proporcionase y la evidencia que observase, las ignorasen y continuasen repitiendo: “Garzón es otra víctima de la derecha”. ¡Como si en España la derecha estuviera representada! La derecha en España es un invento del PSOE, de IU y ahora de Podemos (del que se aprovecha el PP) para tener un enemigo, aunque imaginario, con el que aglutinarse y poder llamar al redil a todos sus orcos.
Las manifestaciones contra la guerra de Irak, en la que España no participó, tenían por objeto presentar al gobierno ¿de derechas? de Aznar como irrespetuoso con la legalidad internacional y contrario al pacifismo de la sociedad española. ¿Por qué no hubo parecidas manifestaciones contra la presencia de tropas en Kosovo o en Afganistán (llevadas por gobiernos del PSOE) donde murieron más de 100 soldados españoles. Respuesta: porque los orcos no tienen iniciativa. Los orcos, los liberados sindicales y los lacayos, sólo se mueven por consignas. Su personalidad la han entregado a su Voldemort de turno. Ellos no piensan, sólo obedecen.
Lo mismo cabe decir de los piquetes “informativos” en las huelgas. Los orcos, los liberados sindicales, etc. etc. no se plantean por qué se hace algo. Eso es pensar. Ellos deben atacar, destruir. Es lo que se espera de un buen orco.
Recientemente unos islamistas han atacado la redacción de un semanario humorístico izquierdista: Charlie Hebdo y las manifestaciones protestando por ese ataque han sido multitudinarias y mundiales. Por estas mismas fechas otro grupo islamista Boko Haram ha asesinado a toda la población (más de dos mil personas) de Baga, un pueblo del nordeste de Nigeria. Genocidio que ha sido silenciado como han sido silenciados todos los genocidios que diariamente se están cometiendo contra cristianos en Nigeria, Siria, Irak, Bangladesh, Pakistán, etc.
Esto evidencia la hipocresía de la masonería, dueña y señora de la clase política, que pone el grito en el cielo cuando se ataca a uno de los suyos sea Garzón o Ferrer Guardia y que mira para otro lado cuando se trata de ajenos, especialmente si son cristianos.
¿Por qué o para qué esta discriminación?
Odio eterno a los cristianos lo profesan los judíos y a través de ellos, la masonería, de un lado. De otro lado, sustituir por islamistas (islam significa sumisión) a los cristianos (cristianismo supone dignidad) permite explotar económicamente a la población más fácilmente, objetivo del sionismo y de su capataz, la masonería.
Frente a los orcos, los liberados sindicales y los fanáticos, estamos, quienes exigimos, desde nuestra pequeñez y nuestras flaquezas, que se respete el derecho a la vida, a la libertad y a la dignidad de las personas poniendo en riesgo alguna/muchas cosas.
Queda por aclarar ¿Quién es en este mundo el príncipe del mal? ¿Quiénes quieren concentrar el poder mundial político y económico? Unas líneas más arriba se ha ofrecido la respuesta.
El problema de utilizar simbolos universales en la literatura es su ambigüedad. Si cambiamos el título por Orcos, fascistas y otros energumenos queda parecido pero el sentido muda completamente. XD XD…
Yo creo que en el caso de zapatero o Rajoy, es incorrecto llamarles Orcos. Mas bien son: ¡PORCOS!.
¡PORCA MISERIA!
¡TRAIDORES!
Tolkien se refiere con mucha claridad a la masonería,el ojo que todo lo ve y lo que ese engendro quiere para la humanidad,”la democracia” es el medio para llegar a un nuevo orden mundial lleno de sucios esclavos indecentes,sin variedad racial y en desarmonia total con la tierra,con los valores esenciales de sus antepasados perdidos para siempre.
Dedico tiempo al estudio de la masonería
Observo que Ud. también la conoce. Ya somos dos.
Hastael momento le he podido dedicar poco tiempo.
Espero que en unos meses podré dedicarle mucho más.
Me gustará intercambiar información
Un saludo
Hola “Afrikáner”,yo solo sé lo básico y justo sobre la masonería,no soy ni por asomo ” un especialista en el tema”,te expongo a continuacion a grandes rasgos lo que sé: Tengo claro que cuando los judíos empiezan a dominarla y a marcar las nuevas pautas de comportamiento de la orden masonica entonces la verdadera ideología de esta organizacion de arquitectos y albañiles de elite cristianos SE VA POR EL DESAGÜE. El tema de los templarios es otra historia muy enrevesada que se mezcla también con la masonería y ya no sabe uno que es verdad y que es mentira,el caso… Leer más »
Olvide algo muy importante amigo “Afrikáner”,en esa peregrinación final a sion de todos los pueblos y razas de la tierra,la raza blanca debe llegar muy mermada o destruida.
Hola Veritas: Yo tampoco soy un experto, pero espero mejorar mucho. Tengo muy buena bibliografía y espero ampliarla porque hay casi un infinito de libros documentados que se pueden leer e incluso adquirir. Yo compraría ya algunos que todavía no tengo y no lo hago porque hay todavía algunos por leer (estudiar). Por otra parte la Masonería (M) es una sociedad secreta, de la que se sabe bastante por los rastros que dejan, pero no deja de ser secreta. Por otra parte los judíos no son todos sionistas del mismo modo que en la URSS no todos formaban parte del… Leer más »
Los judíos no son todos sionistas,cierto,pero todos los judíos masones si que lo son,hay una cuestión muy importante sobre que significa ser un judío no sionista ¿sigue la religión judaica? si es así entonces solo tiene una diferencia con el judío sionista sea este religioso o no,no busca la meta de un estado de israel fisico conseguido por “el pueblo elegido” por sus propios medios,espera que Jehová lo consiga,mano divina y no humana,así que el estado de israel para el judío religioso no sionista es un error,es un pecado,deben esperar la llegada del mesías judio y del reino de Jehová… Leer más »
Las faltas de ortografía que aparecen en mis comentarios no son obra mía si no del teclado o del corrector o de lo que sea,”habré “,yo no he puesto esto pero si “abre”,teniendo en cuenta que comento desde un
” miniteclado” y una “minipantalla” que no me deja ver los comentarios que hago al completo antes de enviarlos
¡DEMASIADO BIEN ME SALEN!
Estoy de acuerdo que en esas circunstancias te salen DEMASIADO BIEN. Vayamos al grano. ¿Qué opinas de un tipo como el filósofo judío Henry Bergson, quien en su testamento 8/II/1937 escribe: “Mi pensamiento siempre me ha empujado a acercarme al Catolicismo, en el que vi el perfecto complemento del Judaismo”. Por solidaridad con el pueblo judío perseguido en toda Europa en aquella época no abandonó a los suyos. Murió el 3/I/1941. En su funeral y a petición suya un sacerdote católico hizo los rezos fúnebres? ¿Qué opinas del psiquiatra judío Viktor Frankl cuya teoría, “la logoterapia” está imbuida de principios… Leer más »
No conozco a este filósofo,para mi la filosofía es un arma de doble filo,por un lado te puede aclarar mucho ciertas cosas y por otro te puede provocar un desbarajuste mental de mil pares de narices,sobre todo cuando empiezan a chocar varias corrientes filosóficas,las idas y venidas pueden ser eternas.Desde mi punto de vista la filosofía realmente válida es aquella que no se hace incomprensible para un pueblo y sobre todo es válida si ayuda en realidad con sus planteamientos a un pueblo,intelectualidad si por supuesto pero al servicio de la realidad psíquica y física de una nación,lo cual no… Leer más »
En cuanto al psiquiatra me dices que sus enseñanzas estan imbuidas de principios cristianos,he visto algún vídeo suyo y si que veo algo de lo que dices pero de ninguna manera se apoya la creencia en una espiritualidad real,una creencia en Cristo,todo es pura psiquiatría motivadora sin mas,profunda eso si. Que usará este psiquiatra la enseñanza cristiana como fuerza para motivar es muy lógico,es la más motivadora que existe,Cristo es la vida,El Verbo y nadie ha motivado jamás como Él,su enseñanza insufla la mas superlativa de las motivaciones,la divina,la verdadera,la justa. Los judíos son sobre todo muy buenos psiquiatras y… Leer más »
Claro que he leído y oído sobre la b`nai b`rith,la hidra masónica suprema guardada por la pérfida albion,el último zar de Rusia dijo que el ingles es un judio y yo apoyo tal afirmación,para mi sin duda alguna el inglés es el judío de la raza blanca,empieza a “evolucionar” en esa dirección desde que decide con el bastardo de enrique VIII separarse de Roma,pero no solo se separa con ese hijo de puta inglaterra de Roma en lo religioso si no de Europa misma en lo sentimental,para convertirse en una prepotente,interesada y maldita isla de mierda ajena al verdadero sentir… Leer más »
Muy bueno.
Pregunta: ¿Por qué unos terroristas musulmanes que llevan su DNI encima para cometer un atentado, se ponen un pasamontañas? En qué quedamos, quieren ocultar su identidad o no la quieren ocultar? Es incoherente, parece más lógico que el pasamontañas se use para que nadie descubra que la persona que aparece en el DNI no es en realidad la persona que se oculta bajo el pasamontañas.
Así es,lógico ¿no?
nos toman por cretinos.
Si se ha dado tanto aparato mediático al asesinato de los periodistas de Charlie Hebdo (CH) es porque la masonería actúa así cuando se trata de defender a los suyos sea Garzón o a CH. ¿Por qué era pro masónico o simplemente masónico CH? Pues porque se dedicaba principalmente a injuriar y ridiculizar a la religión católica objetivo táctico de la masonería para conseguir su objetivo estratégico: el dominio del poder económico mundial. Estos movimientos espectaculares de masas se deben siempre a que instrumentos u objetivos masónicos son atacados. ¿Quién movió un dedo por los más de dos mil asesinados… Leer más »
Al orco,al sindicalero liberado y al energumeno,tres ramas de la misma zarza cuyo fruto unico es el orco 2015;al orco se le visualiza con facilidad y es facilmente capturable,pues su mayor vicio es algo que llaman ellos votar,y que consiste en meter una papeleta con garabatos por la raja de una urna cada cierto tiempo,eso y comer en los MacMierda,por eso les canta el aliento de forma perenne.
Los orcos y sus similes,suelen acabar muy mal,pero que muy mal.
Siento discrepar.
En mi modesta opinión los orcos, cuya falta de dignidad es esencial a su existencia, suelen acabar con la tripa llena de buena comida