Suecia se tiene que tragar su discurso buenista: El país está hecho unos zorros y Donald Trump, una vez más, tenía razón
Disturbios en Suecia.
El presidente Trump volvió a ser el objetivo de los medios de comunicación al servicio de los planes sionistas al manifestarse sobre los problema que estaban acarreando los miles de refugiados acogidos en Suecia. De inmediato, periodistas y representantes del Gobierno sueco lo tacharon de “loco” y “mentiroso”. Pocos días después, los medios informativos suecos se han visto obligados a reconocer que el país escandinavo tiene un gran problema con la seguridad.
Suecia ya está cambiando sus políticas de inmigración. Hasta hace poco, los suecos no tenían una visión excesivamente crítica contra la inmigración, ni tampoco estaban dispuestos a prescindir de los valores humanitarios de su país en la acogida a los refugiados. Creían que estos son valores firmemente arraigados en la psique nacional.
Hasta hace un año y medio, Suecia ofrecía protección vitalicia, junto con la reunificación familiar, a personas que fueran consideradas refugiados legítimos. En 2015, cerca de 163.000 personas se trasladaron a Suecia en busca de esa protección. Los acontecimientos sin embargo llevaron a este país de aproximadamente 10 millones de habitantes a reforzar sus reglas. Las políticas de acogida de refugiados son ahora revisadas cada año y la reunificación es más difícil. Suecia ya ha dejado de ser un país atractivo para los inmigrantes. Y aún más para los autóctonos.
“Suecia ha sido una de las principales beneficiarias europeas de las solicitudes de asilo. El país se enorgullece de haberle dado un enfoque humanitario a la inmigración”, declaró hace meses Daniel Schatz, académico del Instituto Europeo de la Universidad de Columbia. “Durante la guerra de Irak, Sodertalje, un pequeño municipio sueco, tomó más refugiados iraquíes que los Estados Unidos y el Reino Unido juntos”, añadió.
“Suecia está experimentando un choque de ideales”, continuó el académico. “Mientras el país busca mantener su ideal humanitario, las preocupaciones de los ciudadanos en torno a la inmigración han comenzado a cambiar la política de la Suecia, tradicionalmente liberal, hacia controles de inmigración más estrictos y políticas más restrictivas. El debate sobre la inmigración es, pues, esencial para muchos suecos “.
Donald. Trump no es la única persona que advierte acerca de las consecuencias preocupantes de la inmigración para Suecia. Un experimentado investigador del departamento de policía de Orebro, Peter Springare, provocó recientemente un gran revuelo en las redessociales al desgranar graves casos de inseguridad ciudadana que estaban siendo ocultadas pòr las autoridades. .
“En lo que he estado trabajando esta semana, de lunes a viernes: violación, violación, violación grave, abuso sexual, asalto, asalto a la corte, amenazas, ataques contra la policía, amenazas contra la policía, drogas, drogas serias, intento de asesinato, de nuevo otra violación, otro caso de abusos”, escribió Springare. A continuación publicó la lista de las personas sospechosas de los citados casos. Todas menos una procedían de Oriente Medio.
Su testimonio le granjeó muchos apoyos y adhesiones. Cientos de flores fueron enviadas a su comisaría y más de 170.000 personas se unieron én un grupo de Facebook para apoyarlo. Los superiores de Springare, por su parte, reaccionaron de inmediato contra los “alarmistas”apuntes, señalando que los mismos no se correspondían con los que se registran en todo el país.
Uno de los comercios asaltados en el país en los últimos días.
Esta conmiserativa actitud con los efectos de la inmigración han quedado una vez más desmentidas por los hechos. El pasado fin de semana, disturbios en amplias zonas del país, ataques a la policía y asaltos a locales comerciales nos ofrecieron la imagen de un país en guerra y en las antípodas de la idílica sociedad sueca de los años 60, habitada entonces por autóctonos europeos de forma abrumadoramente mayoritaria.
Manne Gerell, profesora de criminología en la universidad de Malmö, advierte que los políticos y los medios de comunicación no pueden seguir jugando con fuego “ocultando o negando” hechos que han pasado a formar pàrte del debate diario en las redes. “Si siguen en esa actitud, cada vez más suecos se preguntarán qué intereses obligan a sus líderes a negar lo evidente. Esto quizás les lleve a elegir a otros representantes que antepongan la seguridad a las garantías democráticas que beneficia antes a los criminales que a ellos”.
En cualquier caso, las manifestaciones de Peter Springare recobraron actualidad tras las afirmaciones de Trump sobre la inseguridad en Suecia. Existe una opinión pública en Suecia cada vez más alejada de la opinión publicada. A esta le conviene ofrecer la versión de un país en idílica convivencia multicultural. Lo que ocurre es que estos trazos optimistas chocan de bruces con la realidad que viven a diario millones de suecos. La polémica por las palabras de Trump evidencian hasta qué punto a los moralmente corrompidos dirigentes locales no les preocupa la situación de caos en muchos barrios y ciudades. También que carecen de respuestas para hacer frente a la violenta realidad. Han preferido camuflar su criminal complicidad con los criminales y delincuentes y doblegar la voluntad de los suecos para que no cedan a la “incorrección política” admitiendo la convulsa situación.
Es decir, que el estado de catatonia al que ha llegado la élite de Suecia le empuja a llamar “loco” y “embustero” al dirigente de otro país que se atreve a proclamar hechos que están siendo corroborados a diario por los expertos y por los propios nativos. Entre tanto, los representantes de esa misma élite, que está destruyendo el país y exponiendo al vacío la seguridad de sus compatriotas, son en cambio las personas cuerdas.
Suecia:lo que el multiculturalismo se llevó.
Y ahora van a poner el servicio militar obligatorio… toma ya… a ver esos “socialdemocratas” que tenían a Suecia como .. modelo a copiar… venga copien esto.. me parto de risa, que descojone, la escusa es Rusia. Pero la verdad todos la sabemos.. el descontrol buenista que lleva a la ruina en todos los sentidos. A ver ahora como se atreverán esas madres de refugiados o emigrantes en busca de la subvención en mirar a la cara a las madres suecas que envían a sus hijos a defender con su vida sus “privilegios”..
Tengo la suerte de viajar a Suecia con frecuencia y de contar con amigos allí, y no sé de qué están hablando. Desde luego, la sociedad es tan tolerante que se pasa, pero el problema allí no es la inmigración. En todo caso, el problema al que se enfrenta el país es al de una generación de jóvenes en la soledad del hogar, con pocas reglas y demasiado tiempo libre. Se pierden unos valores que han hecho grande a la sociedad sueca, como son el valor del esfuerzo, la familia y la comunidad, y se están infectando de un individualismo… Leer más »
Trump el narcisista NO tenía razón Por favor que el tenga un problema mental con su ego no hay que llevarle la razón y alavarlo I inecesariamente LO QUE Dijfue que había habido un ataque terrorista en Suecia lo cual era mentira y todo fue por una equivocacion de Fox TV que dio un reportage sobre Suecia con in falso asesor sueco Fos días después se aclaró todo TODO había dido falso u me pregunto qué si fue todo preparado para darle más veracidad a la metedura de pata de Trump para no parecer tan grave
Ni un solo coma ni tilde en tu comentario.
“LO QUE Dijfue que había habido un ataque terrorista en Suecia lo cual era mentira y todo fue por una equivocacion de Fox”
MENTIRA! En ningún momento dijo NADA de un ataque terrorista. Pero tu has visto el vídeo de Trump NO diciendo eso??? Todos los Anti Trump no haceis más que repetir las mentiras que os cuentan sin verificar si es verdad o mentira.
https://www.youtube.com/watch?v=t0tSLV3GGQc
Los suecos son demasiado tontos, ningun pais manda a su mejor gente a que trabajen para otros paises, todos mandan a lo peorcito que tienen lo que no les sirve, asi matan dos pajaros de un golpe se deshacen de los indeseables y poco educados y de paso reciben divisas de ellos que mandan algo de dinero a su pais de origen, y por si fuera poco reducen el desempleo. Es algo muy simple pero en paises como Suecia, Ale,ania y USA (los democratas) son bastante retrasaditos y no lo entienden, creen que de otros paises les mandan a sus… Leer más »
Bárbara Spectre debe estar tirándose de sus hebreos pelos. Su proyecto de sociedad multicultural liderado por los judíos, como ella misma reconoce, comienza a hacer aguas. Europa ya ha aprendido lo que es vivir en modo multicultural; Y le empieza a repugnar.
los planes de todos los sionistas incluyendo a la de esta bruja, se les caerán como castillos de naipes.
Voy a decir algo obvio, a los santurrones suecos, luchar contra las huestes de Satanas no es pecado, poner la otra mejilla no era eso, habeis interpretado mal todo , pero sigan sigan en el error y ya veran como acaban
jajajaj … la que han liado las tontitas de las suecas tragándose el caballo de troya del feminismo, espero que sirva de lección para España y para todas las de mente débil: O se respeta al hombre o no hay seguridad, no hay una tercera vía. Ánimo feministas: “Yes … we can … ” we can have a nasty black dick inside with the support of our replaced society hahahahah
El año 2100 suecia sera un pais africano 100% negro.
mierda!!! tristemente es cierto. y también musulmán.
Lo que la elite globalista esta haciendo en suecia es,uno de los peores crimenes racistas contra la poblacion sueca.inmigracion masiva de negros y arabes acabaran cambiando su raza y su extincion etnica por natalidad insuficiente e inmigracion.
el estado actual de suecia no difiere mucho de esto
Que la población despierte y tome consciencia de dónde nos hemos metido importando a esta chusma musulmana a Europa es irrelevante y apenas tendrá repercusión seria a la hora de un posible intento de revertir el drama al que estamos abocados. Si se quiere intentar detener nuestro holocausto el primer paso pasa por recuperar nuestros valores cristianos y con ellos los valores morales y familiares que son los que conformaron occidente en su totalidad y sin excepción. Sin ese primer paso cualquier otro esta condenado al fracaso una porque estamos sumidos en una tremenda inferioridad moral con respecto al moro… Leer más »
yo pienso que se puede vivir en una sociedad laica, pero con sentido común. Evidentemente, no dejando entrar a inmigrantes de según que religiones y culturas. Que conste que no estoy en contra del cristianismo, ni mucho menos. Pero si los occidentales han decidido matar a cristo, pues eso no tiene vuelta atrás y hay que vivir con eso. Y con un laicismo moderado, no copado por la gentuza radical izquierdista anticristiana.
La sociedad laica trae consigo irremediablemente lo que tenemos. ¿Necesitas más pruebas?
Eso no responde ni a nuestra tradición ni a nuestra historia. Ni siquiera al bienestar social. Una sociedad laica es caer en el precipicio de la ignorancia y del sin sentido común.
ya, pero como hacemos para volver creyentes a gente que ya no cree en nada. Yo sólo digo que una sociedad laica no tiene por qué ser esta mierda en la que nos están metiendo. Y se puede ser laico y no renegar de la tradición ni de la historia
Una sociedad laica es precisamente esto, miguel.
Los Tercios comulgaban antes de ir a la batalla. Eran los Tercios, claro, no los cobardes de hoy en día.
pues la sociedad musulmana es muy religiosa….ser laico no va de par con ser un hijo de puta, pro gay y pro aborto.
¿Lo dices por ti?
¿Me pones de ejemplo a los moros? ¿Esa falsa religión?
¿Por qué no te vas a tomar unas pastas? O mejor, vete al cuerno, pordiosera.
estoy deacuerdo
en el siglo 16 o 17 es normal que te encomiendes a todos los santos posibles antes de entrar en combate, dónde tenías tantas posibilidades de morir o terminar lisiado para siempre. Pero en esta sociedad cómoda y, avanzada científica y tecnológicamente, que no moralmente, es normal que dejes atrás las creencias. Es lógico hasta cierto punto.
¿Por qué es normal, miguel? Dame un argumento válido.
¿Por qué lo dice Colau? ¿Por qué lo dice el coletas? ¿ Por qué lo dice una muchedumbre ignorante ? Dime, ¿por qué?
¿Qué diferencia hay entre una persona del siglo XVI o XVII con nosotros del siglo XXI? Dímelo,
a mi lo que diga la colau y el coletas, la gentuza roja, me da igual. No soy seguidor de esta gentuza. No vayas por ahí. Yo sólo digo que las creencias no van a cambiar. No se puede obligar a la gente a creer. Sólo digo que hay una salia en el mundo laico. Una cosa es laicismo y otra cosa un laicismo anticristiano radical. Hasta de ese término se ha apropiado también la izquierda.
Miguel, no confío en la ética de las personas. Por sí mismas no pueden establecer un sistema de valores, se desequilibra al responder a las pasiones, a la ambición, a la envidia….a todos los defectos del hombre. Si no hay una base religiosa, la fe, que sirve de contención a esos defectos y de propósito de ser mejor cada día, de tener esa humildad de sentirnos pequeños frente a Dios (con todos los fallos, no somos perfectos), no hay seguridad de que ese mundo que tú llamas laico, no se utilice en beneficio propio. Aprovechar los principios cristianos -que son… Leer más »
loreley, en parte estoy deacuerdo contigo, pero te vuelvo a decir : ¿ cómo hacemos para que la gente vuelva a creer ? Además,tampoco el cristianismo te asegura que la gente sea moralmente perfecta. He conocido gente creyente que moralmente no son de fiar, porque la Iglesia también perdona pronto los pecados. Te dicen: ” reza tres avemarías y listo “. Yo creo en una ética incluida en la psique o en el alma de las personas, como quieras llamarlo. Sin necesidad de religión. Pero también tengo que reconocerte que los gobiernos anticristianos por antonomasia, que han sido los comunistas,… Leer más »
Pues no sé, miguel, la verdad es que no tengo la clave. Lo primero no alentar a una patria laica, porque además no es España.
Y te doy la razón completamente en que hay católicos que son falsos; completamente falsos. Yo también los conozco, pero ya serán juzgados en su momento. Pero no es la fe, es la persona la que falla.
Pues mira, miguel, ahora acabo de leer el comentario de Crápula. Ha explicado muy bien el modo de hacerlo.
Solo hay que tener dos dedos frente para saber que el Dios de la religión católica no existe. Ya sea en la edad media o en la actualidad. El único Dios que existe es la Naturaleza, de la cual todos venimos y todos marcharemos. Ahora, otra cosa es que se esté marginando a la religión católica frente al islamismo. Otra cosa es que no se pueda crear una sociedad laica no progre, forjada en los valores que la religión católica tradicional siempre ha defendido. Si se puede, lo que pasa que la izquierda en España.. bueno y la derecha también..… Leer más »
Creo no te explicaron bien lo de Dios y mucho menos el del catolicismo, lo siento por ti. El catolicismo da a cada cual la explicación del Dios que pueda aceptar para entender SU EXISTENCIA como humano en el universo. Pero indudablemente Dios es TODO. Y cuando dices que Dios es para ti la naturaleza… pues acabas de proclamar que tu Dios es CATOLICO, PUES ESO SOLO LA RELIGION CATOLICA LO PUEDE ACEPTAR .. mientras aceptes sus valores (tu mismo lo dies)transmitidos por Jesús que son el camino para obtener la gloria de Dios o sea la tuya como existencia… Leer más »
Pues es muy sencillo Miguel. Basta servirse de los mismos medios que la masonería se sirve para descristianizarnos. Dame el control de los medios y la educación y en veinte años puedo hacerte creer a ti, y por supuesto a toda la población en edad escolar cualquier cosa por disparatada que quieras que sea. Además, no te engañes pensando que una civilización puede sobrevivir sólo de materialismo. Tal cosa es imposible y a las pruebas me remito. El ser humano necesita trascender o se convierte en un ser vacío, hedonista y sin alma con un futuro tan efímero como el… Leer más »
Crápula, te respeto porque hablas con una sabiduría enorme, pero a pesar de que soy antibolchevique y antimasón por el daño que han hecho estas alimañas, yo no puedo pasar de ser agnóstico. Ya me gustaría creer en cristo a pies juntillas. Aún así, para ser lo que soy, defiendo a muerte a la Iglesia católica, por muchas razones. La más importante es por patriotismo. España es Católica y Reconquistadora por Historia
El estado puede ser laico, pero la mayoría tiene que ser cristiana, porque los laicos viven bien en un estado donde la mayoría tiene estos principios, pero son los primeros que peligran si la mayoría es musulmana. A los musulmanes que no respetan a los cristianos en sus países, se les debe poner un cupo, un tiempo límite de estancia antes de volver. Hay que reducir su número a lo sostenible sin alterar la vida del país de acogida o directamente expulsarlos todos, aquí no se puede admitir una minoría foránea que no respete a la mayoría, Mucho menos cuando… Leer más »
Pero si es que esto tenía que suceder, salen de Afríca y otros países miles de jóvenes , sanos y fuertes con unas ideas que les han inculcado las ONGS de que en Europa se vivie muy bien y que van a a tener de todo, y luego resulta que no pueden integrarse porque es difícil debido a foso cultural, y para remate, son todos hombres jóvenes sin mujeres, cualquier tonto de hace 60 años se imaginaba lo que iba a pasar, salvo estos políticos eneucos y políticas machorras, que tanta intelectualidad progresista les ha desecado el cerebro.
no siempre es así, yo viajo mucho por África y tengo amigos africanos y me dicen, los que van a Europa es la basura que ni aquí queremos.
que van a decir,y tu te lo crees,¿no?
ja,ja,ja,ja,no cabe un tonto mas
que sabrás tu que nunca has salido de tu pueblo, llevo 20 años viajando por África, he convivido con pueblos primitivos en la selva, he hablado con muchos y muchos, he visto como actúa la policía por un robo, he visto quien se va y quien no, así que tu risa de tonto te la guardas para ti.
¿Convivido con pueblos en la selva? Jajajajajaja.
Esa es buena…..
pues si, en Costa de Marfil, que pasa no has salido de tu pueblo, yo los negros en Africa y los blancos en Europa, o es algo no te va, Comunidad Peul, Bwororo o Fulbé en el norte de Costa de Marfil, pobres como ratas pero siempre sonriendo, no se meten con nadie y a mi si se quedan en su país no me molestan, luego los del extremo norte son los ex rebeldes, antiguos cazadores, unas bestias sanguinarioas, luego también conocí a antiguas niñas soldado y a la ultima amazona, una mujer con un pecho menos para poder tirar… Leer más »
Te repites en tu discurso. Eres la de siempre.
He salido de mi ciudad más que tú, que estás encerrada en un ordenador. Y no utilizo la Wikipedia; es más, no tengo necesidad de decir dónde he ido porque no le importa a nadie.
Decir que has convivido con pueblos salvajes en la selva te deja en evidencia. ¿Eres misionera? Seguro que sí, serás lo que te inventes.
ami me da igual su color o raza siempre que sea buen cristiano, trabajador, honrado y “donde fuere hacere y se convirtiere” si viene a España a ser español y luchar por España es que es un ser inteligente pues sabe muy bien que no hay cosa mejor que eso.. ser español.
Justamente ahí está el problema, en España los inmigrantes no vienen a “luchar por España” , vienen a vivir de la buena vida que se les da, ni siquiera les interesa cómo se llame el país, aunque muchos estén incluso recluidos en los famosos CIEs, tienen alimentación, techo y salud mínima asegurada, cosa que muchos españoles no tienen y viven en la calle, para que hablar de los extranjeros que se integraron al servicio militar sólo para obtener la ciudadanía española, no digo que todos los extranjeros en España sean aprovechados y buenos para rascarse los cojines, pero si que… Leer más »
Los cojones, no los cojines jeje
yo seré lo que sea pero usted es la persona más mala he conoicido en mi vida, los patriotas no necesitamos gente como usted, usted es una lacra para cualquiera.grupo social, eres tan basura como los moros, negros que vienen a Europa a sembrar destrucción, eres solo una bola de odio.
Tú no me has conocido en tu vida. Ni me vas a conocer, así que no tienes ni idea.
Pero tienes razón en una cosa, me irritan tremendamente los actores que se cambian de disfraz.
¿Tienes amigos negros? ¿Saben hacer pozos y tal?
SE NOTA QUE ES LA BASURA, Y NO “REFUGIADOS EN PELIGROS” HOMBRES JOVENES QUE DEBERÍAN ESTAR DEFENDIENDO SUS PATRIAS