En Texas los bebés abortados ya no son desechos médicos, deben ser enterrados y lo pagará la clínica
El estado de Texas (EEUU) se está convirtiendo en la gran pesadilla de los grupos abortistas. El gobernador, el católico Greg Abbot, y su antecesor Rick Perry, han ido aprobando distintas leyes de carácter provida ante la imposibilidad de ilegalizar el aborto al ser esto una competencia nacional y no del estado que están arrinconando al aborto.
Para ello, mediante la vía administrativa han ido dificultando la labor de los centros abortistas obligando a muchos de ellos a cerrar. Y ahora Abbot ha aprobado una nueva ley que dará la dignidad merecida al niño abortado en estos centros.
A partir del 19 de diciembre los centros abortistas y los hospitales que realizan abortos ya no podrán seguir tratando a los bebés abortados como residuos clínicos, tal y como se hacía hasta la fecha.
En su lugar, los restos de los pequeños deberán ser enterrados o incinerados, según dispongan los padres y no podrán ser arrojados a un contenedor, que era lo que ocurría hasta ahora en Texas y en gran parte del mundo.
El gobernador Greg Abbot incide en que estas nuevas normas tienen como principal objetivo que los bebés abortados “no sean tratados como desechos médicos y depositados en vertederos”.
La nueva ley texana obligará a los centros abortistas y a los hospitales a sufragar íntegramente el entierro o la cremación de los bebés. Los grupos abortistas han puesto el grito en el cielo por tener que asumir estos costes y los funcionarios de la Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas (HHSC) les han respondido, tal y como recoge Texas Tribune, que es deber de este departamento “proteger la salud pública en consonancia con el respeto por la vida y la dignidad de los no nacidos”.
Sin embargo, los abortistas no aceptan que los restos de los bebés abortados no sean considerados basura sino restos humanos y Heather Busby, directora del Naral Pro-Choice en Texas afirma que “la agencia estatal ha ignorado una vez más las preocupaciones de la comunidad médica y de miles de texanos por jugar a la política con las decisiones privadas de la salud de las personas”.
De hecho, esta ley no ha sido pionera en Texas sino que ya está vigente también en el estado de Indiana, que obliga a enterrar o incinerar los cuerpos de los niños abortados pero que también prohíbe a los médicos realizar abortos por razón del sexo o por una discapacidad como el Síndrome de Down.
Una corriente que pretende dignificar al no nacido
En los últimos tiempos se está desarrollando una corriente que pretende dignificar al no nacido que es eliminado como si fuera meramente un objeto.
Así por ejemplo se está empezando a reconocer la personalidad jurídica de estos niños y Austria ha aprobado una ley para que los padres puedan inscribir en el registro con nombre y apellidos y puedan enterrar a su hijo no nacido. Además, Paraguay también podría aprobar en breve una normativa similar que sigue la línea marcada por las autoridades austriacas.
Fuente: Infovaticana
Es tan bonito saber que llevas a un ser dentro de ti, tu hijo, que me impide comprender que haya mujeres que quieran eliminar lo más importante que les puede ocurrir en sus vidas, ser madres. Las últimas palabras que le dije al médico que me atendió: la vida de mi hojo antes que la mia y tenia poco más de 20 años. Pasados los años, a pesar de lo dura que ha sido para mi y continua siéndolo, sigo pensando que es lo mas BONITO que ha ocurrido en mi vida: el nacimiento de mis tres hijos por cesárea… Leer más »
¡ Ay, ay, ay…….ojo con la palabra “hojo” !
Esoto de acuerdo con usted, señora… ¿Pero por qué nos olvida a los hombres? ¿Su marido simplemente fue un pene fecundador? Señora, yo, como padre, me siento cada día más ofendido porque las mujeres sólo nos estén considerando como una especies de “esclavos económicos”, y usted ayuda a ello, aunque no lo piense, al olvidar el papel de su marido en su historia… ¿Quería a sus hijos? ¿Y si es así, por qué no le recuerda en su comentario?
Un saludo y no se enfade…
Quizá no existe tal marido.
El tema del aborto es algo tan simple y elemental que debería estar claro y solucionado por parte de todo el mundo desde hace décadas. El aborto no puede ser un sistema anticonceptivo. Eso es una autentica salvajada y un crimen execrable. El aborto debería ser la última solución para casos muy especiales y muy concretos. Y creo que todo el mundo entiende el concepto de muy especial y muy concreto. Es decir, debería ser la excepción, no la regla como es hoy en día. ¿Qué diferencia hay entre que unos nazis matases a seres humanos en cámaras de gas,… Leer más »
La dignidad consiste en permitir el desarrollo de la vida. Está sería la única dignidad. Se habla mucho de derechos humanos pero es una entelequia. Algún día llegará el momento en que los gobernantes entonen su” mea culpa” . ¡ Fariseos de todo el mundo llamad a las cosas por su nombre ! no es ” interrupción voluntaria del embarazo” sino ABORTO, que es muerte.La vida, este es el primer derecho, del que emanan todos los demás. Mucho bombardeo informativo con los crímenes del nazismo, pero yo me pregunto: en todo el mundo,pero especialmente en Europa ¿ cuántos asesinatos se… Leer más »
Pongamos por caso que hay un riesgo de muerte para la madre, es decir, que si continúa el embarazo es bastante probable que la madre muera. Entonces estaría justificado el aborto? Y si se da el caso de que el feto tiene una grave deformidad que le permitirá nacer pero en unas condiciones pésimas (por ejemplo, con una malformación que le obligue a estar toda la vida conectado a una máquina y sin poder moverse). Entonces estaría justificado? Y si la madre es una mujer a la que han violado y, además de contagiarle múltiples enfermedades de transmisión sexual, la… Leer más »
No me diga que la mayoría de madres que han abortado en Europa están incluídas en esos casos excepcionales que Ud. señala. Son la excepción que confirma la regla. Como dijo el clásico ( ¿ qui fuit ? ): ” Nihil humanum a me alienum est “, también soy humano y para los casos en que la madre decidiera abortar por fuerza mayor el código penal contemplaría las circustancias eximentes de responsabilidad penal, aparte de que existen medios y asociaciones de ayuda; es decir, si se quiere se puede. Si la Constitución consagra el derecho a la vida como uno… Leer más »
Yo no he dicho que “la mayoría de madres que han abortado en Europa están incluidas en esos casos excepcionales”. Yo te he hecho una pregunta. A la que tú has respondido diciendo “para los casos en que la madre decidiera abortar por fuerza mayor el código penal contemplaría las circunstancias eximentes de responsabilidad penal”.
Si Santiago, comprensión lectora en castellano mal, suspenso para tí.
¿Que tal en gallego?
¿O en euskera?
“Sí”, va acentuado si piensa afirmar; “ti”, jamás lleva acento… Enrealidad no existe la palabra “tí” en español. ¿Qué…? acentuado cuando pregunte en letras… “Madrezuela del Topo”, no vaya de maestra del idioma en el que se expresa… No lo conoce.
Gracias seno!
Ok, supendeme en redacción en lengua castellana, pero yo comentaba sobre la comprensión lectora en dicha lengua. A ti te voy a tener que suspender igual!
Casi, casi… Estoy de acuerdo con usted. Salvo que olvida el papel del padre (ya sabe, pater en latín). ¿En qué ha quedado el derecho del hombre en la actualidad legal española? ¿Tiene otro “derecho” salvo el de que una mujer, si le obliga a la paternidad, la mantenga a ella y su hijo “im eternum”?… En fin, la vida…
Donde las dan las toman: ” in aeternum ” versus ” im eternum. Con ” ” “pater ” estoy de acuerdo.
Es fácil Sabadell, nunca se aborta porque hay que imponerle la vida a todos. Todos deben gozar de la grandeza del dios de los cristianos, porque así se escribió que debía ser querido por su divinidad. Si la vida en la madre fue engendrada sin su consentimiento, o hay riesgo para el bebé o la madre, o simplemente se rompió el preservativo y sigue sin querer hijos, no hay nada que hacer, fue la voluntad del altísimo, y así debe ser. Piensa que lo pone en un libro esto. Más leído y seguido que los Harry Potters y los Hobits… Leer más »
No voy a discutirle su “colgadera”… Pero debería pensar un poquito más antes que dejar un cúmulo de majaderías entrelazadas. Mezclar un “best seller” para niños con un libro (sin sus consideraciones religiosas históricas) ético en el fondo, demuestra una ignorancia supina…
Madre Topolina:
…. … …….estimo que ” el niño dios ” no realizó ninguna hazaña sino milagros. Las hazañas son propias de los hombres y los milagros de Dios ( en este caso del Hijo de Dios ), que viene a ser lo mismo.
En Jesucristo, como Hijo de Dios, confluían dos naturalezas: la humana y la divina. Dios y hombre a la vez.
Estoy de acuerdo con usted. Hay que considerar cada caso particular, y hay un montón de ellos en los que la decisión deberían estar en manos de los padres (padre y madre) y, en última instancia, en caso de desacuerdo, teniendo en cuenta la lógica, en la decisión de un juez que entienda algo de lo que se trata, no de un puñetero opositor u opisotora con memoria para tragarse artículos de leyes que luego no sabe coordinar…
El padre no puede obligar a la madre a tener un bebé. Más que nada porque el padre no tiene derechos sobre el cuerpo de la madre (que es donde se está gestando el bebé).
El padre tiene la obligación de impedir el crimen de la madre.
A ver, amigo… El tema no es tan simple como usted indica. Lo que hay que coordinar es el derecho de la madre a seguir viva, el del nascituros a vivir, y el de los padres, a quien todo el mundo olvida, a opinar sobre su futuro hijo o hija… Es un tema complicado, pero de lo que tengo la seguridad completa es que yo, que soy padre de una hija, posiblemente no lo hubiera sido si en aquel momento en que me enteré de que pretendía nacer en el cuerpo de su madre me hubiesen informado que nacería deficitaria.… Leer más »
Estimado Antístenes: por supuesto que no es un asunto simple el del aborto. Lo que defiendo a capa y espada es el derecho a la vida del “nasciturus” por encima de todo. No pretendo juzgar a las madres que abortan, no usurpo el papel de Dios. Sé que hay situaciones excepcionales ante las que no puedo pronunciarme en modo alguno:bastante calvario tienen las madres que se ven impelidas a tomar decisiones letales sobre sus hijos. En la casuística de los abortos estos casos suponen un pocentaje mínimo. El aborto es un crimen se mire por donde se mire y por… Leer más »