Las mafia mundialista contra Trump: Sobre el robo de las elecciones presidenciales de EEUU a favor de la corrupta Clinton
El candidato republicano, Donald Trump (izda.), junto a Mike Pence.
Mike Adams*/Especial para AD.- Si las masas estadounidenses estuvieran sólo un poco más despiertas, podrían ver todo la trama electoral con absoluta claridad. El guión de las preguntas de los debates entre los dos candidatos ha sido descaradamente parcial y partidario. ¿Recuerdan durante el segundo debate, cuando Anderson Cooper, de la CNN, repetidamente preguntó a Trump si en algún momento había tratado inapropiadamente a alguna mujer? Todo el propósito de la pregunta era establecer el origen del cúmulo de acusaciones que a partir de ese día se sucedieron contra Trump (muchas de las cuales han sido completamente desacreditadas y comprobadas como falsas o inducidas).
En el debate del 19 de octubre, Chris Wallace, de Fox News, marcó el preámbulo de lo que será el monumental robo durante las elecciones del 8 de noviembre. Su pregunta fue: “Donald Trump, ¿aceptará usted los resultados del 8 de noviembre?”.
Se trató de una pregunta tendenciosa, por supuesto. Lo que realmente estaba preguntando es lo siguiente:
“Donald Trump, si la máquina de corrupción para el masivo fraude electoral a favor de Clinton, la absoluta predisposición de los medios de comunicación, la fabricación de un trato de favor hacia ella por el FBI, y la violencia organizada y coordinada [que ha sido provocada] en todos sus mítines, logran el objetivo de que los demócratas le roben estas elecciones al pueblo, ¿se rendirá usted y dejará de luchar por Estados Unidos?”.
La respuesta de Trump fue, esencialmente: “Demonios, no”.
Todo fue un montaje para provocar la enésima andanada de los medios de comunicación contra Trump
Controlen sus emociones, amigos. Las preguntas del debate no fueron hechas porque el moderador quisiera saber lo que piensa Trump. Las preguntas del debate fueron elegidas de antemano para establecer las condiciones de cara a un asalto mediático masivo contra Trump en los días posteriores al debate, ignorando que Hillary Clinton está posiblemente involucrada en un masivo fraude electoral, además de en gravísimos casos de corrupción al más alto nivel.
Como es habitual con los deshonestos y corruptos demócratas, se dedican a lanzar acusaciones contra Trump, acusándolo de hacer exactamente lo mismo que ellos están haciendo de forma coordinada: robar las elecciones.
Lanzo la siguiente pregunta: ¿Qué partido ha rechazado rotundamente permitir que los votantes se identifiquen en las urnas para impedir que una misma persona vote más de una vez? Los demócratas.
¿Qué partido piensa trasladar a residentes de bajos ingresos desde ciudades del interior y a extranjeros ilegales, desde todas partes de Estados Unidos, para asegurarse de que puedan votar por Clinton? Los demócratas.
¿Qué partido se alía con los medios de comunicación para acordar preguntas durante los debates? Los demócratas.
¿Qué partido está conspirando con los medios predominantes de comunicación para encubrir todas las mentiras de su candidata, su historial de fraudes, sus sobornos, la suscripción de tratos con la FBI y el traicionero abandono de la seguridad nacional con sus propios correos electrónicos? Los demócratas, por supuesto.
Hay sólo un partido en Estados Unidos ahora mismo que es antidemocrático, e irónicamente son los demócratas. Está absolutamente claro, a partir de todo lo que ahora está saliendo vía Wikileaks y Project Veritas, que la campaña de Hillary Clinton actúa en completo desprecio de los procesos democráticos, decidiendo deliberadamente violar la ley, trampear, mentir, robar, cometer actos de violencia y llevar a cabo todas las acciones necesarias para apropiarse del poder en los más altos niveles.
Es obvio que Chris Wallace forma también parte de la misma conspiración para aplastar la democracia y robar la Casa Blanca a favor de los globalistas. ¿Se sorprende algunos de ustedes? Wallace trabaja para Fox News, que está dirigida por los mismos globalistas que también dirigen corporaciones como Monsanto y Pfizer.
Donald Trump: NO se rinda ante una elección fraudulenta
Chris Wallace
Afortunadamente, Donald Trump tiene más fortaleza de lo que cualquiera habría esperado. Respondió a Chris Wallace con la respuesta correcta: “Lo veré en su momento”, dando a entender que no está dispuesto a tragar con con un resultado que está ‘arreglado’ de antemano. Sería estúpido respaldar un proceso fraudulento. Aunque pueda tratarse de un hombre con un ego enorme, Donald Trump no es estúpido, y no va a aceptar de antemano con una especie de “contrato” en su contra.
Bien por Donald. Rechaza ser embaucado por la narrativa de los medios informativos para ROBAR estas elecciones.
Parece cada vez más probable que los resultados de estas elecciones van a ser impugnados casi sin importar lo que suceda. Es ya obvio que Hillary Clinton sólo puede “ganar” las elecciones robándola. Ella tiene prácticamente CERO apoyo real. Sus mítines de campaña apenas congrega seguidores. Todas las encuestas están siendo falsificadas para mantenerla a un nivel competitivo. Hasta su falsa y plastificada sonrisa estremece de horror a los suyos.
Los mismos medios izquierdistas que ha confabulado desde el principio para destruír a Trump y encubrir los delitos de Hillary Clinton, ahora han acordado respaldar el gigantesco fraude previsto el 8 de noviembre, sin precedentes en la historia del país.
Por el momento, se está trabajando con listas falsificadas de electores, haciéndolas pasar por verdaderas. Se pretende con ello que decenas de miles de ilegales participen en las elecciones-trampa. Cuando la estafa sea descubierta, Hillary Clinton ya habrá dado su discurso de aceptación y los medios de comunicación celebrarán la nueva etapa de Estados Unidos bajo el régimen de la Clinton. Ése es el plan, aunque Trump rechace caer ante él.
Que nadie dude de que si Hillary Clinton gana injustamente, Donald Trump va a cuestionar los resultados del 8 de noviembre. Recordemos también, que las máquinas de votación (electrónica) en 16 Estados son propiedad de una compañía vinculada con el agente demócrata George Soros. No hay ninguna duda de que los demócratas desprecian la democracia y que intentarán robarle al pueblo estas elecciones con todos los medios ilegales que estén a su alcance.
Para salvar a Estados Unidos de la clase de totalitarismo a que lo conduciría una presidenta como Clinton, Donald Trump deberá disponer de un ejército de abogados e investigadores para documentar el masivo fraude electoral, revelar las pruebas de la criminalidad y declarar la elección NULA Y SIN VALIDEZ.
Donald Trump tendrá el apoyo de al menos la mitad del pueblo estadounidense cuando desafíe a la corrupta máquinaria de fraude demócrata, que exige su rendición, incluso antes de las elecciones. Si su desafío llegan hasta la Corte Suprema, deberá llevar a cabo esfuerzo titánico para conseguir que los fraudulentos resultados electorales sean anulados.
Podríamos terminar con nuevas elecciones, o con una posible rebelión de ciudadanos armados si las cosas se ponen agrias. No hay ninguna duda de que esto se va a poner interesante…
Los demócratas se burlan de la democracia
Los demócratas se burlan de la democracia. Ellos desprecian cualquier proceso de elecciones justas. No tienen ninguna fe en la posibilidad de ganar las elecciones sin organizar un fraude masivo para influír en los resultados. En esencia, los demócratas están actuando como lo haría cualquier dictador del Tercer Mundo, lo que no es ninguna coincidencia, ya que en el fondo lo que anhelan es administrar el país de forma dictatorial.
Sin duda, hay ya tantas pruebas indiscutibles de corrupción, colusión y criminalidad contra Hillary Clinton, que cualquier sociedad honesta habría exigido hace mucho tiempo su renuncia. Si se mantiene es gracias a las actividades criminales de la FBI, los medios predominantes de comunicación, el departamento de Justicia, el Departamento de Estado y la Casa Blanca de Obama. Si ésta fuera una democracia real, cientos de personas tendrían que ser encarceladas por crímenes reales contra Estados Unidos.
Estas personas desprecian la voluntad del pueblo norteamericano y están dispuestas a hacer cualquier cosa —¡CUALQUIER COSA!— antes que renunciar al poder que ahora tienen.
*Periodista estadounidense.
Espero que Trump pueda ganar aunque lo veo muy dificil .
ganará Trump, pero deberá tener muuuuuucho cuidado no vaya terminar como JFK en Dallas, 1962, por los mismos de siempre.
Nota del administrador: Sonia, sus opiniones no interesan a este foro. Si sigue insistiendo, revelaremos sus datos antes de una hora. Esto es AD. Y con nosotros, bromas, las justas.
Pero si el NOM (si es que existe) no quiere que Trump gane, para qué le dejaron arrasar en las primarias republicanas, contra todos los pesos pesados del partido (McCain, Bush, Cruz,etc)?. Trump debería admitir simplemente un dato demográfico : los afroamericanos, los hispanos, y las mujeres suman mucho más que los hombres anglosajones. Y Trump ha hecho todo lo posible por enfadar a los tres primeros grupos y ponerlos en su contra. El peor enemigo de Trump es su boca. Ya le han dimitido varios asesores de campaña y hasta su candidato a vicepresidente se desmarca siempre que puede.… Leer más »
primero:para que exista una engannosa semblanza de desavenencia en el partido republiRATA segundo :asi divide el voto republiRATA dandole una mayoria de votantes al partido demRATA! como en jewusa la eleccZION se gana solo a traves del colegio electoral y oh! sorpresa…….. la gran concentaZION de votos del colegio electoral se encuentra en los estados con mayoria demoRATA ……voila! con ganar 4 o 5 estados ya gano la eleccZION! es solo una trampa legal para entretener a los tontos utiles, no importa quien gane aqui no mandan los presidentes son solo una figura decorativa! nada va a cambiar!
¿Es verdad que en EEUU se puede votar sin identificarse?
No, no es cierto que se pueda votar sin identificarse. Primero hay que aclarar que a diferencia de España donde por el simple hecho de ser ciudadano te incluyen en el censo electoral, en EEUU eres tú el que debe registrarse para poder votar, y para eso debes identificarse. Lo que pasa es que otra diferencia con España es que no existe un DNI, y si no tienes carnet de conducir ni pasaporte, te permiten identificarse con cualquier documento en el que venga tu supuesto nombre aunque no tenga foto, Incluso una factura de la luz les vale, con lo… Leer más »
En el estado de Nueva York no hay que identificarse. De hecho, se puede votar incluso escondido en un burka… basta con presentar el permiso de conducir.
pan nuestro de cada dia electoral en jewusa! para empezar una campana electoral cuesta por lo menos 300 millones$ ! que persona normal tiene esa pasta? solo los ricos! segundo si no esta bajo la tutela (vetted) de uno de los dos partidos(policia malo,policia bueno!),simplemente estara patinando sobre pavimento engrasado( sin engrase monetario, ni fu ni fa) robarse las elecZIONes es tradicional en la politica americana ! algunos ejemplos a continuaZION! ……….https://www.amazon.com/Black-Box-Voting-Tampering-Century/dp/192946245X/ref=pd_sim_14_19?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=77KEX0N1556VGPZ50Y9Z y mas https://www.amazon.com/CODE-RED-Computerized-Election-American/dp/1500319856/ref=pd_sim_14_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=MSAT25TAPGY67E1GXDSQ y mas https://www.amazon.com/Votescam-Stealing-James-M-Collier/dp/0963416308
“Si las masas estadounidenses estuvieran un poco más despiertas…” Ya me gustaría a mi que las masas españolas estuvieran así de despiertas, aquí la mayoría se creen todo lo que les dicen de Trump, y lo que saben de los politicos es lo que se les cuenta Televisión Española o la Secta… Mucha envidia me dan los americanos con Trump. En USA a Podemos no le votaba ni la mamá de Iglesias. Y si en los Estados Unidos son capaces de robar la elecciones (y lo son, la de Bush hijo fue amañada) aquí en España apaga y vámonos, va… Leer más »
Si tienen pruebas de listas electorales falsificadas DEBEN DENUNCIARLO YA, antes de las elecciones!!
@realDonaldTrump FOR PRESIDENT,acabará con islamización Occidente,vencerá al enemigo del mundo #Soros y su tiránica mafia del #NWO
Putin: “si los estadounidenses votan a @realDonaldTrump, están votando por la paz, pero si votan a Hillary, están votando por la guerra”.
https://twitter.com/torbahax/status/787772509814870017
@realDonaldTrump creará partido que unirá a millones de europeos y americanos,y ACABARA CON INVASION MUSULMANA DE OCCIDENTE
https://www.alertadigital.com/2016/10/05/donald-trump-impulsara-un-partido-identitario-paneuropeo-independientemente-de-si-consigue-o-no-la-presidencia-de-ee-uu/
La oligocracia judía disfrazada de cordero. No hay otra verdad sino esa verdad. Aquí, en Roma y en Pekín.
Ya lo vimos como lo intentaron en Austria , pero por fortuna las elecciones se repetirán.
“Tememos que la luz esté emergiendo en movimientos a través de esta tierra. Nos ha asombrado cómo ustedes han tenido éxito en contactar a la gente después de que cerramos cada puerta de comunicación. Esto, tememos, es un signo de un pogrom próximo que ocurrirá en EE.UU. pronto. El público norteamericano ha comprendido que tenemos el control, lo que es un error fatal de nuestra parte. Esta nación nunca podría ser la tierra del libre mientras sea la tierra del judío. -Harold W. Rosenthal, asistente personal en el senado por Nueva York- http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion93.htm ¿800 campos de concentración en Estados Unidos?… Leer más »
Algo gordo le deben estar preparando los del NOM a Trum para que acepte el fraude de su derrota y no diga ni pió, ya saben , “le he propuesto un negocio que no puede rechazar”, la mafía actua como mafia y esta es la peor, No nos enteraremos porque estas cosas quedan enterradas
El de siempre, cómo no, tiene en su mano manipular los resultados: es dueño de las máquinas de votación en 16 estados.
George Soros owns the Voting machines in 16 states
http://www.smartmatic.com/case-studies/article/united-states-elections/ …
no solo eso ,la mayoria de las makinitas pertenecen a companias israeli! http://rense.com/general42/zionists.htm
Que boda sin la tía juana
Y todavía hay ingenuos que creen que en las mierdocracias decide el pueblo….
Sencillamente hay gobiernos terribles, malos y menos malos. Se llamen como se quieran llamar es lo de menos. Democracia, dictadura, etc.. son solo nombres vacíos.
Lo único sensato que el hombre de la calle puede hacer es tratar de que quien dirija su destino sea uno de los menos malos. Y desde luego a juzgar por todo lo que estamos viviendo, la última opción racional deseable es una mierdocracia.
NO se llama democracia;se llama DEMONIO-CRACIA.
Democracia no es un nombre vacío.
Uds pueden rajar del gobierno porque estamos en democracia
Si en España no hubiera democracia ALERTA DIGITAL no existiría.
No se entera usted ¿señor?.
Eso es como decir que tiene uno suerte de padecer cáncer ya que si no fuera por eso la quimioterapia no existiría. Toda para usted si la quiere.
Nota del administrador: ¿Por qué sigue insistiendo en mandar comentarios? ¿Conoce el significado de la palabra dignidad?
Brillante exposición de la realidad estadounidense, Dios ayude y proteja a D.Trump de semejante canalla.
Veo con alegria que usted no es como otras mujeres que le han colgado el san benito de violador, puede haber cometido errores pero da ahí a llamarle violador va un trecho.
De todos modos mujeres como usted Maria, Susy, etc… hacen falta.
Que no se me enfade ninguna porque da gusto tratar con mujeres patriotas, y no estar rodeado de las perroflautas que inundan en gran cantidad mi barrio.
El concepto “máquinas de votación electrónica” debería poner los pelos de punta a cualquiera que sepa un mínimo de esa rama de la física dedicada a domar a los electrones y encauzarlos como quiera su dueño transitorio o circunstancial. En las entrañas recónditas y microscópicas –pronto nanoscópicas- de un “chip” caben todas las “diablerías” imaginables. Y en las redes que los surtirán de “entradas y salidas” …mejor no hablar…ya la palabra red, inspira temor reverencial por su similitud con las telas de araña. Sobre todo si se trata de la red de una araña Capulina. Un “pucherazo electrónico” no iba… Leer más »
Hace tiempo que hay numerosas quejas de votantes en los EEUU que declaran este fraude, con máquinas programadas “por defecto” para que el voto fuera para Obama, incluso después de varios intentos. Es la causa por la que hubo resultados absurdos y sin precedentes, en distritos en los que Obama ganó por 99% de los votos frente a 0% de Romney, por ejemplo. Y Trump, como la mayoría de los estadounidenses, lo sabe. Poner máquinas programables es un fraude de por sí, pues solamente el recuento físico de votos en las urnas puede ser escrutado y supervisado.
“Usted sabe muy bien, y los estúpidos americanos saben igual de bien, que nosotros [los JUDÍOS] controlamos su gobierno, independientemente de quién se siente en la Casa Blanca” “Usted ve, yo lo sé y Usted lo sabe que ningún Presidente Americano puede ponerse en una posición de desafiarnos incluso si hacemos lo impensable. ¿Qué pueden ellos (los estadounidenses) hacernos a nosotros? Controlamos el Congreso (AIPAC), CONTROLAMOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (como CNN, BBC, NEW YORK TIMES…), controlamos el Show Business (HOLLYWOOD-Tv etc ) , y controlamos todo en los Estados Unidos. En USA se puede criticar a Dios, pero no… Leer más »
Yo, ya lo dije, para que ganara Tump, tendría que hacerlo por escandalosa e irrefutable mayoría. La maquinaria de la corrupción, funciona a toda velocidad.
De todos modos, gane quien gane, perderá el pueblo, como siempre. Si gana Trump y no se deja manejar, durará poco en el cargo.
Si gana Trump va a haber guerra civil y si gana Hillary guerra general eso parece casi seguro.
Los estadunidenses van a tener guerra porque es lo que desean las elites malvadas.
La democracia es una trampa en la que no debimos caer. Cuando una nación se impone en una guerra, una concepción de la sociedad y del Estado, no hay vuelta atrás históricamente viable sin gravísimos traumas y elevado riesgo. Por los Principios del 18 de julio cayeron centenares de miles de españoles. Y son esos mismos Principios los que inspiraron la reconstrucción nacional, Sagrada es su legitimidad de origen y espectacular su legitimidad de ejercicio. Porque creemos en el valor de las experiencias históricas y en el imperativo moral de no permitir que se malogre la patria.No hubo,ni hay,ni habrá… Leer más »
Vamos a ver… ¿Pero que sarta de chorradas está diciendo usted? No sé donde le enseñaron a escribir, pero para comenzar, no le iría mal aprender lo que es la coherencia y cohesión de un texto… Si usted cree que la patria es más importante que la libertad de las personas para decir y expresar lo que gusten, es que definitivamente pertenece a otro siglo. Suerte que con el tiempo se van muriendo y dejan de existir personajes de su calaña.
No hay Libertad sin Patria.
Uff mire usted señor Rojo que no hace falta que nos confiese que el que no se entera es usted y el que vive en otro siglo… La PATRIA siempre esta por encima pues sin ella no hay nada… y una Democracia corrupta no es sinónimo de libertad pues somete realmente a una dictadura encubierta… Siga confundiendo Libertinaje con Libertad y no tendrá ni idea de lo que significa la Patria y el amor que se pueda tener… no pierda el tiempo en AD. Gracias
Muy reveladora de su calaña esa manía de desear la muerte del prójimo porque no es de su cuerda política… Es usted quien debería de comprender que no hay mayor fundamento en una sociedad inteligente que el patriotismo, y que la defensa de la Nación está por encima de leyes dictadas por sus enemigos para embaucar al pueblo con delirios de poder (ahora lo llaman “empoderamiento”) y que siempre han terminado igual que en Francia, en Rusia y en todos los que han padecido el comunismo-socialismo. Pretender que el pueblo llano, la inmensa mayoría de la sociedad, está preparada o… Leer más »
Me hace gracia que diga que “el pueblo llano” o “la inmensa mayoría” no se le debería dejar votar por ignorante, y que acto seguido, usted se auto-conceda el privilegio de votar y la pedantería de proclamarse intelectual.
Ya me dirá dónde y cuándo me concedo privilegio alguno, y en cuanto a lo de intelectual, mi currículo es de dominio público para que lo corrobore usted.
Trump que pensaba que le iban a dar la presidencia de EEUU en bandeja de plata????porque hay que ser muy ilusos para creerlo…. Donald Trump empezó muy bien esta precampaña pero poco a poco ha ido desviándose y en estos momentos lo único que hace es insultar a Hilaria y su putero marido….normal que baje en las encuestas a beneficio de los demócratas….debería hacer hincapié en temas fundamentales como el terrorismo islamista,la emigración ilegal y el paro ….y olvidarse de insultar y faltar a Clinton.asi no va a ganar nunca!!!!
Las elecciones no se ganan ni en debates televisados ni en encuestas de la prensa y la televisión afectas al régimen que domina los EEUU desde la sombra.
Como no se gana es insultando y descalificando a Hillary sin pruebas,!!!?lo bueno sería que probara todo lo que dice….en ese momento empezaría a bajar Hillary electoralmente….si no tiene prueba alguna que se centre en otros problemas de los estadounidenses y subirá en las encuestas
Julian Assange no está muerto! Su discurso después del ataque de la Embajada del Ecuador:
El video esta en ingles.La respuesta a los EEUU.
https://www.youtube.com/watch?v=6_bVVAVwfSQ
Lo siento,me he equivocado de foto.
Pongo la que iva en mi comentario anterior.
http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2016/10/assange-clinton.jpg
exacto! el proceso electoral solo existe para fraudalentemente apanar y legitimar a la kriptocracia, quien manipula con sus medios propagansistas los preaprobados resultados! si el voto fyera a cambiar algo ,simplemente fuera ilegal votar!
Pues admite la experiencia histórica de que el franquismo se acabó pacíficamente, porque los españoles quisimos, sin una nueva guerra, con una transición modélica.
Y no hay vuelta atrás.
Claro, porque durante la década de los 40 no fusilaban a punta pala no?? No tuvo Franco que ceder su poder en ministros, cesar la represión feroz y arrodillarse ante los americanos para que los españoles conocieran la leche, ¿O miento? Acabó con cierta paz, no se lo niego, pero tampoco niegue las manifestaciones que acababan en sangre o el golpe de Tejero (en referencia a la transición modélica)
Me refería a que la democracia no necesitó una guerra civil para triunfar.
A ver rojo para comulgar. Franco lo que hizo fue ajusticiar a asesinos rojos confesados o no, y eso de que se arrodilló a los usamos lo dicen los bocachanclas resentidos. Franco aguantó ek intento de ingleses, americanos y rojos en general de matarnos a hambregracias a que se adelantó y consiguió ayuda de Argentina, nunca bastante agradecido y al final los que se bajaron del burro fueron los yankis cuando la guerra de Corea que veían como se extendia el comunismo por todo el mundo y sobretodo por Europa, y no era cosa de que España dada su situación… Leer más »