Una discusión por el uso del velo en la televisión egipcia acaba a zapatazos
Un debate en un canal de televisión egipcio sobre el uso del velo islámico acabó a zapatazo limpio entre los protagonistas de una lucha que no tendría que haber pasado de la dialéctica. (Pinche aquí para ver el video)
El imán de Sidney, se posicionó en la idea de que esta prenda no debe ser obligatoria y que sólo la deben usar las mujeres que así lo quieran. Por su parte, al abogado egipcio Nabih al-Wahsh no parecieron gustarle las ideas liberales del imán, por lo que no dudó en quitarse el zapato y amenazar a su rival.
Así, con el presentar de por medio intentado poner paz -y llevándose algún que otro golpe-, el abogado comenzó a golpear al imán con el zapato en la mano, mientras que esté no dudó en devolver los golpes.
Al final, el equipo del programa tuvo que intervenir para parar la reyerta entre los dos tertulianos, tal como explica el ArabHerald.
Siempre hay peleas por culpa de las warras
Hay algunos como el imán, pero hay mil veces más como el otro, ese es el problema…., y las tías, las más radicales estos días en lo de la pañoleta. No se pueden imaginar Vds. la presión social y hasta física que ejercen sobre la que tiene los bemoles suficientes para salir con el pelo al aire.
Hay muchos videos en YT de este estilo, mismo denominador común: plató de tele, un musulmán con unas ideas, otro con otras, y pelea. Punta pala, oye.
La “religión de la paz” cada día que pasa, da muestras de sus Principios Fundamentales.
Ese imán es un héroe
Son sus costumbres…
Los arabes si que son fascistas,
Contertulios. Da igual lo que la diga la RAE, una academia de vendidos a la chusmocracia idiomática que ya ni fija, ni limpia, ni da esplendor al lmitarse a una labor “descriptiva” y no prescriptiva.