La Red Floridablanca, el «think tank» popular que no oculta su lado crítico con la dirección del PP, recuerda que en la actual situación los partidos políticos deben moverse pensando en «llevar a cabo las reformas políticas que todavía están pendientes» pero nunca buscando «la propia supervivencia personal o del partido que sea». En el último editorial, esta organización critica la posición de Ciudadanos con sus seis condiciones al PP para abrir una mesa que negocie la investidura. Entre esas seis premisas, denuncia, fija una nueva Ley Electoral que está pensada «a la medida» de ese partido para que obtenga más escaños aunque no consiga más votos.

Hay varios puntos que les parecen criticables a los responsables de la red Floridablanca. Por un lado, el hecho en sí de que «los españoles han votado en dos ocasiones ante la incapacidad de acuerdo de los dirigentes políticos de todos los partidos», en lo que consideran «una evasión de responsabilidades».

Pero además, dicen sentir cierta «decepción» tras ver que «el partido de la nueva política» ha puesto unas condiciones en que parece «haberse olvidado de los españoles» para «dirigir su atención sólo a la clase política».

Concretamente, les sorprende que en sus peticiones «no se habla ni una palabra sobre grandes reformas de Estado, no se habla de garantizar la unidad nacional, no hay referencias a a reforma de la educación que tanto parecía preocupar retóricamente a este partido en las campañas. Tampoco a los impuestos, a la sanidad o a la inversion en I+D+i, ni el empleo parece ser un objetivo prioritario de Ciudadanos».

Pero lo que más criticable les parece es la petición de Cuidadanos de modificar la Ley Electoral, instalando un sistema «a medida, ya que no han sido capaces de mantener su nivel de voto de diciembre». Recuerda que «el sistema electoral es siempre el resultado de un juego de equilibrios, en el que por un lado se considera la representatividad y por otro la necesidad de un gobierno y la estabilidad». Y se resiste a la idea que «quieren hacer creer» de que «más proporcional es sinónimo de más democrático».

No obstante, algunas de las propuestas de Ciudadanos sí les parece que tienen sentido. Por ejemplo, creen que «hay que llevar hasta el final la investigación de la corrupción en todos los partidos». No están, sin embargo, de acuerdo con el fin de los aforamientos, considerados como «privilegios». A juicio de Floridablanca, éstos «no son más que garantías para que los representantes de la soberanía nacional puedan ejercer sus funciones sin persecuciones arbitrarias». Proponen «un aforamiento relativo, que excluyera los delitos de corrupcion, y lo primero que hay que garantizar es la independencia judicial».