El otro día hice una pequeña prueba en tuíter. Escribí: Lo normal en la sexualidad viene definido por la diferencia/complementariedad de los órganos sexuales masculinos y femeninos. La homosexualidad es una desviación. Se trata de una evidencia que no precisa demostrarse, como decir que lo normal es tener dos pies y dos manos, aunque por accidente o por defecto genético existan muchos cojos y mancos. Son, simplemente, hechos biológicos. La respuesta a mi comentario fue una andanada de insultos, obscenidades y ataques deseándome la muerte, literalmente, esto último repetido por varias personas.

Para aclarar más la cosa insistí: La diferencia/complementariedad masculino-femenina es tan esencial e intensa que los propios homosexuales suelen imitarla en remedo. Es otra evidencia bien conocida. La reacción fue todavía más intensa y en el mismo tono. Uno decía: “¿No dan ganas de cortarle los genitales a este hijo de puta?”. Y cosas por el estilo.

Volví a la carga: La homosexualidad es un asunto personal. El homosexualismo es una plaga política y social. La homosexualidad es un problema particular: como nadie es perfecto, todos tenemos defectos o taras con los que hemos de lidiar en la vida, mejor o peor. Pero a nadie se le ocurre decir, por ejemplo, que la cojera es equiparable a disponer de dos piernas sanas. El homosexualismo es una plaga porque pretende equiparar lo normal y lo desviado, con todas sus consecuencias para la familia e incluso la estabilidad psíquica de mucha gente (diversos estudios han mostrado que entre los homosexuales suelen darse más problemas psíquicos, tendencias al suicidio, etc).

Los insultos arreciaron, por lo que extremé la cuestión: Un zoófilo puede ser un genio en algún terreno. Pero la zoofilia no deja de ser una aberración. La contestación siempre la misma. De nuevo: Es significativo que quienes más apoyen el homosexualismo sean partidos tan totalitarios como Podemos o tan corruptos como el PSOE. Hubo algunos equívocos, por lo que especifiqué: El PP, como en todo, ha seguido la misma moda izquierdo-separatista. Y Ciudadanos, lo mismo. Añadí: Lo más cómico del homosexualismo es cuando se pone en plan “científico”.

El tono realmente rabioso de los homosexualistas permaneció invariable. Muchos repetían: “¿Cómo se permite que alguien diga esas cosas?” (por las que yo decía). Señalé: Los argumentos homosexualistas son reveladores: injurias personales, amenazas, obscenidades…Pura histeria. Y advertí: Esos tonos matones asustan a muchos. Pero quien calla ante la mentira y la amenaza se hace cómplice de ellas. La histeria es un rasgo típico de las ideologías utópicas. Los utópicos, enamorados de ideas vanidosas e imposibles, creen que quien impide lo que ellos creen su felicidad o su derecho, son algunas personas o grupos discrepantes contra los que dirigen un odio irracional. Nada los altera más que las observaciones que puedan volverlos a la realidad.

El pensamiento histérico está devastando la sociedad. El problema mayor radica en que no se conforman con expresarse a gritos y amenazas: intentan acallar la discrepancia, como si así pudieran ocultar lo evidente. Su tendencia es policíaca y totalitaria. Constantemente presionan para que la ley prohíba lo que llaman “homofobia”, o que se creen en su beneficio “delitos” de odio o de incitación al odio. Cuando nadie odia más que ellos a la familia, al cristianismo, a las ideas que han conformado la cultura occidental. La UE va por ahí precisamente. Y la España de los cuatro partidos, faltaría más, en primera fila. En La guerra civil y los problemas de la democracia en España he analizado cómo la ausencia de pensamiento democrático en la izquierda y la derecha hace que el concepto de democracia se haya convertido en una palabra mágica y vana, con significados distintos según los partidos; y cómo, por ello, no se entiende el peligro de degeneración de la democracia, hoy inocultable.