El mensaje del Rey
Lo más positivo del mensaje del rey es su invocación a la historia como esencial para entender el hoy y asegurar el mañana.
Un fallo del discurso: aludir al franquismo, sin citarlo, como “un error”. Gracias a ese “error” él es rey y existe la monarquía.
Dice Pedro J que la decadencia vino con el franquismo. Una sandez más. Hoy sí que hay decadencia. Y si hay o queda algo de democracia se debe al franquismo, no a los Pedro J.
El problema de recordar la historia, como ha recomendado el Rey, es que la mayoría de los políticos la falsean y casi todos los demás la ignoran.
A los progres y separatistas no les ha gustado el discurso del rey. Señal de que va en la buena dirección.
El rey no ha tirado de las orejas a progres y separatistas, sino al PP, que trata de privar a los españoles de su historia.
Menos mal que el rey ha deseado Feliz Navidad y no feliz solsticio o algo así, como desearían los políticos.
Dice Rufián que el rey no debe dar lecciones de democracia. Deben darlas los rufianes que dominan hoy la política.
Mucho me temo que los políticos harán caso omiso del rey: ni aprenderán historia, ni apreciarán a España, ni cejarán en sus turbios manejos
La ignorancia de casi todos los políticos y periodistas sobre la historia de su país es pavorosa.
“Si ignoras lo que pasó antes de que nacieras, siempre serás un niño” (Cicerón)
“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio” (Cicerón). No colabores a la mentira con tu silencio.
“Un pueblo que olvida su historia se condena a repatirla” (Santayana) A repetir lo peor de ella.
Muy buen artículo.
El discurso del rey fue más de lo mismo, no cuestionó a la castuza política y estuvo muy de acorde con la “progresía” en algunos temas, habló de las autonomías y nacionalidades que hay en España, con lo cual está aceptando a los separatismos ya que dentro de una nación no puede haber nacionalidades, es algo por lógica incompatible, también dijo que había que ser solidario con los inmigrantes y con los refugiados, o sea, aceptarlos, con esto es más que suficiente, el discurso fue muy en la línea de lo muy políticamente correcto.
El discurso del Rey y la nada,todo lo mismo.Parecido a su antecesor.Las mismas obviedades ocultando que él,por ser el primero debería cumplir con su deber que está bien regulado en la Constitución.¿Cuál fue su resolución sobre la cuestión de Cataluña?.Inexistente.¿Para que queremos esta figura?.-Luis Ramón.
Me gusta el artículo por doble motivo: Primero, porque D. Pio Moa es un honradísimo genio de la Historia, y segundo, porque pone en su sitio a Pedro José Ramírez, ese egocéntrico personaje que va todos los lunes hacer propaganda de su periódico a casa de boca chancla.
Pedro José y su amigo con el pico, pero sin la pala, trajeron la democracia en España y no el franquismo.
El mayor error de Franco,fue poner de sucesor a un perjuro,traidor,pelele,mezquino,vende patrias y asesino intelectual,Que es el padre de este otro pelele que se hace llamar rey.