Los accionistas de El Corte Inglés enfrentados por la entrada del capital de Qatar
El Corte Inglés, la cadena española líder de grandes almacenes, vive sus peores momentos desde su fundación en 1940. A la enorme deuda de 5.000 millones de euros generada ante la caída del consumo por la crisis económica y un modelo de negocio que no ha sabido renovarse, se une el cuestionado “salvavidas” de 1.000 millones de euros de Qatar, el emirato que financia al terrorista Estado Islámico.
Tan cuestionado, que la tradicional piña formada por los miembros del Consejo de Administración del grupo ha saltado por los aires y ha abierto las puertas a una lucha que promete ser encarnizada. Dos accionistas que suman el 20 por ciento del capital -Carlota Areces Galán, por la Corporación Ceslar (10%) y Paloma García Peña, por Cartera Mancor (10%)-, han impugnado en los Juzgados de lo Mercantil de Madrid el Consejo que aprobó la entrada del capital qatarí.
La excusa pública es que el Consejo no facilitó con antelación suficiente a sus miembros el borrador de los contratos con el inversor, el ex primer ministro de Qatar, Hamad bin Jassim bin Abr Al Thani.
Pero las razones reales son bien distintas: que Qatar no es el mejor inversor que podía haber buscado El Corte Inglés; que una empresa radicada en Singapur, el paraíso fiscal de moda, ha facturado, que se sepa, 17 millones de euros por intermediar en la operación; y que se oponen al cambio de los estatutos por el que los actuales accionistas renunciarían al derecho de suscripción preferente sobre la autocartera del grupo.
Este cambio de estatutos permitiría que, en sucesivas ampliaciones de capital, la empresa HBJ, propiedad del ex primer ministro qatarí, se hiciese con la mayoría de las acciones de El Corte Inglés. El mayor grupo de distribución, orgullo de la Marca España, pasaría en poco tiempo a ser propiedad de uno de los emiratos más conservadores del Golfo Pérsico, junto a Arabia Saudí.
De acuerdo con su Constitución, la Sharia es la principal fuente de la legislación qatarí y se aplica al derecho de familia, sucesiones, adulterio, robo y asesinato.
La inversión qatarí de 1.000 millones de euros representa en torno al 10% del capital total de El Corte Inglés (algunas estimaciones la sitúan en el 12,5%) y contó con los votos favorables del resto del accionariado y del presidente Dimas Gimeno (39 años), que sustituyó al fallecido Isidoro Álvarez.
En la junta de accionistas que se celebrará el próximo 30 de agosto para votar el cambio de estatutos, Carlota Areces y Paloma García Peña votarán, previsiblemente, en contra.
Uno de los aspectos más peliagudos es la filtración de que El Corte Inglés ha pagado una comisión de 17 millones de euros a la sociedad Noganoir Capital Pte. Ltd., radicada en Singapur, por haber “asesorado en la estructura y en la operación”, según desveló el periódico digital Voz Populi.
El diario dirigido por el periodista Jesús Cacho tuvo acceso al acta del Consejo de Administración celebrado el 10 de julio para aprobar la entrada del dinero qatarí. En la reunión Carlota Areces pregunta por qué aparte de la sociedad Morgan Stanley se han pagado otras comisiones.
Morgan Stanley es un banco financiero norteamericano que presta servicios de asesoría de inversiones, operaciones de ventas, e investigación y análisis de mercados. La sede de Londres llevó la operación de El Corte Inglés, coincidiendo con que el ex primer ministro Hamadbin Al Thani tiene su cuartel general para Europa en la capital británica.
El Corte Inglés abonó a Morgan Stanley por el asesoramiento económico y financiero 3,7 millones de euros.
El consejero Carlos Martínez Echevarría reconoce el pago (en referencia a Noganoir Capital) de una “comisión de éxito” que cree es del 1,7% que se abonará si se realiza la transacción y reconoció “no tener conocimiento de los detalles” del pago.
Carlota Areces insiste en que se informe al Consejo de forma detallada sobre la comisión y su destinatario -según publica Voz Populi-, a cuyo requerimiento Martínez Echevarría se ofrece a completar posteriormente dicha información indicando que se actuará con la máxima transparencia.
La consejera de Ceslar ya tenía constancia de que existía un pago por intermediación, pues el 8 de julio hizo las mismas preguntas al Gerente de Contabilidad y Servicios Financieros, Óscar Fernández del Llano.
Este directivo de El Corte Inglés afirma en un correo electrónico con copia al presidente del grupo, Dimas Gimeno, obviamente para cubrirse las espaldas, que se han abonado 17 millones de euros a “Noganoir Capital Pte. Ltd”.
A partir de hacerse pública la existencia de dicha empresa en el paraíso fiscal de Singapur, se han disparado las especulaciones sobre la identidad de la persona o personas que se ocultan amparados por testaferros en Noganoir Capital. Desde políticos hasta altas personalidades con influencia en las monarquías del Golfo Pérsico.
Al mismo tiempo, medios cercanos a los servicios de inteligencia muestran su preocupación por la entrada del capital qatarí, al considerar que El Corte Inglés es una empresa de carácter estratégico proveedor de programas sensibles de la Defensa Nacional, sobre todo en el campo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).
Estiman que el hecho de que el cien por cien del accionariado haya sido español durante décadas permitía mantener “blindados” los contratos con las Fuerzas Armadas y cuerpos de Seguridad.
Ante las graves dificultades económicas que arrastra El Corte Inglés por la caída de ventas y beneficios, un modelo de negocio que ha tocado fondo y no ha sabido renovarse ante el empuje de las nuevas marcas y cadenas de ropa con moda más atractiva y de menor precio, expertos en el “modus operandi” de las inversiones de riesgo estiman que antes de cinco años la enseña del triángulo verde estará en manos del capital qatarí o vendido a un fondo de inversiones que entraría a saco.
No se cual es el problema. Cuantas han sido las empresas españolas han sido absorbidas por empresas extranjeras? En el sistema económico en el que vivimos se basa en la competencia u dicho de otro modo, la ley de la selva en donde unos se absorben a otros y si es posible mediante “cualquier método inmoral” con tal de obtener beneficios, no?
Tal como funciona el mundo actual, todo vale por el dinero.
islámicos y judíos,siempre en tándem,siempre agrediendo,robando,invadiendo
buitres rondando la carroña que crean
no se puede ser antisemita,pero si antieuropeo,ellos son los principales
nunca se les quiso,las razones son mas que evidentes,¿como se puede querer a el que te invade,te impone y quiere exterminarte?
su bien es nuestro mal,su mal nuestro bien,nosotros estamos en nuestra casa,una casa que se derrumba siempre que su repugnante presencia la invade
es o ellos o nosotros,no le deis mas vueltas,el tiempo corre en nuestra contra,asi de simple
!hala! otra razón mas para no comprar en el corte ingles
¡Pues qué asco!
El autentico cancer es el Ibex 35, me atrevo a decir que si no se nacionaliza, no sin antés limpiar en profundidad y sanear todas las empresas que pertenecen a este corrupto grupo la quiebra del estado será inevitable. Cuando llego a Aznar al poder empezo a regalar empresas Españolas sin garantizar el trabajo a los Españoles y privilegios en los costes de suministros o productos proporcionados por dichas empresas, Felipe Gonzalez legalizo la subcontratación y las etts lo cual proporciono la “libertad” de crecimiento a dichas empresas, creditos a coste 0, enchufados politicos, etc y una expansion mundial descontrolada… Leer más »
El Corte Ingles no encaja en nada de lo que has dicho, nunca fue una cosa nuestra ni esta en el ibex, que le hayan dejado endeudarse mas de la cuenta y ahora tengan que venderse a esta gentuza es otra cosa, pero o se vende a esta gente o los salva el estado a base de deuda publica, no se que es peor, el remedio o la enfermedad
Veo que sabe poco del club del Ibex 35, que no cotice en bolsa no significa que este club no la controle, tampoco significa que no hay crecido con dinero publico. Pero le ilustro para que lo entienda.
Y sobre lo nuestro no me refería al Corte Ingés aunque las empresas que fueran en contra de los intereses nacionales merecerían su expropiación.
Un empresa que subcontrata, no da prioridad nacional y se expande sin mirar por el Español donde ha crecido y quien lo ha favorecido no merece otra cosa.
http://www.estrategiasdeinversion.com/top-10-ei/20131007/quien-sera-banco-santander-tras-comprar-financiera-corte-ingles
http://www.estrategiasdeinversion.com/top-10-ei/corte-ingles-saliera-bolsa-accion-cotizaria-18-euros-244520
Pues no entiendo que una empresa como El Corte Inglés -históricamente vinculada a la confección, comercio de gran superficie y pequeña hostelería- suministre alta tecnología militar a las cloacas del régimen masónico. Una razón más para boycotearlos visto el tema de Qatar si bien habrá quien aduzca que estando esa gente en el consejo de administración es una garantía de que no aparecerán yihadistas con fusiles de asalto en mitad de las compras de Navidad cristiana. A esto nos ha llevado 40 años de ocupación masónica. Por lo menos en Francia el Pueblo ha despertado de veras frente a la… Leer más »
¿Que ha despertado dices? Si hubieran despertado habrian echado a Hollande y estrían votando en masa a Marine Le Pen, no han despertado de nada se dejan llevar al matadero cual borregos.
El FN ya es el primer partido de Francia en intención de voto en caso de que no hayas prestado atención últimamente. De ahí lo que está sucediendo por entregas. Están desesperados pues la victoria del FN en las generales implica la muerte de la UE de ocupación masónica y Wall Street.
Una conversación en el siglo XVII entre dos personajes de importancia de la época, venían a decir que de siempre era costumbre endeudar el pueblo para sacar ellos más dinero y echándole la cruz a las siguientes generaciones. Generar deuda es igual a mover más dinero, hacer más obras y por lo tanto más comisiones, sobornos, etc. Como no podía ser de otra manera, los interesados en generar deuda es porque están compinchados con la banca internacional, que a más deuda mayores son las comisiones por el préstamo y cuanto más gana el banco más gana el político que va… Leer más »
Así es. Pero nada de esto es capitalismo sino corporatismo. Un sistema capitalista sin bancos centrales Rothschild saqueando y arrasando naciones es lo que hizo de los EE.UU. a principios del S.XX o de Alemania en los años 50 un baluarte de riqueza y prosperidad aunque no durase mucho debido a la perpetua conspiración de la usura talmudiana, y olvidas una variable fundamental: la infiltración y enquistamiento de la secta jesuita marxista masónica en el Vaticano. Qué ironía constatar que en tiempos de Jescristo sus verdugos fueron el vil imperio romano de ocupación (gentiles) y el poder religioso (judío) mientras… Leer más »
asi es