Elecciones andaluzas, o el embrutecimiento de un pueblo
Más allá de los análisis digamos técnicos, de las elecciones andaluzas, que a menudo derivan en simple cotilleo político, conviene ir un poco al fondo de las cosas
En ninguna parte de España como en Andalucía ha exhibido con más fuerza el PSOE su carácter corrupto y corruptor, su ineptitud económica y su especial vileza como partido hispanófobo, que convirtió la colonia de Gibraltar en un floreciente y parasitario negocio para Inglaterra. Un partido que ha hecho de Andalucía la región con más paro, más ineficacia económica y peor enseñanza y servicios sociales en general. Y sin embargo ha obtenido más votos (1,4 millones) que ningún otro partido. ¿Es que a tantos andaluces les importa un bledo la corrupción de los políticos y el atraso de su región? Pues bien, así es, exactamente. Y les importa tan poco porque ellos mismos participan de esa corrupción mediante inventos como el PER o la “paguita”, formas de comprar a grandes masas para subvencionar la indolencia y el clientelismo político, y pagados en realidad con la “solidaridad” de otras regiones. Sus políticos hasta inventaron aquello de la “deuda histórica” para seguir “chupando”, dicho en términos vulgares.
Consideremos el tercer partido, Podemos, con casi 600.000 votos. No es nada distinto del PSOE, sino solo una versión algo más radicalizada de él. Un partido extremadamente demagógico y comunistoide que en realidad promete más de lo mismo. Entre PSOE y Podemos suman dos millones de votos, casi una cuarta parte del censo electoral y casi tantos como las abstenciones. La coalición también de izquierdas IULV-CA ha obtenido 273.000 votos, que, junto con otros, definen a Andalucía como región inclinada mayoritariamente a la izquierda, si descontamos la abstención.
En cuanto al PP, aun con menos radicalismos, tampoco difiere mucho del PSOE, pues el PSOE se ha convertido en el eje de la política española, junto con algunos separatismos. Es un partido de seudo derecha, también con abundante corrupción, hispanófobo como la izquierda, que aspira a disolver a España en la UE, que ha amparado los separatismos o la “realidad nacional”andaluza, colaborado en la institucionalización de una bandera islámica como representación de Andalucía y al que la persistencia de la colonia de Gibraltar ha traído siempre al fresco. Actualmente, ni siquiera mantiene lo único bueno que hizo Aznar, el acoso a la ETA, sino que continúa la política de Zapatero de recompensar a los asesinos con legalidad, poder político, dinero público y liberación de presos. Pues bien, este partido nefasto ha sacado a su vez algo más de un millón de votos. ¿Por qué? En gran medida se trata de la mentalidad, también profundamente corruptora, del “voto útil”, que en este caso resulta el más inútil posible.
Noticias algo mejores han sido el relativo ascenso de Ciudadanos, con 370.000 votos, y la amplia abstención de casi un 40% del cuerpo electoral, muy superior a la votación obtenida por cualquier partido, y que da esperanzas para otras alternativas.
En definitiva, lo realmente importante es que se ha votado mayoritariamente la corrupción y la demagogia más barata, un verdadero embrutecimiento contrario al espíritu de la democracia y a la misma subsistencia de España. Realidad extrapolable, con más o menos grados, al resto del país. Realidad no imposible de cambiar, pero sí difícil, porque estas demagogias y corrupciones crean fuertes lazos de lealtad, por encima de sus resultados evidentes.
La pregunta es: ¿cómo y por qué hemos llegado hasta aquí? En la transición se produjo un doble movimiento ideológico: izquierdas y separatismos se identificaron con el Frente Popular (que destruyó la república y emprendió un proceso totalitario) y atacaron sin tregua al franquismo, que había dejado un país próspero, moderado y muy mayoritariamente reconciliado y apto, por ello, para una democracia no convulsa. La UCD primero y AP y PP después, renunciaron a la defensa de la verdad y aclaración del pasado, de cuyos logros ha dependido la estabilidad, cada vez más precaria, de España desde entonces. Es más, se sumaron a la campaña, convirtiendo el fondo de la política en una farsa. El franquismo fue así pintado con los tintes más oscuros, y todo lo relacionado con él, como el espíritu patriótico y nacional, denigrado por sistema. La democracia fue tan deformada y falsificada como el relato del pasado. Como ha señalado Ricardo de la Cierva: “Quienes estaban más obligados a defender la memoria de Franco no lo han hecho; o, peor aún, han emprendido para ello caminos equivocados, en política y en acción cultural, que la han perjudicado tanto o más que las actuaciones y tergiversaciones enemigas”.
Muchos creen que de todos modos eso es agua pasada , sin relevancia actual. Lo creen en la derecha, porque la izquierda es muy consciente del poderoso influjo del pasado –en su caso del falseamiento del pasado– sobre el presente y el futuro. El antifranquismo, que aúna a De Juana Chaos o Bolinaga con Rajoy, Zapatero, Mas, Pujol, Arzallus, comunistas, terroristas, etc., está en el fondo de todos los vicios que arrastra una democracia corrompida. He preguntado a veces: ¿los lamentables políticos que nos gobiernan son reflejo de una sociedad desinformado y por ello embrutecida, o bien son los inductores de ese embrutecimiento? Me parece indudable que lo segundo es lo cierto, y basta repasar nuestra historia política desde Suárez para comprobarlo. Es necesario que surjan políticos de otra pasta.
En fin, para finales de abril saldrá mi libro Los mitos del franquismo, con el que espero aclarar algunas realidades históricas de efectos actuales y que debieran ser evidentes.
¿ Si se des cuajeringa la Unidad del Estado Español , como posiblemente ocurra , de donde van a sacar la financiacion del PER y demas enjuagues , para
Andasulia ?
Lo que usted no dice, señor Moa, es que análisis como ese no van a ningún sitio. No hay antecedentes históricos nacionales que.. expliquen lo actual. Cuando uno despierta y empieza a investigar y obtener información, que no las mentiras, prejuicios y mitos oficiales y mucho menos de las pestilentes TV-radio ni de los típicos……….informadores “cultos”………. que andan por todas partes siempre y desde hace mucho dándonos clases “maestras”,…..¿ eh,…señor ? Entonces,uno descubre cómo el sistema, todo el sistema es una gran patraña,patraña controlada por gente muy,muy poderosa,verdaderos criminales, gente dueña literalmente del dinero estafa, este dinero-deuda falsa esclavizante,con centros… Leer más »
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice. Es más, creo que además define las cosas de una forma bastante educada que no sé si lo entenderán la panda de burros, bestias y subnormales que conforman en gran medida esta sociedad actual y en Andalucía sobre todo. Una televisión de basura (en Andalucía no llega ni a eso, es de vergüenza) y una incultura galopante es un caldo de cultivo estupendo para políticos, vividores, ladrones, vagos y maleantes que tanto proliferan y viven de los demás, amparados por una justicia asquerosa y repugnante al servicio de esta gentuza. No… Leer más »
Cuánta razón tiene don Pío respecto a la repercusión en la actualidad de la falsificación de nuestra historia reciente. En mi comunidad, con el voto decisivo del PSOE, quieren crear las izquierdas (Bildu entre ellas) una comisión que investigue la violencia ejercida desde 1950 por la policía y los grupos de extrema derecha.
Si no hay espíritu recto y responsable, el aparatoso estado autonómico se presta a la corrupción. (Qué no habrá en la administración de la Unión Europea).
Un punto débil de la democracia es la demagogia, la cual en Andalucía convive con el clientelismo.
Un lujo que tiene Alerta Digital, don Pío Moa. Una de las pocas personas valientes y que se atreve a decir lo que piensa, además de que mucho de lo que dice lo tiene bien estudiado y documentado. Se puede estar de acuerdo con él o no, pero no deja indiferente a nadie.
Don Pío, ¡que bien pía usted!
Ni modo, con dolor y verguenza admitamoslo, gran parte del pueblo andaluz ( No todo, lo aclaro) y del pueblo español se han vuelto flojo, conformista, sin valores, dependiente e ignorante. Les agrada mucho mas el politico populista irresponsable que les ofrece “regalos gratis” que el que les ofrece crear oportunidades para que ellos por si solos con su esfuerzo personal progresen.
para colmo, este parasitismo andaluz favorece en extremo la perversa version de los separatistas catalanes, quienes eternamente hablan de como el resto de la España haragana vive a costa de los “trabajadores catalanes”.
bueno yo diria que la corrupción del Psoe hace como hasta gracia… uno piensa “mira que listos” se considera fechoría
cuando es corrupción del PP… se considera fachoria y se entiende como corrupción
No se me ocurre nada para sacarle a este artículo un defecto,nada.
FENOMENAL
La pregunta que se me ocurre es: porque si tuvieron en sus manos las tiernas almas de los niños durante más de cincuenta años, estas almas han acabado por repudiar en su mayoria lo más sagrado que se les enseñó.
¿No es tiempo de hacer autocrítica?