Europa, un inmenso estercolero: Dinamarca prepara una ley para prohibir el sexo con animales
A Dinamarca no le gustó demasiado la publicidad de un documental estadounidense con el explícito título de Animals Fuckers, en el que se detallan los paraísos para los que disfrutan manteniendo relaciones sexuales con animales. Y el país escandinavo figura como uno de los destinos predilectos para amantes de la zoofila, algo a lo que el gobierno danés quiere poner freno después de años de laxitud. El ministro de Agricultura Dan Jørgensen ha manifestado a un periódico de su país: «He decidio que es el momento de prohibir el sexo con animales».
Detrás de tan extraña frase se esconde una laguna legal en la normativa de maltrato animal de Dinamarca, que a lo largo de los años ha fluctuado entre la inacción por considerar innecesaria especificar su postura contra el bestialismo y también ha sido incapaz de poner en texto legal que hay evidencia de que los animales sufren dolor al mantener relaciones sexuales con los humanos. En cualquier caso, la etiqueta de Dinamarca como destino turístico para los amantes de los animales más perversos no acaba de gustar al gobierno.
En una reciente encuesta, el 76 % de los daneses apoyaban una norma para prohibir el sexo con animales. Sin embargo, el presidente del comité de ética animal, Bengt Holst, considera innecesaria la normativa que el ministro Jørgensen quiere aprobar el año que viene. Considera que la legislación vigente ya protege a los animales del sufrimiento, el dolor, el daño permanente y el malestar.
Recientemente, Noruega y Suecia, que también permitían legalmente el sexo con animales, legislaron para prohibir esas prácticas sexuales. Ahora, Dinamarca no quiere quedarse atrás como uno de los escasos países del mundo que permiten la zoofilia.
Nueva aberración moral en Europa, esto cada vez apesta más:
El Consejo de Ética de Alemania recomienda una revisión del Código Penal para el incesto sobre las relaciones sexuales consensuales entre hermanos
https://www.alertadigital.com/2014/10/26/el-consejo-de-etica-de-alemania-senala-que-las-relaciones-sexuales-entre-hermanos-deben-ser-legales/
es que las vacas van provocando
ya verán que el Psoe repartirá condones pa esta gente.
No importa lo que inventen, los daneses están tarados todos.
animales?
sexo con animales como por ejemplo con esta gorrinita? http://cdn.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2010/04/la_pajin.jpg
esperemos que no se ponga de moda aqui en españa el sexo con animales llevan dandonos por culo durante 38 años podriamos caer en una tentacion muy chunga podriamos llegar a tener sexo con ellos con la castuza osea zoofilia
Que no se ponga de moda? Y de dónde se cree usted que llevan nutriendo sus filas los asesinos de ERC, los masones de CIU, y demás gente de mal vivir en Cataluña?
La copulación con CERDAS vividoras, trepadoras, psicópatas, mentirosas, fanáticas, haraganas, violentas, deshonestas y abandónicas, también debería prohibirse. Vamos, que “los cerdos” no poseen el monopolio exclusivo de la improbidad, también existen muchas “cerditas” de dudosa catadura moral, y no precisamente según los “prejuiciosos” y “anquilosados” estándares de la moral cristiana, sino según los criterios más elementales y universales de HUMANIDAD y DECENCIA. Es más, precisamente estas “cerditas” suelen ser las más propensas a capitalizar ciertas ideologías, muy difundidas por el nuevo establishment, que se arrogan la defensa y representación de todo el género femenino…
También hay cerditas ¿eh? que se hacen selfies en pelotas para sacarse unas perrillas, las que juegan a ser la putillas de “Pretty Woman”, o las que actúan en bochornosos espectáculos porno en teatrillos de mala muerte…o esas cochinotas que hacen pis en plena calle, con todo el tiesto al aire. ¿A esas cómo se las llama, eh…?
De nada. Con voz masculina,
“DON GATO” (Madrid, España)
Y porque no hablas de los hombres que tienen más delito? hay tanta demanda sexual que al no haber tanta oferta tienen que extorsionar y obligar a muchas mujeres. Si quieres quejarte de alguien empieza por el género masculino que tiene mucho que callar. Por favor no digamos cosas que se caen por su propio peso y razonemos un poquito. Ahora va a resultar que son las mujeres que mean a plena calle por todos lados? vamos por favor, parece que no estás muy capacitado para ser objetivo, cualquier persona en su sano juicio y con ojos en la cara… Leer más »
En españa no está prohibido tener relaciones sexuales con un cerdo. De hecho estas abundan y todo se ha llenado de cerdos que apestan vestidos con americana y corbata.
Por lo que oigo y me imagino, estamos dejando atrás y en mal lugar a Sodoma y Gomorra, éstos al fin y al cabo practicaban con humanos, pero la esfera animal es otra dimensión, que llamamos zoofilia, que literalmente quiere decir amantes de los animales; pero nada más lejos de la realidad, lo único que se me ocurre es que la degradación del ser humano es infinita.- Yo creo que no es necesario prohibir algo tan elemental que roza el sentido ético de lo humano.- El Ébola, el sida y muchas de estas pandemias, han tenido mucho que ver con… Leer más »
Madre mía que asco de gente.
Muy bien dicho Sandra. La cuestión, para esa que forma con voz femenina, no es cuestión de fachas o rojos, verdes o rosas: es que no es natural ni decente tener relaciones con animales, que es es lo que hasta hace unos se llamaba “Parafilias” en psiquiatria., y que, desde luego, se consideraban DESVIACIONES o DEPREVACIONES sexuales. Y es que, ¿sabes bonita? de hacérselo con los monos nace en primer brote del virus de SIDa en el centro de Africa, hacia 1.976. Cuatro o cinco años despues la infección ya estaba en Europa. Si solo sabes ver las cosas desde… Leer más »
no hace falta ser un lince para percatarse del declive moral occidental y de su aniquilamiento dia a dia.
Pues a lo mejor el Papa se decide a buscar los dones y cualidades de los zoofílicos y al final no hay necesidad de prohibir nada
https://www.alertadigital.com/2014/10/14/agenda-mundialista-la-nueva-biblia-del-papa-bergoglio-el-vaticano-plantea-reconocer-los-dones-y-cualidades-de-los-homosexuales/
Confundes zoofílico con homosexual, vuelve a la escuela.
Si el el Santo Padre, en su infalibilidad, encuentra dones y cualidades en un individuo solamente porque se aparea con otros individuos de su mismo sexo ¿Por qué no habría de encontrarlos en aquellos que se aparean con otras especies? Que Dios le acompañe, buen hombre.
Lo que diga tu Santo Padre a mí me la pela. Si no ves la diferencia entre que dos personas adultas y plenamente capaces decidan estar juntas, y que una persona viole a un animal (tener sexo con un animal siempre es violación, pues el animal no puede nunca dar consentimiento, al carecer de CONCIENCIA), es que tienes un problema gordo gordo.
¿Para ti cual es mayor desorden la homosexualidad o la necrofilia?
Esta me la se, esta me la se!
es peor la homosexualidad, hay montones de homosexuales que se dedican a “homosexualizar” menores destrozandoles la vida para siempre, como por ejemplo este de la noticia de ayer en la que ningun maricon comenta, por cierto
https://www.alertadigital.com/2014/10/15/las-palmas-detienen-al-entrenador-de-un-equipo-de-futbol-sala-por-abusos-sexuales-a-menores/
en cambio la necrofilia no le destroza la vida a nadie que no la tuviese ya destruida de antes.
Protestante no dices nada de la vuelta de Cesar Vidal a la radio, a tú radio RKM Radio Solidaria, si ese al cual criticaste por insultar al padre Calvo, di algo o censurame, sino desmientemelo.
La necrofília es una parafília (es decir, desviación de la atracción) sexual, y la homosexualidad es una orientación sexual. Ergo, la necrofilia es un desorden y la homosexualidad no. ¿Responde esto a tu pregunta?
Con una buena educación pública moral y humana, no harían falta ni esta ley ni muchas otras.
Ya era hora, estas leyes me liberaran de los apretujones de mi amo gay para que saque la lengua para chuparle el orto.
¿Pero es que antes de esta ley era LEGAL la zoofilia en Dinamarca…?
Dios mio, ¡qué bajo hemos caído y qué profundo aun seguimos cayendo!
lamentable!!!! tanto superiorismo y tanta bajeza!!!!
A mi me parece muy bien que se prohibia, no el sexo (eso es algo que no se puede prohibir) sino tener relaciones sexuales con fachas. A ver si así se acaban estos subhumanos. En España no está prohibido tener relaciones sexuales con animales.
Esta que firma como “en voz femenina…” debe pensar que sus opiniones son cualitativamente superiores por el mero hecho de ser mujer. En realidad no hay nada más “facha” que el supremacismo feminista.
Tú crees que tus opiniones son cualitativamente superiores por el mero hecho de ser Sandra o es que eres subnormal? La pregunta es retórica, no hace falta que respondas porque en cualquiera de los dos casos eres subnormal.
En la realidad de facto están prohibidos los fachas, como tu los llamas, yo los veo como lo qu3 son los partidos honestos, como manos limpias ; nunca son admitidos a contar las verdades en los debates amañados de la televisiones, están censurados y reprimidos y no tienen ni un sólo diputado, SOLO TENEMOS LOS PARTIDOS CORRUPTOS Y TRAIDORES QUE ADORAS.
(utilizar a los animales para tener para hacer sexo no le parece mal trato animal siquiera?, pero que asco de gentuza que pretende tener los argumentos además)
Mamarrach@
Ahora comprendo la causa por la que tengamos tantos dirigentes en esta tierra que no razonen ni sepan razonar ante nada y que parecen NO SER HUMANOS.
Sin entrar en consideraciones morales y aplicando criterios estrictamente sanitarios la zoofilia es una practica muy peligrosa para la especie humana debido al contagio de enfermedades, como bien apuntaba el comentarista que firma “alan”.
No olvidemos que la actual epidemia mundial de SIDA tiene su origen en las practicas zoofilas de grupos de homosexuales norteamericanos que trabajaban con primates africanos.
Es más peligrosos practicarlo con burros porque luego salen enfermos como tú.
Sabes que a cualquier ser humano sano le da asco lo que comentas y defiendes, pero menos mal que solo andas entre enfermos, eso si, a leer y aprender algo te vienes a este medio,que te mejores, o que no infestes a otros
jajajaja, y como se conoce que el Replicante ignorante sabe muy bien de lo que habla jajajaja
No dejen que los intoxicadores al servicio del “lobby gay” les tomen el pelo.
Intentan distraer la atencion del tema principal, que los “gays” son los causantes de la actual pandemia mundial de SIDA.
Esto es un hecho irrefutable, de no ser por las aberrantes practicas sodomitas de esos “gays” que fornicaron analmente con chimpances el SIDA jamas habria dado el salto a la especie humana.
http://www.lavanguardia.com/ciencia/20141002/54416682729/sida-surgio-kinshasa-1920.html
¿La revista Science también es sionista? jajaja
Si, lo es.
Hasta los teleñecos lo son, animal.
Jajajajajaja ¿hay alguien o algo que no sea sionista? ¿AD es sionista? ¿Tu paranoia mental también es sionista?
Sabes que a cualquier ser humano sano le da asco lo que comentas y defiendes, pero menos mal que solo andas entre enfermos, eso si, a leer y aprender algo te vienes a este medio,que te mejores, o que no infestes a otros
El replicante tiene sida en la cabeza. Se contagia y replica de cabeza en cabeza durante las prácticas sexuales de los animales de su especie.