Rajoy saluda a Gallardón.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha cerrado hoy el debate sobre la continuidad de la reforma de la Ley del Aborto tras anunciar que el proyecto redactado por el Ministerio de Justicia se retira por no haber encontrado el consenso suficiente para sacarlo adelante.

Rajoy ha hecho este anuncio en declaraciones a los medios tras participar en el Congreso Mundial de Relaciones Públicas que se celebra en Madrid. Según han confirmado fuentes ministeriales, el jefe del Ejecutivo había comunicado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que iba a dar hoy a conocer a la opinión pública la retirada definitiva de la reforma.

De la misma forma, Rajoy ha anunciado que el Ejecutivo modificará la actual normativa para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesiten del consentimiento paterno para interrumpir su embarazo y apostará por un Plan de Protección de la Familia que verá la luz antes de finales de año.

La decisión del Gobierno supone una clara desautorización al ministro Ruiz-Gallardón, cuyo departamento había redactado y defendido con ahínco el anteproyecto de la Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Embarazada, aprobado por el Consejo de Ministros el 20 de diciembre de 2013. Una semana después, el propio Rajoy defendió la reforma por ser “equilibrada” durante una comparecencia en el Palacio de la Moncloa.

Gallardón esta misma mañana ha dicho que la sesión de control prevista para mañana en el Congreso es “el lugar adecuado” para que el Gobierno explique la situación de la reforma de la ley del aborto, ya que hay una pregunta del grupo socialista y una interpelación de IU sobre la reforma.

Cronología

El PP publicó el 1 de noviembre de 2011 el programa electoral en el que afirmaba que “cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida”. El 25 de enero de 2012, Gallardón recordó en el Congreso, durante su primera intervención como ministro de Justicia, su compromiso de reformar la ley del aborto. “Un cambio de la actual regulación del aborto para reforzar la protección del derecho a la vida”, señaló.

El 18 de noviembre de 2013 el ministro avanzó que la reforma de la ley del aborto será “inminente” y el 20 de diciembre el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto, que garantizaba que las menores tengan que contar con sus padres durante el proceso, despenalizaba a la mujer que decide interrumpir la gestación y regulaba la objeción de conciencia del personal sanitario.

El 14 de enero pasado el PP frenó en el Congreso las iniciativas parlamentarias contra su anteproyecto y Gallardón admitió por vez primera “mejoras” que “no desvirtuarán el proyecto”. El 22 de enero, Rajoy reconoció que la reforma del aborto tiene puntos “controvertidos” tras escuchar voces disidentes dentro del PP y aseguró que el proyecto es “susceptible de mejoras”.

Estas “mejoras” llegaron el 30 de junio, cuando el ministro aseguró que sólo se podrá abortar por malformación si afecta a la madre. El 21 de julio, Gallardón añadió que la reforma será aprobada antes de que termine el verano. «Estoy en condiciones de decirles que el proyecto se aprobará antes de que termine el verano, pero el verano termina en septiembre», dijo.

Entonces, los gobiernos de Vascongadas, Andalucía, Cataluña, Asturias y Canarias exigieron la retirada de una reforma «cavernaria» que vulnera los derechos de la mujer. Finalmente, el 16 de septiembre el ministro admitió que posponía, no retiraba, la reforma del aborto para centrarse en «el desafío soberanista» catalán.

MARGALLO: “EN OCASIONS DOY MÁS GLORIA A DIOS CALLANDO”

El ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, no ha podido evitar emitir un leve signo de disgusto con la decisión de Mariano Rajoy de retirar el proyecto de Ley del Aborto que había abanderado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. En uno de los pasillos de la la sede de la ONU, el jefe de la diplomacia española ha optado por no pronunciarse abiertamente pero sus pocas palabras han dicho mucho.

“Tienen razón algunos de mis compañeros del Gobierno cuando dicen que en ocasiones doy más gloria a Dios callando”, ha dicho con cierta sorna. El ministro, que ha afirmado no estar del todo al tanto de los detalles de la decisión, también ha mostrado una cierta resignación cuando se le ha preguntado si la renuncia a la reforma le ha sorprendido. “A estas alturas de mi vida me sorprenden pocas cosas ya…”, ha apuntado.

Poco antes de que se anunciara la retirada, Jorge Fernández Díaz ha reconocido que sería “profundamente injusto” darle la espalda a Alberto Ruiz-Gallardón. El ministro de Interior ha recordado que fue el Ejecutivo quien dio su visto bueno a la modificación de la ley del aborto que presentó Gallardón, por lo que Fernández Díaz “desea” y “espera” que el titular de Justicia no acabe dimitiendo.

En declaraciones a la Cadena Ser, Fernández Díaz ha señalado que el Gobierno está buscando “consenso interno” en las filas del partido para llevar al Congreso la reforma del aborto. “Cuando el Gobierno habla de consenso, entiendo, fundamentalmente, que se está hablando de consenso interno”, ha señalado.

“Es razonable que una norma de esas características salga con el mayor consenso interno del partido del Gobierno”, ha señalado el ministro del Interior. “Estamos en ese estadio y confío en que se pueda culminar felizmente”, ha manifestado. Además, ha confirmado que las diferencias sobre la reforma del aborto no son dentro del Ejecutivo, sino del Partido Popular: “Es público y notorio que ha habido dirigentes del partido que han cuestionado esa iniciativa”.

Por último, Fernández Díaz ha querido trasladarle todo su “apoyo” y “solidaridad” a Ruiz-Gallardón: “Sería profundamente injusto que los ministros que hemos apoyado el anteproyecto de ley en el Consejo de Ministros ahora le diéramos la espalda al ministro Gallardón”.

LA IGLESIA TACHA AL GOBIERNO DE “ELECTORALISTA” Y CRITICA SU “FALTA DE COHERENCIA”

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo

El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José María Gil Tamayo, ha tildado la retirada de la reforma del anteproyecto de “electoralista” y ha alertado de que supone “eliminar vidas humanas inocentes”. “La retirada electoralista del proyecto ley aborto supone ante todo eliminar vidas humanas inocentes además de falta de coherencia política”, ha subrayado en un mensaje publicado este martes en la red social Twitter.

Así lo ha expresado después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya confirmado la retirada del anteproyecto de Ley para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada por no haber encontrado el consenso suficiente para sacarlo adelante.

Asimismo, en otro tuit, Gil Tamayo advierte de que “el ‘consenso’ electoralista de partido no legitima la muerte de seres humanos inocentes” y remarca que “hay principios no negociables”.

Rajoy se equivoca

En esta misma línea se ha manifestado Derecho a Vivir, quien ha anunciado que la retirada de la ley de aborto “no le saldrá gratis al Gobierno” y ha acusado al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, de “no ser de fiar” y de ser “un cobarde”. Así lo ha declarado en rueda de prensa la portavoz de esta plataforma antiabortista, Gádor Joya, después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya anunciado que la falta de consenso ha obligado al Ejecutivo a retirar la reforma de la ley del aborto.

Joya ha asegurado que Rajoy “se va arrepentir” de esta decisión y que ha demostrado “ser un cobarde y tener miedo a un sector que jamás le votará”. Por ello, Derecho a Vivir va a poner en marcha una campaña para convencer a los españoles “de bien” de que no merece el voto en próximas elecciones.

Para protestar por la decisión de Rajoy, la plataforma HazteOír.org, a la que pertenece Derecho a Vivir, ha señalado en declaraciones que esta noche, a las 21.00 horas, está prevista una cacerolada ante la sede del PP en la madrileña calle de Génova. “Es una bofetada a cientos de miles de españoles que hace solo 48 horas salieron a la calle pidiéndole que aprobara la reforma”, ha insistido Joya. “Se ha equivocado, va a conseguir el efecto contrario”, ha recalcado la portavoz de Derecho a Vivir en referencia a los posibles votos que esta decisión puede dar al PP.

LAS CLAVES DE LA REFORMA DEL ABORTO

El anteproyecto de ley sobre el aborto borra la anterior norma y pone el acento en los menores, los supuestos, la información y la objeción de conciencia.

Dos supuestos. Violación y problemas físicos y psíquicos son las dos únicas vías para poder abortar. En el primer caso será necesario presentar una denuncia en las primeras 12 semanas de gestación. En el segundo, dos médicos deberán certificar los riesgos para la madre.

Malformaciones. El supuesto eliminado del anteproyecto. Solo se contemplan, dentro del de la madre, las anomalías incompatibles con la vida. También será necesario dos informes: uno que determine la afección de la mujer y otro sobre el estado del nasceratus.

Menores. Las menores siempre deberán tener el respaldo de los dos progenitores. Ahora los padres tendrán que ratificar el consentimiento dado por la joven. En caso de que un padre no lo dé, deberá argumentar ante un tribunal los motivos de su decisión.

Sistema penal. Fue una de las pocas claves que el ministro de Justicia desveló en los meses previos. Alberto Ruiz-Gallardón comentó que la mujer no tendría ninguna causa penal si abortaba fuera de los supuestos porque es «una víctima». Así lo recoge el anteproyecto, que mantiene las mismas penas para los médicos que hagan interrupciones del embarazo ilegales.

Objeción de conciencia. Puede acogerse cualquier profesional sanitario que participe en los supuestos despenalizados. El profesional deberá comunicar por escrito al director del centro que objeta dentro de los cinco días siguientes a empezar a trabajar en él.

Información. Todas las embarazadas recibirán un asesoramiento personalizado e información clínica sobre las prestaciones a las que pueden acceder. El personal de servicios sociales detallará las alternativas a la interrupción voluntaria del embarazo como la guarda administrativa, el acogimiento o el embarazo. Esta información, que se da en un sobre, también será verbal. «¿Y cómo sabemos que leen el sobre?», apuntaron fuentes del Ministerio de Justicia para justificar esta iniciativa.

La interrupción del embarazo en el Viejo Continente

En Europa solo hay cuatro países que regulan el aborto con una normativa taxativa de supuestos: Polonia, Chipre, Reino Unido y Finlandia. Todos ellos admiten «la malformación fetal» como motivo justificado para la interrupción voluntaria del embarazo, sin necesidad de alegar el daño psicológico de la madre. Otra segunda razón que dan por válida es el «riesgo para la salud de la madre». La legislación más restrictiva es la polaca, que solo añade -como tercera hipótesis- la violación. Una hipótesis no incluida en la ley de Reino Unido.

El caso de Chipre es bastante singular porque -si bien cuenta con un modelo de supuestos- resulta que no contempla ningún límite temporal. Es decir, se podría abortar en el séptimo mes si concurre «un perjuicio social para la madre o la familia». Otra paradoja se da en Irlanda, donde se regula el supuesto de riesgo de vida de la madre, pero en la práctica las interrupciones del embarazo son casi inexistentes, por las condiciones durísimas que se exigen.

Fuera de los cinco países mencionados, en Europa se impone el sistema de plazos, que autoriza el aborto libre dentro de un lapso limitado. Holanda tiene la regulación más permisiva, al defender la interrupción voluntaria del embarazo dentro de los primeros seis meses; Italia, por contra, no la autoriza más allá de los 90 días. Cuatro legislaciones rechazan la malformación fetal como razón para abortar más allá del periodo fijado: las de San Marino, Mónaco, Liechtenstein y Andorra. El único Estado que prohíbe el aborto en Europa es Malta (aparte del Vaticano).

PORTAVOZ DE DERECHO A VIVIR: “RAJOY HA ESCUPIDO EN LA CARA A LOS ESPAÑOLES”

La portavoz de Derecho a Vivir, Gador Joya, ha denunciado que el presidente del Gobierno Mariano Rajoy “ha escupido en la cara” a todos los españoles que se manifestaron este domingo para pedir que saliera adelante el anteproyecto de Ley para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, que ahora retira.

“No han pasado ni 48 horas de la movilización y a Rajoy no le ha temblado el pulso a la hora de escupir en la cara a todos estos españoles, muchos de los cuales le votaron. Anunciamos que habrá muchas más movilizaciones en la calle. Si ha pretendido acallar a los españoles anunciando esta retirada se está equivocando porque va a conseguir el efecto contrario”, ha subrayado este martes Joya en rueda de prensa.

Además, ha indicado que “no es un presidente de fiar” y que, por tanto, “no merece el voto” de los españoles porque, a su juicio, con el anuncio de la retirada ha aceptado “su incapacidad”, ha demostrado “ser un cobarde” y “no tener principios”. “Es un presidente que traiciona a su electorado, que miente, que incumple su programa”, ha destacado, para añadir que se va a “arrepentir” de haberles “traicionado”.

Sin embargo, desde Derecho a Vivir quieren demostrar a Rajoy que “los españoles sí tienen principios” y lo van a hacer con una campaña que comienza este martes con la que la asociación provida pretende convencer a todos los ciudadanos de que el actual presidente del Gobierno “no merece su voto” y para denunciar “su traición”. “Los españoles no somos una papeleta con un signo político”, ha advertido Joya.

Para la portavoz de Derecho a Vivir, Rajoy “ha dejado tirada a esa base social que le ha votado” por “miedo” a perder a “otra base social que jamás le va a votar”. Por ello, considera que el presidente del Ejecutivo ha demostrado una actitud “pusilánime” al “reconocer que es incapaz de dar permanencia a sus leyes”.

Joya espera que “sean muchos votos los que pierda” el Gobierno en las próximas elecciones y ha recordado que fueron once millones de ciudadanos los que votaron al PP en las últimas elecciones.