Los fondos buitres que acosan a Argentina ya están devorando carroña en el mercado español
El millonario sionista Paul Singer es el principal donante del Partido Republicano de Estados Unidos. Está especialmente comprometido con el apoyo a los gays y el militarismo.
RV.- El fondo buitre NML Capital, que junto a otros tiene a Argentina al borde de la suspensión de pagos, ya está devorando carroña en el mercado español. Elliott Management, fondo oportunista del multiespeculador estadounidense Paul Singer, ya se ha echado en el bolsillo 1 000 millones de euros en créditos fallidos de Bankia y 300 millones de euros del Banco Santander. Se estima que por ambas carteras ha pagado apenas 50 millones, según Auraree.com.
En marzo de 2013, la prensa económica española informaba que Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance, con un descuento que ronda el 96%. El precio que pagó fue irrisorio: alrededor de 12 millones de euros, según el diario Cinco Días.
Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance.
En agosto del mismo año 2013, Bankia, la entidad nacionalizada más beneficiada por el rescate a la banca española, lo que ha elevado considerablemente la deuda pública, informaba de que había vendido tres carteras de créditos fallidos por un volumen total de deuda de 1.353,9 millones de euros. En el hecho relevante comunicado a la CNMV, no informaba sobre a quién había vendido los préstamos, ni a qué precio. Pese a la evidente falta de transparencia, la prensa económica ha puesto nombres y números a la operación, de la que estima que “puede llevar un descuento del 95%”. Los compradores de las tres carteras fueron el buitre Cerberus –a quien asesora el hijo del expresidente del Gobierno, José María Aznar Jr.–, Elliott y la empresa de recobros noruega Lindorff. “La cartera estaba valorada en 1.354 millones, pero sólo apoquinaron 68”, publica Finanzas.com. Nos hemos puesto en contacto con Bankia para confirmar estos extremos, y su respuesta ha sido que “por confidencialidad” nunca dan las cifras y “los compradores no quieren ser identificados”.
Pocos meses después, trascendía que Elliott compraba la firma de recuperación de deudas doméstica Gesif para convertirla en su base de operaciones en el mercado español. Su directora general era Melania Sebastián, exresponsable de Gestión de Información de Banca Comercial de Caja Madrid, quien seguiría en la usurera Gesif. Nótese cómo una exdirectiva de Caja Madrid hace de intermediaria entre la ya nacionalizada Bankia y el fondo buitre Elliott.
Qué ocurrió en Argentina
Los fondos buitre hacen dinero aprovechándose de países en dificultades, como Argentina durante la crisis de 2001, para comprar deuda a bajo precio. Luego esperan el momento oportuno para obligarles a devolverla a un precio más alto vía judicial incluyendo intereses de demora y costas judiciales.
Así especulan sobre deuda pública, comprometiendo los gastos sociales que benefician a la gran mayoría de la población. Estos buitres eligieron el litigio tras haberse negado al formar parte del 93% de acreedores que aceptaron el canje con el Gobierno. Y ahora el juez del distrito de Nueva York, Thomas Griesa, prioriza el pago a los fondos buitre, lo que abre la puerta a una avalancha de demandas que podría desembocar en la suspensión de pagos en Argentina el 30 de julio. Como bien dice Julio C. Gambina, “nadie sabe en rigor a cuánto puede llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda”, pero sabemos que el coste para el pueblo argentino puede ser catastrófico.
Pero, ¿quién está detrás de estos fondos buitre? NML Capital es una filial del fondo de inversión Elliott Management Corporation registrado en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es el imperio del millonario defensor del Partido Republicano estadounidense y cercano al Tea Party, Paul Singer.
Elliott especula, entre otras cosas, con deudas públicas, violando cualquier soberanía de los Estados y sus pueblos. Pero especula también con deudas privadas y llegó en 2011 a poseer dos millones de dólares de la de Lehman Brothers.
Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportó a la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.
La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Singer es el presidente del Manhattan Institute for Policy Research.
NML llegó incluso a embargar la Fragata Libertad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.
Respecto al caso argentino, NML es el principal financiador de la organización, American Task Force Argentina (AFTA), lobby que influye en el Congreso y la Justicia estadounidense perjudicando a Argentina. Para hacernos una idea del poder de estos buitres, NML llegó incluso a embargar la Fragata Libertad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.
Lo que esta pasando en Argentina es emblemático de lo que empieza a vivir Grecia, donde operan buitres como Dart Management, con sede en islas Caimán, que también actúa en el país latinoamericano. Ya en 1999, NML consiguió, por una sentencia de EE UU, el pago por parte de Perú de 58 millones de dólares por una deuda que el fondo había comprado por 11 millones. Hizo también negocio con la República Democrática del Congo.
es raro, en argentina la ultraderecha como uds es sionista
Chau capitalismo. Esta doctrina queda en evidencia dia a dia y yo lo festejo. Fuera el neoliberalismo en todos los rincones del mundo.ESA es la TAREA!!!!
La nota explica bastante bien la situación en particular de la argentina y lo que se le viene a España. Por eso aplaudo que se difunda la verdad y no lo que hacen los periódicos como el país -que mientras españa haga lo que los bancos le pida- el país y otros, va seguir engrupiendo a la gente en beneficio de bancos, buitres y todo aquello que desplume al estado español. Por supuesto , cuando corresponda dirán que ellos no tuvieron nada que ver…
Si los buitres pueden desestabilizar la economia de un pais. Que no pueden hacer por la regulacion de los mercados. El capitalismo mediante el dominio de los fondos buitres puede seguir promoviendo ilimitadamente los sueldos a la baja. Solo tiene que desestabilizar aunque sea minimamente la economia.
Los buitres no desestabilizan la economía, la desestabilizan los que piden y no pueden o quieren pagar, los buitres piden lo que se les debe pero si no hay no pueden cobrar, cobraran cuando el moroso pueda pagar.
En este caso de Argentina parece ser que no quieren pagar para no pagar al resto de inversores que aceptaron la quita deñ 70% con la cláusula que si otros cobraban ellos tendrían derecho a lo mismo. Su presidenta dijo que tenían dinero pero que no iban a pagar.
Los fondos buitres son delincuentes que viven de las miserias de los mas vulnerables,por como los defiendes- jacint- se nota que trabajas para ellos.
los morosos deben pagar pero los bancos y financieras también los fondos publicos que han trincado.
Esta es la recuperacion economica del RAJAO, capital especulativo que no viene precisamente para quedarse, y como España esta hecha una piltrafa pues aprovechan para rapiñar todo lo que pueden, exactamente igual que en Argentina.
Estamos en la era de los especuladores y no del capital que crea riqueza.
Sr. RAJAO antes de decir mentiras limpiese la boca por lo menos no olera encima a mierda.
Se llaman fondos buitres porque espera pacientemente a que aquel desgraciado que se quedo sin empleo, pero con un credito impagado, desde un movil a un cayenne, de aqui a unos años, cuando tenga trabajo y consiga un patrimonio, este le sera confiscado en pago de dicha deuda contraida de 10 a 15 año atras y aun no saldada. Y no solo exigiran lo que se debe, sino, tambien los intereses devengados, y las costas judiciales del proceso juridico al que sera pleiteado por el cobro de esa deuda. Resumiendo, que te embargaran lo que tengas ahorrado en el banco… Leer más »
A lo mejor, lo soluciona “Podemos” porque si los Bancos grandes empresas, y otras hierbas, tienen toda clase de ayudas, y facilidades, porque los ciudadanos NO, porque Podemos sube como la espuma, porque de momento todavia no estan en las nominas de las grandes empresas, PP y PSOE si, por eso da igual que mande uno como el otro, no hacen nada.
En Islandia lo hicieron….el Ministro de Economía a la cárcel, no se rescató a ningún banco, se dejó caer al que no era sostenible, y se le dijo a Inglaterra y Holanda que el pueblo, los islandeses no se iban a hacer cargo de la deuda..hoy en día la economía islandesa crece cada año y casi no tiene paro…aquí en España los tertulianos y periodistas vasallos y correvideles, se dieron prisa en decir que no era exportable a España, sobre todo la derechona, La Cope, ABC, A3, 13TV , etc. etc.
Hombre la chapuza Bankia, ( me acuerdo de ver la noticia en A3 y demás teles de la derecha española) diciendo que sería más grandes que la Caixa, ha hecho ricos a muchos del PP y empresario vividor del BOE las grandes constructoras, el caradura de las PYMES Fernandes, el chorizo de Díaz Ferran, etc. etc. Préstamos baratos o a fondo perdido…ahora los 40000 millones de euros los pagaremos entre todos los españolitos…
Igual que catalunya banc, también tendremos que pagar las perdidas todos los españolitos.
Pues claro, ya va por 12000 millones…
Llegado el momento ya no entiendo nada.
Los fondos buitres compran bonos devaluados, esperan y, los Judicializan..
EL JUEZ les otorga todo su valor, más intereses de demora….
-QUIEN ES EL BUITRE?’
-DÓNDE ESTÁ LA SOBERANÍA DE MERCADO’?
–
El valor lo da Argentina al aceptar la inversión con su interés.
El juez puede ratificar el valor de ese bono, los buitres compraron deuda que no acepto la quita del 70% ósea no aceptaron cobrar un 30% a 30 años y en vez de esperar pues vendieron.
Y claro el interés mientras la deuda no este saldada sigue aumentando.
Usted y todos si pedimos un préstamo adquirimos una obligación, esto es una cosa que la mayoría de los mal gobiernos desprecian, y se endeuda endeudan.. Ej .sencillo para simplificar: yo le presto 1000€, pero usted ha tenido mala suerte, ha perdido el trabajo,no va a poder frente al préstamo al cual todavía le quedan 800€ por amortizar, como veo muy difícil cobrar vendo su ” deuda” de 800€ a un fondo buitre que me da 350€ lo acepto porque necesito liquidez o porque prefiero los 350€ a no cobrar nada, el fondo buitre no acepta quitas de ningún tipo,… Leer más »
Usted no ha entendido nada, nadie esta en contra del pago de la deuda lo que si se está es en contra es de la estafa, la deuda legitima se paga, la estafa no y el estafador a la carcel, ¿le ha quedado vd lo suficientemente claro? Este tipo es un estafador profesional por lo tanto no merece ningún respeto sino el impago y la carcel y así con el resto.
Y quien es quien hace la estafa¿¿¿, que es para usted la deuda legitima¿¿¿, en el caso de Argentina.
Explíquese porque a simple vista parecen escusas de mal pagador.
El error consiste en creer que el préstamo no es una inversión como cualquier otra y que, como tal, puede generar pérdidas o ganancias. Si Alemania paga el 2% anual por su deuda y el Congo el 30%, cualquiera puede darse cuenta de que ese 28% de diferencia no te lo dan por tu cara bonita, sino porque existen grandes riesgos de impago. Si te gusta arriesgar y comprar la deuda del Congo, entonces tienes que asumir el riesgo. Lo injusto es que el sistema judicial de algunos países parece garantizar a toda costa el beneficio de estos grupos, lo… Leer más »
Pues si tiene claro que la deuda legítima se paga, esta de acuerdo en que cobren los fondos buitres. Otra cosa es que le parezca bien lo que propone PODEMOS auditoría de la deuda y todo lo que sea producto de políticos manirrotos, aeropuertos sin aviones, obras que su presupuesto se acaba quintuplicando, etc. Etc. No se paga, yo visto lo visto, creo que es una utopía, en caso de llegar al poder, harto difícil no les dejarían aplicar esta propuesta.
Muy sencillo no se puede hablar de pago de deuda cuando se estafa, a mi no me parece bien lo que propone podemos, pero quitando esto la deuda debe ser auditada, lo que no puede ser es que uno trabaje, pida creditos y de repente los bancos corrten el grifo, fingiendo perdidas llevando dinero a los paraisos fiscales, luego con dinero publico se les rescate y te exijan el pago de la deuda ¿que deuda? tu has hundido la economia asi que te jodes y no cobras. Partiendo de la base de que la crisis es una estafa porque estan… Leer más »
Y por qué Rajoy no hace leyes que protejan a los ciudadanos? Respuesta: Porque TODOS PP y PSOE (y ahora Alemania) gobiernan a FAVOR de los bancos, pronto estaremos mucho peor!
Muy sencillo porque estos tipos despreciables trabajan para ellos.
No pagas me quedo con tu casa y con el dinero que has estado pagando hasta ahora porque he hundido la economia, un negocio redondo si señor.
Esos tipos despreciables son los que tienen el poder, ya ves en las cajas de ahorro, hacen las leyes para su provecho desvalijan todo lo que pueden, se lo llevan fuera etc.
Si el Estado fuera responsable y justo estas cosas no pasarían, en la marcaespaña todo es posible.
Lo más gracioso es que se piensan estos tipos que se van a salir con la suya y van de personas honradas, trabajadoras etc.
Menos mal que cada día la gente esta más harta de ellos y al final reaccionaran como no puede ser de otra forma, la naturaleza tiende a poner las cosas en su sitio y la justicia de arriba tambien.
La carroña son despojos de animales de presa. Los carroñeros se alimentan y colaboran con la naturaleza. No es lo mismo pero parecido, lo que compran lo fondos buitres son los papeles que el moroso hace carroña al no pagar o pagar ruinosamente, para que los buitres lo compren barato y se lo coman. En argentina consiguieron una quita del 70%, el resto a pagar en 30 años, con una cláusula que si otros cobraban también tenían derecho a la totalidad de la deuda. Los inversores que aceptaron perdieron un 70% y otros vendieron barato. A ver quién invierte en… Leer más »
Pero si lo tendrían que admirar, militarista, del ala más radical del partido republicano, tiene el 90% de ADN de muchos de los partidos de extrema derecha españoles que aquí como están acomplejaos y les da vergüenza se autodenominan patriotas, el complejo como digo….
El fondo buitre creo es judío
Todos los fondos buitre son judíos. Es lo que mejor saben hacer..
Que sepan los gobiernos que el dinero que se pide prestado hay que devolverlo, hay que pagarlo. Que pasará con el billón de euros que debe España lo pagaremos los españoles o hacemos que lo paguen los políticos con el dinero que tienen robado.
por supuesto que lo pagaremos los españoles ¿acaso lo dudas?, sabes de sobra que es necesaria la intervención de los políticos para que los buitres puedan comprar deuda a precios tan baratos, y eso se hace con comisión: Imagínate que eres un fondo buitre: Tienes una deuda de 500 millones que vas a comprar por 20, llamas al hijo de aznar y le propones el trato, el hijo de aznar habla con botín y le propone el trato, le pagas una comisión al hijo de aznar por 20 millones, le pagas otra comisión a botín por otros 20 millones (estas… Leer más »
Para eso está el Estado, para controlar el gasto y la deuda no se desmadre. Pagar siempre los ciudadanos, más si hay chanchullos como suele ocurrir en esté país la cosa se agrava.
“¿Queda claro? No sólo vamos a pagar la deuda y los intereses en sí, además vamos a pagar la comisión de intermediación de los otros dos estafadores (botin y aznar jr.) ¿a que jode?”.
Si jode si y bastante.
PODEMOS dice que si ganan ellos no se pagará, tengas mis dudas que eso llegue a pasar, ni que gane PODEMOS ni que cumpliera su promesa..dice que harían una auditoría de la deuda, toda la que venga de políticos manirrotos en las cajas, Bankia, Caja Galicia, Unnim, Catalunya Caixa, etc. etc. nada de nada..
Hombre eso debían de haber hecho los gorriones que están y han estado comiendo del pienso.
Pero claro como siguen estando pues se tapan unos a otros. Empezando por el borbon y Felipe, Aznar, zparo, rajayú y toda su clientela, si devolvieran lo que se comieron del pienso casi seguro se arreglaba parte de la deuda, pues hay tele-marinera.
Jacint, ya se que jode y tal…; ) pero llevamos décadas así… Antes, cuando la cosa se desmadraba el pueblo sometía a la guillotina a los ladrones… ahora no se puede, y esto es porque los señores políticos redactaron unas leyes para protegerse, y tienen unos mercenarios a los que llamaron maderos y les dieron pistolas, y también tienen la asistencia de unos individuos que son los terceros, encargados de dirigir a esa fuerza, para no tener que parecer dictadores, esos se llaman jueces… Estos dos elementos se deben a los polítcos, porque fueron los políticos los que los pusieron… Leer más »
La deuda de España es de 1 billón, lo pagaremos nosotros, los hijos, los nietos…
andreu yo también tengo dudas fundadas de eso… cuanto más extremista es un político más grave es su corrupción, y el compadre coletas parece un sobrao de la izquierda…
Verás qué bien cuando el judío de turno le apoquine 200 millones de pavos en una cuenta en el paraíso fiscal, y lo pronto que se le pasa la tontería progresista….
No señor… la política no mejora con el tiempo como el vino… jajaja
Pues si, yo soy muy escéptico con los políticos, vamos que no me creo nada, teniendo claro que partidos nuevos, que no han tocado poder como Podemos o Soluciona juegan con ventaja, de momento no están “manchados”.,pero cuando tocan poder…¿sabemos alguna medida en EU del FN, UKIP? La de pelearse por las migajas de querer formar grupo para pillar más pasta no cuenta…aparte de montar algún show para salir en las TV, algo populista y demagogo, seguramente relacionado con la inmigración, pero nada eficaz o productivo, a lo que nos demos cuenta habrán pasado los cuatros años, ellos contentos con… Leer más »
El sr aznar y botin pagara con su patrimonio ¿a que jode tambien?