Revés a las trabas legales para frenar el avance del sida: La justicia europea ve ilegal excluir a los sodomitas de la donación de sangre
El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), Paolo Mengozzi, ha dictaminado este jueves que la exclusión permanente de los homosexuales de la donación de sangre vulnera la legislación comunitaria.
El fallo se refiere en concreto a la legislación francesa, que prohíbe de manera permanente la donación de sangre a los hombres que mantengan o hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres.
A raíz de una denuncia de un ciudadano homosexual francés que deseaba donar sangre, el tribunal administrativo de Estrasburgo preguntó a la justicia europea si esta prohibición es compatible con la legislación de la UE. Esta legislación excluye de forma permanente a las personas cuya conducta sexual suponga un alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves que puedan ser transmitidas por la sangre.
En sus conclusiones, el abogado general considera que “el mero hecho de que un hombre mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otro hombre no constituye una ‘conducta sexual’, en el sentido de la directiva, que justifique su exclusión permanente de la donación de sangre”.
A su juicio, el criterio establecido por Francia está formulado de un modo “demasiado amplio y demasiado genérico”, mientras que la directiva “exige la identificación de una conducta y de una actitud precisas que expongan al posible donante a un riesgo elevado de infección”.
“Al excluir de forma definitiva de la donación de sangre a todo hombre que mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otro hombre, la normativa francesa introduce una evidente discriminación indirecta fundada en la combinación del sexo (los hombres) y de la orientación sexual (la homosexualidad y la bisexualidad)”, apunta el abogado general.
En su opinión, esta diferencia de trato puede estar justificada por el objetivo legítimo de reducir al máximo los riesgos de infección de los receptores, pero “puede ir más allá de lo necesario para lograrlo”, incumpliendo así el principio de proporcionalidad.
El abogado general destaca asimismo que la normativa francesa es incoherente, pues no existen contraindicaciones específicas que afecten a una mujer cuya pareja mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otros hombres. Por otra parte, una persona cuya pareja es seropositiva sólo está sujeta a una contraindicación temporal de cuatro meses, mientras que en tal caso la exposición al riesgo es real.
Finalmente, el fallo compara el supuesto de un hombre que ha tenido, una vez en su vida o de forma ocasional, una relación homosexual protegida, que queda excluido de forma definitiva de la donación de sangre, con el de una persona heterosexual que mantenga regularmente relaciones no protegidas, a quien, sin embargo, sólo afectará una contraindicación temporal.
Las opiniones del abogado general no vinculan al Tribunal de Justicia, aunque éste suele seguir sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces empiezan ahora a deliberar y la sentencia final se dictará en los próximos meses.
1. Los gais, que son el 4 % de la poblacion, acumulan el 80% de los nuevos contagios de sida, segun el Ministerio de Sanidad. 2. No existen los gais que “viven felizamente con su pareja y sus hijos”, lo que que existen son sodomitas promiscuos con una media de entre 500 y 1000 parejas al año, adictos a drogas y con un estilo de vida auto-destrutivo 3. Aunque se analiza toda la sangre extraida y se desecha la sangre infectada, hay un “periodo ventana” de unos 120 dias, que coinciden con la maxima contagiosidad, en los que el test… Leer más »
De verdad que es aterrador……..
Vamos a ver, si los fachillas estos no quieren que donemos sangre pues que se la pidan al mendigo del brik de Don Simon, ese seguro que está más sano xDDDDDD
Pero yo dono sangre abitualmente, pero pienso, no vaya ser que el ser vegetariana sea malo y les pase sida atraves de los verdes xDDDDDDD.
No no no, creo que no.
Es más propenso a pillar SIDA un hetero que se vaya de putas que un homo que vive felizmente con su pareja e hijos.
Intentan justificar la discriminación y no cuela.
Todos podemos infectarnos en cualquier momento lo mejor es evitar la promiscuidad , ser fieles a tu pareja pensando que entre mas buena o bueno este la otra persona con la que pones los cuernos
Pues detras de ti hay muchos otros mas que tambien los ponen con la misma persona que tu te acuestas y de alli se extiende la maldita enfermedad
heteros y homos todos son posibles nuevos casos de SIDA
Quisiera aclarar a quien sea que escribio este titular de AD : Que no se maneja ningun “grupo de riesgo” por ser inexacto y peligroso , lo que si existen son CONDUCTAS de riesgo , pueden tener esas conductas tanto hetero como homosexuales. El concepto de grupo de riesgo no es solo es discriminatorio injustamente porque señala a un grupo humano como posible causante de un problema , si no que es peligroso por la falacia que introduce , la heterosexualidad no es ningun garante de nada en cuanto a contagio hiv , si no se utiliza preservativo de latex… Leer más »
¿Pero no se comprueba que el sujeto donante esté sano? Es que no tengo ni idea de cómo se hace.
Se realiza un analisis por test elisa , o western blott , no tiene importancia de quien venga la sangre los riesgos son los mismos .
Gracias.