Un colegio de Málaga desafía a la fiscal y se niega a tratar como niña a un menor de siete años
El colegio San Patricio de Málaga se mantiene en sus trece. El Patronato de la Fundación Diocesana de Enseñanza Santa María de la Victoria (gestor de este centro y dependiente del Obispado) se ratificó ayer en su negativa de tratar como niña al menor de siete años cuyos padres piden que se le eduque como tal, ya que es el género con el que se identifica tras haber nacido varón.
Con esta decisión, este centro concertado de clara adscripción católica desafía a la fiscal de Violencia de Género y Discriminación Sexual. Flor de Torres había exigido al colegio que tratase a la menor como niña, criterio que comparte la propia Delegación Provincial de Educación de la Junta.
En la reunión de ayer, presidida por el obispo de Málaga, Jesús Catalá, el Patronato se enrocó por unanimidad de sus diez miembros en su postura original. Según explicó el abogado Francisco José González, secretario técnico de la organización, «el alumno está perfectamente integrado, es feliz y trabaja bien».
La propuesta de Educación para integrar al niño pasa por llamarla con su nombre femenino, utilizar el servicio para las niñas y permitirle que lleve faldas. A este respecto, el patronato ha ofrecido a los padres emplear un un diminutivo neutro, que use el aseo del aula específica y que lleve pantalones o uniforme unisex. Ayer, el patronato volvió a ratificarse en su planteamiento.
La decisión indignó tanto a los padres de la menor como a Chrysallis, asociación de familias de menores transexuales, que representa a estos padres malagueños. La presidenta de este colectivo, Eva Witt, lo calificó de «desafío», no sólo al criterio de la fiscal sino también al de la propia Delegación Provincial de Educación, cuyas recomendaciones sí han seguido otros colegios malagueños donde se han dado casos similares. «Es de esperar -avanzó Witt- que la fiscal denuncie al colegio, no sólo por discriminación sino por haber utilizado documentación privada y secreta de la niña». La presidenta de Chrysallis se refiere a cuatro informes (psicológicos y endocrinos, así como de la unidad de Carlos Haya que trata estos casos) que la familia aportó al centro y que éste remitió sin autorización a la Fiscalía General del Estado con motivo de la queja formulada para reprobar a Flor de Torres. «Tenían la orden de la fiscal de destruir esa información, y no lo hicieron», concluyó Witt.
LOS PADRES AVALAN LA DECISIÓN DEL COLEGIO
Por otra parte, los padres de los alumnos matriculados en el colegio San Patricio respaldaron ayer de forma mayoritaria las «características» del centro y dejaron en manos del patronato que lo gestiona -perteneciente a la Fundación Diocesana de Enseñanza Santa María de la Victoria- el conflicto abierto por la escolarización del niño.
A la asamblea de ayer tarde asistieron 75 personas. Algunos padres calificaron el encuentro de «tenso», especialmente cuando le tocó el turno de palabra a la madre del menor, que trató de explicar los motivos por los que pedía que a su “hija” se la tratara como una niña para respetar su identidad de género. Este periódico pudo contactar ayer con varias familias para pulsar su opinión sobre la asamblea. Según algunos de ellos, hubo padres que pidieron a la madre afectada que traslade a su hijo a otro centro si no está de acuerdo con las condiciones de escolarización, e incluso la acusaron de hacer peligrar la subvención de la que disfruta el colegio por el concierto que mantiene con Educación.
Por el contrario, otras fuentes de la AMPA aseguraron que no están en contra de esta madre, que «lo está pasando mal». Consultada al respecto, la mujer rehusó hacer declaraciones y se limitó a decir que tuvo que abandonar la reunión por el estado de nervios en el que se encontraba.
Votación
La asamblea concluyó con una pregunta abierta sobre la gestión en general del centro. Los padres respondieron a mano alzada si estaban de acuerdo con las «características» del colegio en todo lo relativo a la escolarización de sus hijos. El respaldo fue mayoritario. Hubo 64 votos a favor, ocho en contra y dos abstenciones. Fuentes del patronato que gestiona el centro consideran este resultado un apoyo a su decisión de no acatar las recomendaciones hechas por Educación respecto a este caso.
La respuesta de la delegación tampoco se ha hecho esperar. Ayer, tras una rueda de prensa, la delegada del ramo, Patricia Alba, explicó que no comparte «la decisión ni el criterio» del patronato. «Estamos estudiando las medidas que vamos a tomar al respecto», dijo Alba tras ser preguntada por los periodistas. Entre las opciones, la delegada no descartó la retirada del concierto que la Junta mantiene con el colegio, aunque indicó que hay que analizar todas las posibilidades existentes. «Es el primer caso con el que nos encontramos en la provincia y a nivel andaluz», matizó.
Alba recordó que tanto ella como la fiscal Flor de Torres llevan desde septiembre con este tema para agotar todas las vías de diálogo. «Queríamos evitar un conflicto porque al final es una menor la que está por medio, pero no hemos podido», aseguró la delegada, quien insistió: «No vamos a permitir que la situación se quede así y menos cuando hay otros centros que han aceptado las recomendaciones de la Junta en estos casos».
Desde la patronal de los colegios concertados, el presidente provincial de CECE, Ramón Seco, lamentó que la situación haya llegado a estos extremos y pide que se respete el plan de centro y su ideario en un caso en el que no se ha producido un cambio por parte del colegio del contrato establecido con la Junta, sino que se trata de una situación completamente nueva que no estaba acordada en ningún documento. En cuanto a la retirada del concierto, considera que se trataría de una medida «extrema».
¡ Pobre criatura! ¿Qué sabrá él con sólo siete añitos?
Ahora. esos padres no tienen perdón de Dios y no deberían tenerlo tampoco de los hombres!
(cuando digo “hombres” me refiero naturalmente a ambos géneros como he hecho toda la vida.)
Bien por la escuela!
El absurdo patentado por una esquizofrenia generalizada de mentecatos que no dudan exhibirlo ostentosamente, tal como vemos en este y otros asuntos a diario. Parece que la locura es la cordura y ésta es la locura. El mundo al revés.
(Si Paco Kafka levantará los hombros, diríase soñar)
Una mayoria perjudicada en sus derechos para satisfacer el alter ego caprichoso de unos padres (¿?) cuyo sentido de la realidad nunca han llegado a conocer.
¿Siempre tenemos que ceder perjudicandonos en beneficio de cuatro advenedizos?
¡uy! la niña
¡uy! la niña
¡uy! la niña
pandilla maricones……………………..
Que lo eduquen en el SARASISMO los depravados de sus padres.
Su género es MASCULINO y el colegio no tiene la culpa de su TARA!
Ya lo pintó Goya….La ley de Violencia de Género…crea monstruos….
Lo más alucinante es los padres!! y ese colegio de esa parroquia que bien la conozco es de lo mejorcito, y colaboran también con inmigrantes y tiene en su seno al presbítero Francisco Acevedo Ponce de León, el sacerdote más antiguo y de los más valiosos de España que camina al siglo de edad.Qué le habrán metido a ese niñó con esa edad en la cabeza….desde luego influencia del entorno familiar y social pues otra explicación no tiene.
No soy nada religioso y menos aún cristiano, pero debo admitir y reconocer la coherencia y el sentido de la honestidad que caracteriza, al menos en este asunto, la directriz del colegio, asi que desde esta página mi aplauso y agradecido por esa lección de saber estar y discrecionalidad.
Esta visto que desde que el Emperador puso de moda el saltarse las leyes por el forro, ahora to Dios lo hace.
Entonces viendo esto para que mierda queremos leyes y jueces si luego cada uno hace lo que sale de la punta el pijo.
A mi me dejan de pollas, es un tio, con nabos y guevos.
Al pan, pan, y al vino……ya sabeis, a jartarse.
Es muy típico que los niños pequeños a veces se identifiquen con animales, sean perros, leones, tigres…. si un niño que dice que se siente tigre y le gustaría ser uno,,¿hay que ponerle para comer vísceras crudas de gacela?
YA ESTÁ BIEN DE GILIPOLLECES DEL MARXISMO CULTURAL.
Habis rectificado el tratamiento de la “niña”, ahora lo habeis puesto bien en la noticia, es un niño. enhorabuena por rectificar.
Nada, nada, si la Consejería ha dicho que es una niña, a pesar de sus genitales , ¡pues es una niña!
Y si quieren vds. fundamentos de derecho, ahí van: Calígula, se proclamó Dios, y nombró cónsul a su caballo Incitatus, y el senado Romano, lo validó.
Y como todo el mundo sabe, lo que un Congreso, un Senado o una Consejería promulga, es verdad absoluta (aunque sea una solemne majadería) así que…¡a tragar!
De cómo acabó el Imperio Romano, hablaremos en otro momento.
1º.- Por qué razón AD llama en todo momento al niño transexual como “la niña” ? 2º.- Si el colegio es católico ¿cómo se pretende “educar” a un niño transexual en los valores de esa condición? 3º.- Apoyo la tesis del Patronato del colegio (si pierden el concierto con la junta, ya va siendo hora de que alguien les plante cara) 4º.- La función de la fiscalía parece ser la supresión del derecho del colegio a ejercitar las prerrogativas que la Constitución les concede. 5º.-El colegio tenía y tiene un claro componente educacional en valores, los cuales eran conocidos por… Leer más »
El chavea no es UNA menor transexual, es UN menor de sexo varon al que alguien de su entorno que pertenece a la secta del sida le ha comido el coco con la ingenieria social para hacerle creer que es una nena. Los crios son muy ingenuos y manipulables.