¿Franco asesino? Nota para Iñaki Anasagasti
Usted cerró el debate del día 23 en Tele5 con una cita de Besteiro con la que quería replicar a mi observación sobre los enormes tesoros expoliados por los dirigentes del Frente Popular al patrimonio artístico e histórico español, a los particulares y hasta a los montes de piedad. Con esos tesoros huyeron al exilio dejando en la estacada, sin ninguna previsión de huida, a muchos miles de sus sicarios, asesinos y torturadores de las chekas. A quienes intentan pasar ustedes por “víctimas de los crímenes franquistas”. Todo ello está muy bien documentado por las propias izquierdas, así como sus sórdidas peleas en el exilio por los bienes robados, en las que intervino el PNV, por cierto. No pude contestarle entonces porque se cortó el programa, así que lo hago aquí, aunque sea con menos audiencia.
La frase de Besteiro que usted citó de modo torticero no desmentía lo que dije, sino al contrario. Se refería al oro mandado a Moscú por el Frente Popular, y que había redundado en tantas muertes y exiliados. De Besteiro son otras frases como estas: “Estamos derrotados por nuestras propias culpas (…) por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos (…) La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sea los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antikomintern”.
Besteiro acertaba: los nacionales, con Franco a la cabeza, se habían levantado no contra un régimen legítimo y democrático como usted pretende, sino contra un Frente Popular salido de unas elecciones evidentemente fraudulentas, que destruyó la legalidad republicana y emprendió de inmediato un proceso revolucionario de gran violencia. Si usted llama democrático a aquel régimen, formado por stalinistas, marxistas revolucionarios, anarquistas, golpistas como Azaña o Companys y racistas extremos como el PNV, es porque, evidentemente, usted no es un demócrata. Me asombra, además, esa pretensión de legitimidad en su boca, cuando su partido, el PNV, traicionó al Frente Popular vendiéndose a los fascistas italianos, después de colaborar con él y con sus incontables crímenes, incluido el genocidio religioso. Porque lo único bueno que hizo el PNV durante la guerra fueron dos cosas: entregar a Franco las industrias pesadas y de armamentos de Bilbao, y traicionar al Frente Popular en Santoña. Luego, en el exilio, su partido se dedicó a espiar para el FBI a sus incautos “compañeros de armas”. Es que al PNV hay que echarle de comer aparte. Ningún partido del resto de España le ha superado en hipocresía y carácter traicionero, y ya es difícil, porque la competencia es fuerte.
Me asombra, además, que usted trate de asesino a Franco y hable de sus víctimas. Su “legítimo” Frente Popular empezó los asesinatos y el terrorismo en plena paz, y durante la guerra los llevó al máximo. Y no solo contra la derecha, sino entre las propias izquierdas, tal era su afición. Cuando los asesinos de izquierda, abandonados por sus jefes, fueron capturados por lo nacionales, sufrieron el castigo entonces legal. Cierto que, dadas las circunstancias emocionales de la época, cayeron también algunos inocentes. Inocentes a los que ustedes insultan equiparándolos a los criminales, violadores y torturadores: todos “víctimas”. Ahí se retratan ustedes. Y llama asesino a Franco usted, que representa al PNV, cuya colaboración con la ETA, rentabilizando sus asesinatos (las “nueces” de Arzallus) es bien notorio. Decía Marx que había alguien más despreciable que el verdugo: su ayudante. Ustedes son los ayudantes de los pistoleros. Próximamente saldrá mi libro sobre los separatismos vasco y catalán en la guerra, el franquismo y la democracia. Espero que le resulte de utilidad.
No menos me asombra su desenvoltura para hablar en nombre de la democracia, como si esta la hubieran traído ustedes o les debiera algo a ustedes. Voy a informarle de algunos hechos elementales, implícitos en las frases de Besteiro: el franquismo fue una solución excepcional a una crisis histórica excepcional, en la que estaban en peligro extremo la continuidad de la nación española, de la cultura cristiana y de otras muchas cosas, como la propiedad privada, etc. El régimen salido de la guerra cumplió brillantemente su papel, dejando un país próspero y reconciliado, superando la miseria, el hambre y los odios que destrozaron la república. Dejando un país apto para una democracia estable y no convulsa como la republicana. Y fue la clase política franquista la que, con mejor o peor acierto, dio paso a la democracia.
Dije en el debate que en tiempos de Franco pocos luchamos contra él, y quienes lo hicimos no teníamos nada de demócratas. No hubo oposición democrática a Franco. No hubo demócratas en las cárceles de Franco, sino comunistas y terroristas, y no muchos porque, como dije, éramos pocos y la gente, en general no nos hacía caso. Pues bien, ustedes, antifranquistas a destiempo, ahora que ya no existe Franco ni su régimen, tampoco son demócratas. Ustedes son simplemente beneficiarios de la democracia. Y más que beneficiarios, parásitos. Pues observe las amenazas que han distorsionado y degenerado al régimen actual:
a) el terrorismo y la colaboración con él por parte de todos los antifranquistas a destiempo.
b) La corrupción masiva emprendida por aquellos de los “cien años de honradez” y que plaga al país entero, izquierdas y derechas.
c) Los separatismos antiespañoles, que tanto han explotado el terrorismo y atacan las libertades en sus regiones.
d) El ataque a Montesquieu, es decir, la politización de la justicia y la eliminación de una elemental separación de poderes.
Estas cuatro plagas y otras por el estilo vienen de la izquierda y los separatistas, casi siempre juntos. Y todas tienen el sello antifranquista. Se ha creado la absurda idea de que antifranquismo era democracia: es justamente lo contrario.
Ustedes han ido ya muy lejos, no cesan de fomentar los odios como hicieron en la república, y están creando una grave crisis política y nacional, además de económica. Su industria es la mentira sistemática, no han aprendido nada de la historia. Espero y deseo que no nos lleven a una nueva catástrofe, de cuya responsabilidad nadie podría eximirles
ASI SON DE DEMOCRATAS EN LA EXTREMAA DERECHA`POQ CRTICO A UN EX MIEMBRO DEL GRAPO ME PONEN VOTOS NEGATIVOS SU DEFENSA DE FRANCO ES VOMITIVA AHORA PARECE QUE SER DE IZQUIERDAS ES UN PECADO EN ESTE PAIS ….. QUE FRAnco trajo prosperidad .. que no era un asesino sus argumentos son de opereta
Si en lugar de decir CHORRADAS intentases ARGUMENTAR en qué es en lo que presuntamente miente Pío Moa a lo mejor se podría intentar debatir algo contigo, pero como tu único recurso es la negación sin aportar prueba alguna es normal que te frían a negativos sin más. Y te equivocas, ser de izquierdas en este país no sólo no es pecado, si no todo lo contrario; consigue el alucinante efecto de que aun contando las MENTIRAS más flagrantes o MANIPULANDO la historia hasta límites increíbles, el común de la ciudadanía (incluido mucha de la que se denomina de “derecha”)… Leer más »
si claro…. no hubo represión ..y digo tras terminar el conflicto, la política de la autarquía fue un éxito …. tuvieron que emigrar mas de 6 millones de españoles de ese país tan prospero que construyo el enano de Ferrol..su familia se enriquecio de manera súbita su yerno su hermano,, te podría dar 600 mil argumentos en lo único que le doy la razón es en lo del pnv , pero que me digan que es irrefutable por dios es vergonzoso
Pío Moa NO DICE que no hubiese represión, lo que dice, para el que se moleste en leerlo, es que esta no tuvo las características semi-apocalípticas que la izquierda se empeña en achacarle. Tampoco se dice que las políticas económicas del régimen diesen resultado en poco tiempo; de hecho nadie niega que al menos durante los 10 ó 15 primeros años de la posguerra los españoles lo pasaron francamente mal, debido sobretodo al “democrático” bloqueo económico al que le sometieron los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, pues eso fue la famosa autarquía. No fue Franco el que decidió aislar… Leer más »
El Movimiento Popular del Siglo XXI.-MPSXXI. Promueve y exige. La instauración democrática de la pena de muerte y el procesamiento de los responsables políticos de la guerra contra Iraq 2003, entre otros genocidios impunes perpetrados por las potencias occidentales y coloniales, desde el exterminio sistemático de los indios autóctonos pieles-rojas en los Estados Unidos de América,hasta los actuales ataques con drones a civiles indefensos “asesinatos selectivos”. Igualmente,para los promotores y responsables del asesinato y la muerte de las 100 millones de personas acusadas de “fascistas” y exterminadas bajo regímenes comunistas o como consecuencia de la violencia terrorista marxista-leninista. En todo… Leer más »
¡ IMPECABLE ! el artículo dn.Pio. ¡ IMPECABLE !…del sr.(por decir algo de este falso ) Anasagasti que hablar…el valiente de los valientes, que cuando entraron en Blanquerna los de Alianza N., fue el primero en esconderse no dando la cara en defensa de su democracia .No deja de ser un vividor mas del cuento, que tiene enchufada a su hermana como secretaria suya en el senado. De verguenza vamos…nepotista y corrupto.No tiene credibilidad ninguna. Gracioas dn.Pio por recordar los hechos de Santoña.Los del PNVson traidores a todo aquel que se alie con él, izquierdas,derechas,o medio pensionistas.Les tenemos calados.
ESTE SEÑOR QUE ERA MIEMBRO DEL GRAPO Y AHORA VA DE HISTORIADOR DE VERDAD CREE LO QUE ESCRIBE? SU REVISIONISMO NO TIENE FIN…. BUENO QUE SE LE VA A HACER LO QUE ME PARECE MAS INCREIBLE SON LAS OPINIONES QUE LO HALAGAN Y ALABAN
Si,al igual que los terroristas de ETA y Terra Lliure y ahora están de politicos en los organismos públicos.
Este señor al menos se gana los garbanzos conm sus cojones y no a costa del contgribuyente.
Ahhh…y siempre quedará mierda como la que critica a Pio Moa,por mucho que se le entierre y se desinfecte con Zotal.
………Que son tan legítimas como las de quienes lo denigran, pero más fundamentadas.
Solo dice la pu verdad, al contrario que todos los apeszebrados del sistema.
Si quieres saber la verdad solo ttienes que analizar los datos ocurridos durante la republica :asesinatos, incendios, huelgas, en sevilla disparando la ARTILLERIA a la poblacion, sabotajes, etc.
Eso era vuestra idilica II republica. La primera ya ni te cuento. Un despiporre
Que poca verguenza, por no emplear un insulto mas grave que se merece, como puede justificar un levantamiento contra un gobierno legitimo, y una guerra civil con un millon de muertos. VOMITIVO.
frrenchi
Tu conocimiento de la historia si que es vomitivo.
En el franquismo la democracia era Orgánica pues se sabía que en las democracias Inorgánicas no hay responsables de nada.
Compraré su libro Sr. Moa pues la temática me interesa mucho.
Cuanta gente habrá leído algo ajeno al dogma de la memoria histérica? Da susto como la gente no se suele preocupar de la veracidad de las películas, series y demás material, se lo tragan todo de una manera inmisericorde, que queramos o no conforman la percepción de la realidad para mucha gente.
A la gente se le ha adiestrado para ser unos borregos y así nos va.
joerrr señor pio no podía vd. haberlo dicho mas claro estos sociatas no se como se las arreglan para montar el pollo con la historia faltaba el melonero de cayo julio cesar lara para leerr la historia a su salud
Don Pío:
Hay que hablar más claro a ese DEGENERADO,esa BASURA que está de más y sobrando mucho en España. Que se vuelva la Venezuela natal adónde huyeron los CRIMINALES Y CHEKISTAS SAQUEADORES DE SUS PADRES,después de robar y asesinar a cientos de vascos y españoles.
Magnifico articulo y mi admiracion por este historiador, que de todos los que he leido creo que es el mas objetivo con nuestra historia.
Y mi mas sincero apoyo para que siga divulgando la verdad de la historia de España para que muchos sepan cual es su lugar.
Sr. Moa: le agradezco su tesón y esfuerzo por divulgar la verdad, especialmente en esos foros televisivos en que, los más, se recrean en el rebuzno y los menos, en el silencio indecoroso.