Estados Unidos prepara una operación relámpago en Siria
Lanzamiento de un misil Tomahawk durante la intervención en Libia.
El ataque con misiles contra Siria podría lanzarse “tan pronto como este jueves”, según han revelado a la cadena de televisión NBC altos cargos de la Administración de Barack Obama, mientras la Casa Blanca continúa con los contactos sobre la respuesta al presunto ataque con armas químicas de la semana pasada que dejó unos 1.300 muertos. De acuerdo con estas fuentes, los bombardeos durarían “tres días” y tendrían un alcance limitado. El objetivo principal sería mandar un mensaje al régimen de Bachar el-Asad, han precisado las fuentes.
Esta información concuerda por la publicada por ‘The Washington Post’, que apunta a que Obama está sopesando un ataque militar contra Siria de alcance y duración limitados, no más de dos días. Dicho ataque, según las fuentes gubernamentales consultadas, se llevaría a cabo con misiles de crucero lanzados desde el mar o desde bombarderos de largo alcance que tendrían como objetivos instalaciones militares no vinculadas directamente con el arsenal químico de Siria.
Según ‘The Washington Post, EE UU espera que se resuelvan tres factores parar actuar: completar un informe de inteligencia sobre la culpabilidad del régimen de El-Asad en el uso de armas químicas, consultas con sus aliados y el Congreso y fijar una justificación sólida bajo la ley internacional para la intervención armada. De acuerdo con las fuentes consultadas por la NBC, es improbable que el ataque se produzca antes de que el equipo de inspectores de la ONU sobre armas químicas abandone el país. Asimismo, los responsables consultados han asegurado que cualquier intervención militar no buscará asesinar a El-Asad y será limitada, ya que el objetivo es responder al uso de armas químicas.
La ONU ha dicho que si Estados Unidos tiene pruebas de la autoría del ataque con armas químicas debe compartirlas con el equipo de expertos que está sobre el terreno. “Si algún Estado miembro tiene información al respecto debe compartirla con el equipo de la ONU para que puedan revisarla de acuerdo a sus propias directrices”, ha dicho ante la prensa uno de los portavoces de la ONU, Farhan Haq. Consultado sobre una posible intervención militar sin contar con el Consejo de Seguridad, el portavoz ha respondido que no hará “conjeturas” y ha insistido en que el secretario general, Ban Ki-moon, está centrado en “cualquier opción que permita una solución diplomática”.
Hagel dice que están listos
El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, ha remarcado que las tropas de su país están “preparadas” si Obama decide ordenar un ataque. “Hemos desplazado efectivos a la zona para ser capaces de responder a cualquier opción que decida el presidente”, ha señalado en una entrevista a la cadena británica BBC.
El jefe del Pentágono, que ha hablado por teléfono con los ministros de Defensa del Reino Unido, Phillip Hammond, y de Francia, Jean-Yves Le Drian, ha subrayado que el presidente tiene sobre su mesa “todas las opciones para cualquier contingencia” y ha opinado que “está bastante claro que se utilizaron armas químicas contra la gente en Siria”. “Creo que la inteligencia concluirá que no fueron los rebeldes quienes las usaron y creo que habrá datos de inteligencia bastante buenos para demostrar que el Gobierno sirio fue el responsable”, ha señalado. Con todo, Hagel ha declarado que es necesario “esperar” hasta “determinar qué es lo que confirman las pruebas y la inteligencia”.
Por su parte, el comandante en jefe del Ejército Libre Sirio (ELS, principal grupo armado opositor), Salim Idris, ha considerado que los bombardeos aéreos son necesarios para impedir que el régimen de El-Asad realice más ataques químicos. “Si no hay ninguna acción, tememos que en los próximos días, no en las próximas semanas, Bachar usará armas químicas y materiales químicos contra zonas muy amplias y, me temo, matará quizá a 20.000 o 30.000 personas más”, ha declarado a NBC News.
De desencadenarse el ataque, parece claro que Estados Unidos no estará solo. El Parlamento británico votará el jueves la respuesta de Reino Unido al presunto ataque con armas químicas cerca de Damasco. Por su parte, Francia ha asegurado que “no eludirá sus responsabilidades”. El presidente galo, François Hollande, ha anunciado que ha decido incrementar su apoyo militar a la Coalición Nacional Siria (CNFROS), la principal alianza opositora de ese país. A juicio de Hollande, “la comunidad internacional no puede permanecer sin actuar ante el uso de armas químicas. Francia está dispuesta a castigar a aquellos que han tomado la espantosa decisión de gasear a inocentes”. E Israel ha advertido, por boca de su primer ministro, Benjamín Netanyahu, de que respondería “con fuerza” si “identifica” un intento de ser atacado como represalia por una eventual operación militar estadounidense.
Los rebeldes dan por hecha la intervención militar
La inminencia del ataque también parece confirmarse por las declaraciones de un portavoz de la Coalición Nacional Siria, Mohamed Sarmini, quien ha señalado que los ‘Amigos de Siria’, que agrupa a los países que apoyan a la oposición al régimen, les han confirmado que habrá una intervención militar en ese país
Sarmini ha asegurado que esta confirmación fue transmitida el lunes a la mayor coalición opositora durante una reunión mantenida en Estambul, aunque ha manifestado que no hay detalles sobre cuándo se podría producir esta acción militar. “El momento en el que debería tener lugar esta intervención militar se deja a los militares para que lo decidan ellos”, ha añadido Sarmini.
Según este portavoz, los ‘Amigos de Siria’ -grupo integrado por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Turquía, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania y Catar- explicaron que el ataque militar se debe a las irregularidades cometidas por el régimen sirio y su uso de armas químicas.
Reunión de la OTAN
Los embajadores de los 28 países de la OTAN se reunirán este miércoles en Bruselas con el secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, para “intercambiar informaciones, evaluaciones y posiciones de los aliados” sobre la crisis siria.
Fuentes militares estadounidenses han explicado que no han recibido instrucciones de los Gobiernos a nivel político para planificar a nivel de la OTAN una eventual acción militar contra Siria y han puesto en duda la posibilidad de que la Alianza Atlántica asuma la intervención “sin un mandato de la ONU”. Por ello, han augurado que los aliados discutirán este miércoles “quien va a estar” en la intervención y “preparar el terreno si los ataques son inminentes”. Otros aliados como Reino Unido, Francia y Turquía tampoco han descartado la posibilidad de una intervención sin el mandato de la ONU.
El régimen sirio ha desafiado a los países occidentales a demostrar que su ejército ha utilizado armas químicas contra la población y aseguró que, ante los “tambores de guerra”, Siria está preparada para defenderse de un ataque.
El ministro sirio de Exteriores, Walid al Mualem, atribuyó en una larga rueda de prensa a las “divergencias entre rebeldes” la suspensión de la visita que la misión de expertos de la ONU tenía previsto hacer al área de Guta Oriental, junto a Damasco, para determinar si se usó armamento prohibido. “El pretexto de las armas químicas es falso e infundado. Si quienes acusan a nuestras fuerzas armadas de emplear armas químicas tienen alguna prueba, les reto a que la muestren a la opinión pública y a la comunidad internacional”, dijo Al Mualem.
En ese mismo tono desafiante, el jefe de la diplomacia siria consideró que una intervención militar extranjera no debilitará las capacidades militares de su país en su “guerra contra el terrorismo”, y agregó que el régimen se defenderá con “todos los medios disponibles”.
Tras reconocer que “todos estamos escuchando los tambores de guerra en torno a Siria”, Al Mualem criticó con dureza a Estados Unidos y al Reino Unido, a quienes acusó de propalar informaciones falsas y de querer chantajear a los aliados del régimen de Bachar al Asad. “Primero, cualquier acción militar en esta región tiene el objetivo de servir a Israel, y, en segundo lugar, ayudará a los propósitos militares del Frente al Nusra, vinculado con Al Qaeda”, aseveró.
A su juicio, las amenazas de intervenir en su país forman parte de una “guerra psicológica” que pretenden ocultar la entrega diaria de “armas avanzadas” a los rebeldes a través de la frontera turca.
“Sólo vosotros los israelitas sois dignos de ser llamados hombres, pues los demás pueblos del mundo no son dignos de llamarse hombres, sino bestias”. (Baba mezia, 114 c. 1) “Cuando alguien encuentre que los malvados apetitos están tomando sostenimiento de sus sentidos, permitid que vaya hasta algún lugar dónde él sea desconocido, permitid vestirse a simismo en el negro y que siga los impulsos de su corazón”. (Mo’ed Katan, 17 a) “El no judío es como un perro, y las sagradas escrituras nos enseñan a honrar al perro más que a un no judío”. (Ereget Raschi Erod. 22, 30) “El… Leer más »
Hoy, no, mañaaaaaaana…
Ahora en serio, parece que EEUU y GB se están echando para atrás, igual es que Siria tiene mucha más capacidad de defensa de la que creían en un principio.
Nadie cree realmente que al gobierno sirio ganando la guerra le diera la locura de utilizar armas químicas.
A los rebeldes les ha salido la jugada maestra: lanzan ellos mismos las armas químicas y consiguen que la OTAN les apoye.
Y dudo mucho que en la OTAN no se sepa que el gobierno sirio es inocente. Simplemente les sobraba el gobierno sirio y han decidido cargárselo.
Por qué será que no dejan entrar en periódicos a poder opinar. Sí, siempre pasa igual. Como saben, espian y nos tienen controlados mediante su tecnología de matonismo. Odian la libertad de expresión, que es lo primero que atacan.Los matones y piratas, temen la reacción mundial en su contra. Los matones y piratas, partes del cáncer del mundo, en vez de haber desplegado una potente campaña diplomática para conseguir la paz y derrocar el islám, ideología tirana, opresora, esclavista, invasora y asesina, y sus fundamentales valedores, como son los petrodólares cobijados en Arabia Saudí, Emiratos, Catar, etc, van como sumos… Leer más »
En España estamos pagando los EMBATES DEL SIONISMO CRIMINAL. Acordaros que España nunca reconoció al estado de Israel,y ahora financian a Cataluñistán para crear caos y guerra civil en España.
Estamos atentos,no se saldrán con la suya. Si perdemos una guerra como nación,saldrán grupos armados sembrando el terror en todos los paises causantes del PROBLEMA ESPAÑOL!
Está claro que ya tenían planeado intervenir en Siria,pasara lo que pasara. Han usado a los rebeldes islamistas para crear caos en la nación y derribar a su presidente,pero en vista de que les sale mal la jugada,la excusa de las armas químicas usadas por los terroristas de la OTAN (Gladio) y el Mossad israelí,deben intervenir como sea,ya que el tiempo que puedan resistir los terroristas mercenarios es muy poco.
¡¡EE.UU,ISRAEL,y LA GRAN PUTAÑA,los TRES ESTADOS TERRORISTAS Y CRIMINALES MUNDIALES!!
La verdad es que escuche a Enrique de Diego en una de sus intervenciones decir que obama era un islamista encubierto y tengo que decir que me pareció una afirmación un poco exagerada, pero visto lo visto no iba nada desencaminado. No sé a qué coño juegan los EEUU financiando a esta gentuza llamados rebeldes, aunque más bien son simples terroristas islamistas.
USA siempre tiene que estar metida en alguna guerra. Su industria de armamento tiene tanto poder e influencia que fuerza al presidente de turno (da igual republicano que demócrata) a meterse en cualquier conflicto para gastar munición y probar las nuevas armas.
Mandemos a nuestras gloriosas tropas a primera linea a combatir infieles. Que resurja nuestra dormida gallardia.
El premio Novel de la paz haciendo meritos para ser nominado otra vez, visto lo visto al señor Aznar lo deberian de hacer santo
Por desgracia, la mayoría de la gente está desinformada y no hace grandes esfuerzos en buscar causas y explicaciones a lo que sucede y su por qué. EEUU y su primo, los piratas bitánicos, van a atacar Siria por los siguientes motivos: Siria es aliado de Irán e Irán es la única potencia capaz de construir un entorno geoestratégico alternativo en la zona. Irán es el cuarto productor petrolero mundial y el sionismo capitalista(con EE UU como cabeza) está preocupado ante la escasez de petroleo rentable de obtener, en una palabra, quieren saquear. Siria es aliado de Irán y es… Leer más »
Estados unidos no quiere países con armas de destrucción masiva, curiosamente es el país con mas armas de destrucción masiva
Qué pena que Putin sea tan templado y moderado. Si tuviera lo que hay que tener, bombardearía Israel en caso de que EEUU bombardeara Siria.
Esrados Unidos ataca gobiernos laicos en Oriente Medio para apoyar a fanáticos salafistas; si nadie lo remedia: dentro de unos años podrían estar atacando a España para defender a los musulmanes que ya serán mayoría en el país.
EEUU llevará a cabo ataques con los que ellos llaman “misiles inteligentes” por los que mueren cientos de civiles asesinados por intereses espureos basados en absurdas e inventadas excusas, después de lanzar esos misiles y evaluar lo que ellos llaman “daños colaterales” pues dirán que lo han hecho por el bien de la Democracia como hicieron en Irak y en paz…..que gente más cínica e insoportable….yo espero que Bashar Al-Assad acabe con el terrorismo con el apoyo de la minoría cristiana y de la mayoría del pueblo sirio.
Si la misión consiste en un ataque relámpago quedará zanjada la cuestión siria en cuatro días, pero eso no va a solucionar a largo plazo el problema de Oriente Medio. Yo creo que si no se “lía” ahora se liará tarde o temprano. Las profecías bíblicas no pueden ser en vano, estoy seguro.
Para que veas la hipocresía….¡Se preocupan mucho de las armas de “destrucción masiva” (armas químicas),sin embargo lanzarán misiles de forma indiscriminada contra Siria..¿Cuánta población va a ser sacrificada?
Rusia y CHINA DEBEN INTERVENIR Y ARRASAR LOS TRES ESTADOS CRIMINALES MUNDIALES: EE.UU,ISRAEL Y LA GRAN PUTAÑA!ª!
ESPAÑA FUERA DE LA OTAN,YAAAAA!!