Tres derechas en España
España sufre una triple crisis, nacional, democrática y económica, de la que no parece haber salida. La izquierda ha fracasado rotundamente en los tres campos, en realidad su política -su demagogia- se encuentra precisamente en la raíz de la crisis. Pero ¿qué decir de la derecha?
Es claro que el PP incluye (al menos) dos tendencias, la liberal-conservadora y otra a la que podríamos llamar “pijoprogre”. “Progre” porque difiere muy poco del PSOE, y porque, a falta de ideas propias (lo de “la economía lo es todo” no es propiamente una idea, sino un tópico de barra de taberna, en este caso de “pub”), le distingue más bien el origen social “pijo” o señoritil de sus líderes. Este último sector se ha venido imponiendo desde Suárez, retrocedió ligeramente con Aznar y se ha impuesto por completo con Rajoy, convirtiendo al PP, en lo ideológico, en una especie de PSOE más descolorido.
La tendencia pijoprogre no es demócrata, es decir, no tiene ningún pensamiento coherente sobre la democracia. No va más allá de lo de “homologarse a Europa”, y como tampoco eso lo entiende bien (entre otras cosas confunde a Europa con la UE y cree que cuando entramos en la CEE “entramos en Europa”), su política es finalmente la corrupción, acompañada de una hispanofobia suyacente, manifestada en anglomanía. Los pijoprogres resumen su habilidad política en la falta de escrúpulos para explotar las ilusiones de sus votantes y en cambiar de orientación, tanto en la oposición como en el poder, según convenga a sus intereses particulares. Todo ello dentro del diseño de la Transición de un bipartidismo combinado con los separatismos en algunas regiones.
Frente a esa corriente desvertebrada –salvo por el afán de poder y dinero– sorprende el fracaso político, al menos hasta ahora, de la otra corriente en el PP, una derecha bastante menos frívola, más culta y lectora, y que sin embargo no ha logrado tomar cuerpo. No ha sido capaz de elaborar una doctrina, una alternativa política, ni de plantar batalla interna en el terreno de las ideas. Tampoco tiene un pensamiento propio sobre cuestiones tan cruciales como la situación internacional, Europa y la posición de España en ella: sigue los tópicos del habitual y vacuo “europeísmo” y la satelización, sea a Usa, sea al eje Berlín-París. No obstante, la crisis actual que está hundiendo al PSOE –y ojalá termine de hundirlo—está afectando también duramente al PP, y cabe pensar que este se divida finalmente en los dos partidos que de hecho contiene.
Hay una tercera derecha, patriótica pero adversa a la democracia, a la que atribuye todos los males.(por ello se la denomina “extrema derecha”). Cree además que la democracia consiste en la actual corrupción de esta, y, contradictoriamente, suele acusar al sistema actual de no ser realmente democrático. Esta debilidad de pensamiento y de orientación la condena a la marginalidad en un mundo muy diferente del que en otro tiempo le permitió gobernar. Su pretensión de encarnar verdades absolutas, incluso dictadas por Dios, y el mero hecho de suponerse, por tanto, autorizada a gobernar a los demás sin ser elegidos por estos, provoca inevitablemente el rechazo de la mayoría, incluso si esta puede simpatizar con tales o cuales puntos de sus propagandas. Esta situación la impulsa a imaginar vastas conspiraciones internacionales para cortarle el paso y destruir la sociedad: pensamiento, o falta de él, que solo aumenta su aislamiento.
Aunque no pretendo ni de lejos ser exhaustivo, sino solo ofrecer algunos rasgos del problema, añadiré que una cuestión mucho más fundamental de lo que los políticos creen es la del franquismo. El franquismo como régimen eminentemente positivo y adaptado a su tiempo, origen de la paz y de la democracia –no de su actual degradación, que proviene justamente del antifranquismo–. España necesita entender y asimilar su historia reciente. Sin ello solo se construirá sobre el vacío, sobre tópicos e ilusiones como los que hoy dominan el panorama.
Quizá Pío Moa, que tanto defiende la etapa franquista, podría escribir un libro explicando si el Grapo estaba infiltrado por personas obviamente no comunistas.
Hay de todo en la ultraderecha, por usar su término, ya que sé a algunos a los que Vd. encasilla en este grupo no se consideran como tal. Pero sí he de decir que también conozco dentro de éste a más gente culta que en cualquier otro grupo. Desde luego, no todos los males son externos, pero que sí hay personas infiltradas. Es como si yo dijera que Vd. también sufre paranoia por defender la hipótesis distinta a la oficial sobre el caso de los atentados en Atocha. Sería exagerado, sobre todo porque tiene sospechas justificadas. Está bien, no tiene… Leer más »
PD: no me he olvidado de la masonería, pero no la nombré porque sé que Vd. también la critica. Y en cuando al antisemitismo, le dedico un tema aparte, no sea que alguien se pierda: Vd. critica al catolicismo, aunque no nombrado explícitamente, pero lo hace; pero sepa que al que hoy critica al judaismo le caen las más altas maldiciones bíblicas. En cuanto a los países musulmanes, me preocupa el genocidio que practica sobre sus ciudadanos cristianos más que sus tradiciones (algunas admiradas por mí, pero que no deben tratar de exportar), y además tienen a decenas de millones… Leer más »
España con la democracia va al desastre¿quien puede negarlo?la democracia aristocratica es la unica democracia valida,los mejores del pueblo gobiernan a el pueblo,esto no tiene nada que ver con las monarquias degeneradas,es la seleccion natural y logica de los mas capacitados y estos cuando finalizan su cometido son sustituidos por otros igualmente capacitados para gobernar.El fascismo demostro ser la solucion al capitalismo liberal y al marxismo,fue destruido precisamente por eso por estos dos engendros de la masoneria¿o acaso no eran los ¨aliados¨estas dos basuras?Franco siempre alerto sobre el peligro masonico y tenia toda la razon.Si el pueblo es egoista entonces… Leer más »
.” Su pretensión de encarnar verdades absolutas, incluso dictadas por Dios, y el mero hecho de suponerse, por tanto, autorizada a gobernar a los demás sin ser elegidos por estos, provoca inevitablemente el rechazo de la mayoría, incluso si esta puede simpatizar con tales o cuales puntos de sus propagandas. Esta situación la impulsa a imaginar VASTAS CONSPIRACIONES internacionales para cortarle el paso y destruir la sociedad: pensamiento, o falta de él, que solo aumenta su aislamiento.” Esta como para enmarcar , si hasta don pio lo dice …. , por cierto sospecho que a estas personas les importa un… Leer más »
Lo de ¨posar¨le va mucho a los sarasas como tu a mi me mueve el amor a mi patria¡GILIPOLLAS¡ y desde luego no me considero ningun rebelde,los que traicionan a España o no la defienden son los rebeldes sinvergüenzas y cobardes.Yo no sospecho que eres imbecil lo afirmo,desde luego si los tontos volaran tu pasabas la estratosfera,relativista del arcoiris.
“Esta debilidad de pensamiento y de orientación la condena a la marginalidad en un mundo muy diferente del que en otro tiempo le permitió gobernar”.
Falsedad monumental y usted lo sabe, D. Pío. Es en un mundo vulgar en el que impera la debilidad de pensamiento, la más amplia manipulación de las masas y una orientación materialista de cortas miras, donde las robustas verdades de la tradición occidental y española, fundamento de la “tercera derecha”, la condena a la marginalidad (en el caso de que su objetivo fuera gobernar).
+1000 a su comentario. A lo dicho, añado que la labor demonizante que llevan a cabo los medios de ¿información? de ese concepto impreciso y discutible de “extrema derecha” , hacen el resto. Lo primero ,dentro del mundo patriótico hay agnósticos y paganos(incluso ateos)así que eso de la legitimidad divina no es cierto, al menos no del todo. Lo segundo , ese concepto difuso que llaman extrema derecha , no rechaza la democracia como tal, sino este tipo concreto de democracia, la democracia liberal transformada en partitocracia y plutocracia. La democracia griega no se parecía a la actual, pero era… Leer más »
“España necesita entender y asimilar su historia reciente”.
España tiene la más larga tradición europea y no necesita asimilar nada, este es el error. Aunque no fuera una democracia en el sentido moderno, ¿no le parece el sistema de Cortes medieval una manera efectiva de controlar a los Reyes? Sus presupuestos tenían que ser aprobados por aquellas, y no siempre se consiguió, hasta que llegó una dinastía extranjera. Cualquier imposición externa (o interna, véase lo contento que está el pueblo “sabio” español con el enjuague multicultural, a tenor de sus votos) colabora a la desaparición de nuestra cultura.
En España no hay dos partidos claramente diferenciados ya que PSOE y PP en lo sustancial, son iguales, ambos dos son socialdemócratas: defienden el capitalismo ultra-liberal, la globalización económica, el mundialismo, la ideología de género, el aborto, el relativismo moral, político, social, etc
El Sr. Moa atribuye a la Derecha patriótica “el mero hecho de suponerse… autorizada a gobernar a los demás sin ser elegidos por éstos”. Esa presunta actitud de esa Derecha, ¿De dónde narices la ha sacado usted, D. Pío? Yo conozco varios partidos que pertenecen a la Derecha patriótica y jamás les he oído decir que se sientan autorizados a gobernar a los demás, sin ser elegidos por éstos. Sr. Moa, si no puede ser más serio y riguroso en sus análisis de la auténtica Derecha española, entonces es mejor que no diga nada. Cuando uno no sabe de lo… Leer más »
Soy acrata de derechas,es eso ser de la tercera derecha .o tener mala leche
En mi modesta opinión, esa tercera derecha a la que se refiere, D. Pío, es el resultado de la intoxicación y manipulación que desde la sombra se lleva a cabo contra ella. No hay nada que el sistema tema más que a una derecha organizada, patriótica y cabal. Por ello no repara en gastos a la hora de infiltrar todo tipo de ideas, en muchas ocasiones descabelladas, dogmas y conspiraciones de todo tipo entre nuestras huestes. Con el objetivo claro de hacer de la derecha un frenopático al que nadie, al menos en España, toma en serio. No estoy diciendo… Leer más »
Genial Presa del Movimiento. El sr. Pio Moa,se supone tan leido y documentado,deberia leer las obras de Jose Antonio Primo de Rivera,los Principios Fundamentales del Movimiento,la Doctrina Social de la Iglesia,las teorizaciones sobre Democracia Organica,las teorias nacionalsindicalistas,los autores distributistas y un largo etc. Asi a lo mejor podria tener un criterio distinto sobre eso que el llama pensamiento debil. A ver si por ser un exitoso publicador de best-sellers,se va a considerar en el derecho de otorgar cartas credenciales de autentico español y patriota. Ademas, que se vaya informando sobre eso, que el llama vastas conspiraciones mundiales. Con el deseo… Leer más »
Agradezco tu aportacion,Crapula, y estoy de acuerdo en lo fundamental con ella. Pero quisiera advertirte del peligro de caer en una nueva, languida y lela actitud de lo “politicamente correcto de derechas” o en un fariseismo segun los tiempos de aquellos que no tienen nada verdadero que decir, nada mas que adaptarse a la corriente imperante. La verdad hay que manifestarla sin miedo y sin pamplinas. Ahi estara para el que la quiera tomar a su debido momento. La verdad, tal cual, nos hara libres. Un saludo.
¿Que derecha? … PP antigua AP se decanto por “centro”, es decir, melifluos amorfos sin ideologia visible, ameba adaptable y acomplejada; las derechas o la derecha brilla por su ausencia, habiendo aceptado las mentiras que les ha inculcado la izquierda de ser los malos malisimos de la historia, aun siendo falso y al contrario. Para colmo, la unica Izquierda coherente, sensata, decente y real esta dividida en corpusculos que se pelean por chorradas – Falange -, el resto de la derecha, o ha desaparecido o procura no hacerse notar, para colmo con el paso cerrado a las elecciones que de… Leer más »
Esa es otra. Parece que, más allá de conspiraciones, hay hechos: Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. […] Cincuenta y uno. El apartado 3 del artículo 169 queda redactado del siguiente modo: «3. Para presentar candidaturas, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran… Leer más »
Creo, admirado D. Pío, que esta vez se ha hecho usted un lío a la hora de caracterizar lo que denomina “tercera derecha” de España. La cual no incurre en contradicción alguna, pues ella sostiene que la democracia de partidos no puede ser democrática por definición (la lealtad a la patria y el servicio a la totalidad de la nación se subordina o entra en colisión con los intereses partidistas), y que, por ser falsa y carecer de controles es impotente para atajar y sancionar debidamente a los políticos corruptos. Ella propugna OTRA democracia… Y ahí entra en juego el… Leer más »