A. Robles.- Tales son los acontecimientos que cubren de dehonor, muerte y oprobio la vida de Europa, que me van a permitir que hoy dude, por vez primera, del cúmulo de dogmas que se cimentaron tras la victoria contra los alemanes en 1945. Al final, las evidencias no necesitan que Hollywood ni una pléyade de escritores subvencionados tengan que estar recordándolas de forma sospechosamente obsesiva. Y no hay mayor evidencia hoy que la eugenesia que se ha puesto en marcha sobre la vieja Europa. Es el odio al cristianismo y a la civilización occidental. Es la complicidad de la casta política y financiera en el esparcimiento de ese odio. Es la pretensión de vaciar de contenido nuestra civilización, estableciéndose para ello alianzas de civilizaciones con otras culturas del todo antagónicas, estériles e irreconciliables. Ya lo decía Zapatero, que al menos tenía la virtud de no ocultar sus siniestros propósitos: “La tierra no es de nadie, sino del viento”. En realidad quería decir: “Europa y España no son de nadie”.

Ayer se produjo en Londres uno de esos hechos que por su gravedad y significación tendrían que marcar un antes y un después en cualquier civilización con apego a su pasado y a su porvenir histórico. A escasos metros de su acuartelamiento, un militar fue salvajemente decapitado por dos rabiosos islamistas. Hace tiempo que el Reino Unido, y por extension todas las democracias liberales europeas, viven en permanente estado de desquiaciamiento. Nunca antes, en ningún otro período de la historia, una Civilización se había conducido ella misma al degolladero, instigada y animada por esos poderes fácticos que han grabado con fuego, en el imaginario social europeo, algunos de esos dogmas que antes mencionaba.

Me niego a creer que esta barbarie, que estos planes para la llegada de millones de musulmanes a suelo europeo, que esta muerte gradual de Europa, que este holocausto espiritual, obedezcan a razones espontáneas o a la inconsciencia de una dirigencia política con el germen de la destrucción grabado en su ADN. Me niego a creer que, pese a todas las evidencias, no quieran enterarse de que el Islam sólo genera fanatismo, odio comunal, intolerancia y tendencias terroristas.

La pacífica Suecia hace días que está en llamas. Turcos incontrolados recorren incontrolados las calles alemanas destruyendo todo lo que encuentran a su paso. Las cárceles españolas están rebosantes de magrebíes. Decenas de iglesias de Holanda y Bélgica han sido ya transformadas en mezquitas. En la orgullosa Inglaterra, los orgullosos soldados de Su Graciosa Majestad ya son decapitados en plena calle en nombre de Alá. Hace unos meses, una ministra holandesa propuso destinar millones de euros para la reeducación de los fanáticos. No pueden ser tan ingenuos. No pueden ignorar hasta ese punto lo que ustedes y yo ya sabemos.

En primer lugar, que el islam no es una religión inspiradora de un ideal de paz y de convivencia pacífica. El islam es un estado de sumisión mental en cuyo nombre se perpetran nueve de cada diez atentados de cuantos tienen lugar en el mundo. ¿Cómo calificar de “tolerantes” a los adoradores de un Dios que sólo predica carnicería y mortandad? ¿Quién es ese Dios de justicia que castiga una ceguedad que promueve él mismo? ¿Con qué derecho pretenden imponernos sus creencias en todos los países de Europa? Y si se atribuyen el derecho de atacarnos, ¿no tenemos nosotros el derecho de defendernos?

Es imposible establecer las bases de un acuerdo multicultural, tal y como pretenden los corrompidos políticos tradicionales europeos, cuando las mentes de la mayoría de los musulmanes que habitan el planeta se hunden en la oscuridad del martirio, los mitos tribales, las costumbres y los valores de la época medieval. El terrorismo, la barbarie y el derramamiento de sangre provocados por este fanatismo son el producto de sociedades estancadas y de sistemas corrompidos. No hay un solo país islámico en el mundo que quede exento de tales taras. Pero lo inquietante es que en ese universo de fanatismo y terror tampoco haya voces críticas, ni que se haya alzado una sola voz autorizada condenando los atentados terroristas en nombre de Alá y señalando a sus inductores y cómplices. Hace unas semanas, un diario británico publicó una esclarecedora encuesta: la mayoría de los musulmanes residentes en el Reino Unido se muestra partidaria de la sharia. En países tan cercanos como Marruecos, quienes propugnan una sociedad democrática y liberal son una minoría entre la población, ampliamente solidaria con los movimientos terroristas islamistas y, frecuentemente, violentamente antioccidental.

Esa “religión de tolerancia” ha sido siempre un foco de discordias y no dejó nunca de esparcir la desolación en todos los pueblos en que ha estado. Holanda no quiere ser uno más de la siniestra lista verde. Hace años, un lidercillo islámico de Melilla lanzó contra mí uno de esos peligrosos anatemas orientados a que algún fanático se lo tome al pie de la letra. El motivo fue una reflexión pública en el curso de unas conferencias sobre convivencia religiosa. Dije entonces lo que mantengo hoy. Atribuyo al profeta del “tolerante” islam la virtud de su carácter artero y atrevido, como prueba el que, para lograr su fin, excitara con bastante destreza las pasiones del pueblo que quería gobernar. Habló con nombres simples y crédulos y les inventó prodigios. Elevó la vanidad de los árabes despreciando las ciencias; excitó su codicia con la esperanza del pillaje; no tenía nada que dar en la tierra y creó ríos de miel y complacientes huríes en el cielo, haciendo desear la muerte como un bien supremo; ordenó a sus fieles que fuesen a un desierto a rogar a un Dios que se encuentra en todas partes; amenazó con el infierno a los cobardes; prometió el paraíso a los valientes; fortalece a los débiles con la opinión del fatalismo. Otros de los tolerantes preceptos del islamismo ordenan a los musulmanes lavar sus manos con agua (y no abstenerse de sangre), ayunar de día (y devorar de noche), dar limosna de sus bienes (y robar los ajenos) y confiarlo todo a la determinación de Alá (base del determinismo islámico y del subdesarrollo científico de sus países).

Claro que lo peor es lo que hay al otro lado del espejo. Somos una civilización con miedo, lo cual hace aún más negativos los efectos de ese totalitarismo, porque, además del daño directo a sus víctimas, sus efectos deterioran la totalidad del tejido social.

Entre los valores civilizados y la religión normal por una parte, y el islamoterrorismo por la otra, no puede faltar el compromiso, la verdad debe ser dicha; es una lucha por la libertad o la opresión.

La perspectiva más noble que un musulmán ve jamás es el camino que le conduce a Occidente. La perspectiva más noble que tenemos los europeos es abjurar de las ideologías tradicionales y votar a partidos antisistema que sean capaces de hacerles frente. No hay punto intermedio cuando hablamos de la ideología islámica. O sobrevive nuestra civilización o terminarán pasando a sangre y fuego a quienes no piensen ni vivan como ellos. Los políticos tradicionales europeos están demasiado comprometidos con sus amnésicas propuestas y su derrotismo democrático para vertebrar la defensa de nuestra cultura, nuestros valores y nuestras creencias. Ni siquiera han sido capaces de comprometer a los musulmanes en Europa en la defensa de los valores que tanto se nos exige al resto.

En Occidente no se adoctrina a los niños desde la cuna en el culto de la muerte y el odio de todo y de todos, al contrario que en los países musulmanes, donde la muerte es el verdadero sentido de la vida, donde se entrega la vida en sacrificio a Alá, la meta suprema para todo buen musulmán.

Propuso Enrique de Diego en ‘La Ratonera’ la creación de un gran partido patriótico. A la vista de los acontecimientos, esa propuesta debería convertirse en exigencia moral. Es necesaria una alternativa política que, sin titubeos, matices ni medias tintas, emprenda la ciclópea tarea de liberar España de la amenaza de una religión que tiene a la cultura de la violencia como uno de sus pilares. No existe ningún otro ejemplo de sociedad en el mundo en el que se haga de la muerte el modus vivendi para todo ser humano. Esas sociedades no hacen más que aplicar las prescripciones de su religión que prohíben toda forma de creatividad, donde el arte, el canto, la música, la pintura son ilícitas. Si les gusta vivir bajo esas condiciones de vida inhumana y degradante, si se han olvidado de los verbos crear, trabajar, construir, amar, tolerar, pensar, imaginar, y prefieren conjugar los verbos matar, odiar, destruir, alienar, saquear, oprimir, esclavizar…, que lo hagan lejos, muy lejos, de España y de Europa.