Una pareja de inmigrantes gambianos afronta 14 años de prisión por la ablación de sus hijas
La Fiscalía pide catorce años de prisión para cada uno de los miembros de una pareja de inmigrantes gambianos por extirpar presuntamente el clítoris a sus dos hijas de seis y once años, una acusación que niegan los padres, quienes además alegan ignorar que la ablación femenina sea delito. En la sección novena de la Audiencia de Barcelona se ha celebrado hoy el juicio contra el matrimonio de inmigrantes, Binta S. y Sekou T., a quien la Fiscalía acusa de dos delitos de mutilación genital por haber perpetrado, directamente o por medio de otra persona, la ablación del clítoris a sus dos hijas menores.
Este es uno de los primeros casos de mutilación genital femenina practicada en territorio español que llega a juicio, ya que, según ha reconocido hoy un experto de la Generalitat que ha declarado como testigo, no hay constancia de que ese tipo de intervenciones se lleven a cabo en el país, dado que lo habitual es que los padres aprovechen las vacaciones en sus países de origen para extirpar el clítoris a sus hijas.
El fiscal deduce que las hijas de los acusados, residentes en Vilanova i la Geltrú (Barcelona), sufrieron la ablación en territorio español porque no consta que abandonaran el país entre el 5 de julio de 2010, cuando la última revisión ginecológica comprobó que las niñas tenían el clítoris intacto, y el 20 de enero de 2011, fecha en que los médicos detectaron la ablación en ambas menores. La pareja ha negado cualquier relación con la mutilación genital y ha asegurado que desconocía que las niñas habían sufrido una ablación, una práctica que -han alegado- desconocían que es delictiva en España, pese a que el padre lleva 22 años viviendo en España y la madre cerca de quince.
Niegan los hechos
La mutilación de sus hijas fue descubierta gracias a los protocolos que la Generalitat tiene aprobados desde el año 2001 para la prevención de esa práctica, lo que incluye revisiones ginecológicas periódicas de las niñas cuyos padres pertenecen a las etnias africanas de riesgo. Sin embargo, ambos padres han explicado que, pese a la existencia de esos protocolos, ningún responsable del ámbito educativo, social o médico implicados en los mismos les informó nunca de que la ablación constituye delito en España.
“Yo soy hombre y no sé nada de esas cosas”, ha afirmado el padre de las menores, que se ha mostrado contrario a la práctica de la mutilación femenina y dispuesto a facilitar la reconstrucción del clítoris a sus hijas, para lo que incluso, una vez encausados, los acusados han visitado a un cirujano experto. En la misma línea, se ha desvinculado de la mutilación de sus hijas la madre de las menores, una mujer analfabeta originaria de un pequeño poblado de Gambia que, asegura, ni siquiera sabe si tiene la ablación practicada.
“Si me la hicieron de niña, yo no me acuerdo”, ha afirmado la acusada, cuyos únicos estudios son unos versículos del Corán que memorizó de niña para poder rezar y que durante su estancia en España ha trabajado solo durante un año como limpiadora. De hecho, las facultativas que practicaron la primera revisión genital a las menores han destacado la resistencia que ofrecían a la exploración tanto ellas como su madre, quien, ha señalado la ginecóloga, “parecía no entender por qué estábamos allí”.
Los procesados afirman desconocer quién pudo haber extirpado el clítoris a sus dos hijas, pero han apuntado que entre los años 2007 y 2009 las menores estuvieron residiendo con unos familiares de Gambia, mientras sus padres seguían trabajando en España. Ese argumento, sin embargo, se ha topado de bruces con los informes médicos y periciales, que sitúan la intervención genital en el segundo semestre del año 2010.
Este gobierno de judeo-masones nos está dejando con el culo al aire, me están encendiendo de tal forma que, de verdad, me dan ganas de ir a la Moncloa con una bocina y decirles cuatro cosas, miento, la verdad es, que si pudiera; me los cargaba a todos, pero a todos ¿eh? a todos y luego toda la podrida inmigración con un cohete en el trasero a su puñetero país. Fuera del Y a empezar de cero.
Son sus costumbres y tenemos que respetarlas
Quien haga esa salvajada a las niñas,aunque sean sus hijas,automaticamente
expulsado de España para siempre.Eso no son costumbres,eso es primitivismo
y sadismo hacia las mujeres.Que gente tan atrasada,así están ellos,tienen lo
que se merecen en sus paises,con esa mentalidad de cavernicolas.
Estas leyes obedecen al islamismo tan “amante de la paz”, la “religión” de la paz, con un profeta que cualquier semajanza con la paz y bondad es pura fantasía. Y lo sigo diciendo,, que pretendan esta gente del Islam siiquiera comparar a Jesucristo, Hijo de Dios, con el otro.. de verdad que vergúenza
Ya esta bien de tragar a esta gente que solo vienen a exigir e imponer sus costumbres de la edad media.
¡Esta gente no sabe dónde está parada…lamentable, pero los hijos no escogen a sus padres, menos a lunáticos por familiares. Pobres niñas…Pero para cobrar la ayuda que aporta el contribuyente ahí sí que son inteligentes y letrados, porque para otras cosas son completamente analfabetos…!
Hombre, cuánta casualidad. La mujer lleva 15 años en España y solo trabajó (cotizando, se supone) un año, lo justo para acceder a toda clase de prebendas sociales con preferencia, sobre los españoles, incluso con exclusividad.
Curiosamente, conoce la legislación laboral perfectamente, pero no la penal. Pues no va a esperar que esté permitido coger un hacha como en su país.
Y ahora, la guinda: resulta que pueden ser absueltos (alegará que no conoce el español y Santas Pascuas), pero en todo caso les vamos a tener que pagar las operaciones entre todos los españoles.
Ellos con sus costumbres, la de hacer daño a quien no se puede defender.
ignora que fuera delito pero que enterados están para chupar del bote y pedir toda clase de ayudas
esta gente no es tonto…. Es muy lista, y ahora van a chupar del bote. así es la inmigración.
Cae una red que blanqueaba más de 500.000 euros semanales procedentes del narcotráfico
El grupo desarticulado está formado mayoritariamente por ciudadanos originarios de Marruecos y China especializados en introducir capitales ilícitos en el mercado legal. Para ello, realizaban multitud de transacciones comerciales de ropa, relojes de lujo, joyas y otros bienes.
http://www.20minutos.es/noticia/1809094/0/red-blanqueo/seis-detenidos/operacion-narcotrafico/
¿Alguna vez habéis visto una campaña “antirracista” que etiquetara de “racistas” a un grupo que no fuera de ascendencia europea?. Nadie dice que un país que es 100% negro necesita más diversidad. Nadie dice que un país que es 100% asiático necesita más diversidad. Ya son 100% diversos. TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos siempre necesitan ser más diversos. Los países blancos sólo dejan de necesitar ser más diversos cuando ya no hay blancos en ellos. Diversidad es una palabra en clave para geNOcidio blanco. Cuando los MUSULMANES defienden su identidad, se le llama CULTURA. Cuando los… Leer más »
tiene razon..
Se persigue la ablacion del clitoris pero no la circuncision, que tambien es una mutilacion genital que practican impunemente varias etnias y credos amparados en el elevado saldo que suelen tener sus cuentas corrientes. Hasta en la proteccion de la integridad genital infantil hay discriminacion sexista positiva a favor de la mujer. Esto ya pasa de la raya.
¿Gambianos?, preparemonos a recibir como con la infanta aquello de que “la justicia es igual para todos”. Ná de ná. Al final los dos en libertad y con paga de por vida.
Y residiendo en Vilanova i la Geltrú, seguro que les ponen un apartamento en la playa de Sitges.
Integradles a la sociedad decia,se adaptaran plenamente decian