La ingeniería social convierte a muchos españoles en chatarra: Más de 100.000 firmas piden el despido de una docente contraria al aborto
Más de 104.000 personas han firmado en internet una petición que reclama a la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Valencia que despida a la profesora que defendió en una clase de periodismo argumentos como que el aborto tras una violación es intolerable porque un hijo siempre “es un don de Dios”.
Esta petición está alojada en la plataforma change.org y desde el pasado 27 de marzo, un día después de que la profesora expresara esa y otras polémicas afirmaciones, miles de usuarios, la mayoría desde las redes sociales, han avalado con su firma que la universidad ejecute el “despido inmediato” de la profesora de Doctrina Social de la Iglesia Gloria Casanova.
Esta profesora, según fuentes de la Universidad Cardenal Herrera-CEU, continúa dando clase en el centro pero ya no en Periodismo.
Estas fuentes han señalado, respecto a la petición de la citada plataforma virtual, que esta institución académica “respeta los derechos laborales de los profesores”.
Los firmantes de la petición censuran el “fanatismo y adoctrinamiento” de esta docente, quien con sus afirmaciones expresadas en un aula universitaria “fomenta y justifica la violencia contra la mujer, las violaciones o la discriminación de las personas por su orientación sexual”.
Tras citar entrecomilladas algunas de las frases vertidas en esa clase y que al día siguiente reprodujeron varios medios de comunicación gracias al testimonio de varios alumnos, la petición virtual considera “intolerable” que una profesora “transmita tales ideas a sus alumnos desde una posición de autoridad”.
Dos días más tarde de aquella polémica clase de tercer curso de Periodismo, la Fundación Universitaria San Pablo CEU aseguró en un comunicado que sus enseñanzas “no admiten interpretaciones extremas que deriven en menosprecio de la dignidad y la libertad de la persona humana”.
Por su parte, la Universidad CEU-Cardenal Herrera defendió entonces “el debate plural” como el que en su opinión generó entre sus alumnos esa profesora del centro.
La consellera de Educación, María José Catalá, enmarcó en la “libertad de cátedra” las opiniones expresadas por esta profesora, con independencia de que las comparta o no.
Llego algo tarde, pero internet tiene vida propia y hasta ayer no me salió la noticia en mi pantalla.
Y una vez más me asombra la capacidad de los foreros para salirse órbita y al tiempo echar bilis, venga o no a cuento.
Si aún estuviera en plazo, podría aportar algunas ideas más sólidas y constructivas, sobre el derecho de todo ser humano, incluso el nasciturus, para vivir, hijo querido o no; pero esperaré a ver si es publicada ésta.
Gracias por su atención.
Estos gilipollas dicen defender derechos, pero se pasan por el forro el primer derecho humano, el derecho a poder nacer. Estos gilipollas dicen ser antisistema, pero la realidad es que son los machacas y mamporreros del sistema al cual interesa el control de la natalidad y de la población haciendo el caldo gordo al capitalismo y la tecnocracia. Esta gente es el cáncer de nuestro tiempo, los verdaderos culpables de todo lo que le sucede a occidente. Ellos, esparciendo ese relativismo moral y ese individualismo materialista son el mejor aliado del sistema, y lo mejor de todo es que encima… Leer más »
Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 1º: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.” Estimado A.J., no existe fraternalismo alguno en sus palabras, si no todo lo contrario. El suyo, es un mensaje de insulto, odio y falta de respeto hacia quien no piensa como usted. Dice usted que, los que son objeto de sus críticas, se “pasan por el forro” el artículo 1º de la Declaración de Derechos Humanos, cuando es usted quien lo hace. Aquí lo tiene,… Leer más »
Metase su tolerancia por donde le entre
Esto tine varias lecturas posibles, de ellas sacaré mis conclusiones que pueden ser compartidas o no: En torno al portal de firmas CHANGE.ORG se reúne lo más pútrido del izquierdismo(que no izquierda real marxista, eso no existe en España). En plataformas como esa van en piña todo el izquierdismo, sus asociaciones, lobbys, onegetas y demás entramados, de ahí que suelan conseguir bastantes firmas en relativo poco tiempo, están totalmente interconectados mediante redes sociales y tinglados varios, es decir, que su alto número de firmas puede que no sea fruto de una tendencia real en la sociedad en general. Por otro… Leer más »
Un hijo en una pareja donde ella y el se respetan y se quieren,es un don de Dios, un hijo impuesto por una violación, es también un don de Dios, pero con matices.No hubo amor, fue impuesto con violencia. No digo que este de acuerdo con los abortos.
Toda esa chatarra social, que solicita enviar al paro a una persona que esta en
Contra del aborto, habría que solicitar para todos ellos la esterilidad forzosa.
La chatarra, sólo puede aportar a la sociedad más chatarra, creo que ya estamos
Bien servidos de desguaces humanos.
Esta sociedad está en un estado de degradación absoluta.
Los valores humanos han sido sustituidos por conductas inmorales y degrada les
Que nos van a conducir, sin ninguna duda, a un caos absoluto.
“A lo malo lo llamaran bueno y a lo bueno llamaran malo” “Entonces vendra el fin”
“No hay mayor ciego que el que no quiere ver”
Yo no estoy de acuerdo con el aborto, es el asesinato de un ser indefenso, pero de ahí a no permitirlo ante una violación, va un trecho. Es más, la concepción sobreviene varias horas después de la eyaculación, pero antes de ello la mujer, o niña, violada ha acudido a un centro médico y le han dado un fármaco contra la concepcción, creo que por protocolo. Esta señora, con la que no comparto opinión, también tiene derecho a expresar su opinión, es a loque tocamos después de la Constitución que tenemos y los tratados internacionales que tenemos firmados en base… Leer más »
No sea usted bestia, hombre. No matamos al violador ¿Y hay que matar al pobre hijo, que no tiene culpa de nada?
Si la mujer no quiere criar a ese hijo, puede traerlo al mundo y darlo en adopción.
Todo mi apoyo y mi oración para esa valiente profesora, a quien Dios bendiga y guarde.
Yo si me da tiempo abortaría, antes de traer al hijo de un violador al mundo, existe la pastilla del día despues, yo no estoy de acuerdo con el aborto pero con el de una violación o una mala formación del feto pues se aborta, o tú dejarías que una hija tuya se quedará embarazada de una agresión sexual?
Aver, si porque te violan vas a tirar con el embarazo para adelante, para eso existe la pastilla y aún no hay feto porque todavía ni se ha creado nada.
Alucino con lo que dice la noticia. Y me digo:
Pero vamos a ver :¿acaso el CEU no es Centro educativo católico? y la Iglesia Católica ¿no está totalmente orientada hacia la defensa de la vida y, por tanto, contra el aborto?
Entonces ¿dónde está el problema? O dicho de otra manera: ¿cómo no va a a defender la vida, como mujer católica y como profesional de ese Centro católico, la señora Gloria Casanova?
Son ganas de enredar…
Enhorabuena y gracias por su coherencia, señora
Cien mil descerebrados intransigentes en un país de 47 millones tampoco es tanto. Probablemente esos cien mil están viviendo del presupuesto público gracias al cuento de la igualdad, el género y sandeces similares.
Que casualidades tiene la vida. Justo ayer que Rajao visitó al Papa, aparece por una parte Rouco Varela reclamando celeridad al gobierno en el tema de la ley del aborto y por otra parte el Gallardón anunciando retoques en la ley. GENTUZA !!!!!!
Propongo aplicar el aborto con carácter retroactivo a los 100.000 firmantes de la petición.
A ver qué tal se sienten cuando se les aplique la misma cirugía que a un ser humano cuando está indefenso en el vientre de su madre.
Bien has dicho
¿En donde hay que firmar?
El aborto es algo muy malo,malisimo y solo esta justificado en muy contadas ocasiones.Querer hacer de esto un derecho a asesinar criaturas por que si,ES ASQUEROSO Y ASESINO,siempre lo digoUN SISTEMA QUE PERMITE ABORTAR NIÑOS SANOS ES SATANICO.
El aborto no está justificado jamás.
Con violación y mala formación de feto sí.
Si se ha de dar por violación o prescripción médica ante riesgos sí.
Fuera de esos casos no.
Si el niño viene con graves taras fisicas o mentales,hay grave peligro para la salud fisica de la madre o hay violacion(en este caso la mujer puede optar por tenerlo o no ,ese si es su derecho)el aborto por desgracia si esta justificado.Si no se dan ninguno de estos tres casos,ES PURA Y LLANAMENTE ASESINATO.