El Papa Francisco: “¡Cómo me gustaría tener una Iglesia pobre y para los pobres!”
El nuevo Papa ha vuelto a demostrar hoy que se auguran nuevos tiempos para los católicos al expresar un deseo, formulado casi a modo de exclamación: “¡Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres!”. En su primera audiencia ante los cerca de 6.000 periodistas que han cubierto el cónclave, y saliéndose del guión marcado, ha querido explicar una de las preguntas sobre la que más se ha escrito estos días: el porqué de su nombre. El Santo Padre ha confirmado que se trata de un homenaje a San Francisco de Asís, “el hombre de la pobreza, el hombre de la paz, el hombre que ama y custodia lo creado”.
Pero esta elección tiene una historia curiosa: narra Jorge Mario Bergoglio que durante la elección tenía a su lado al arzobispo emérito de Sao Paolo, un gran amigo suyo, quien, a medida que “la situación se hacía un poco peligrosa, él me confortaba”. Cuenta el Santo Padre que, cuando se produjo la elección definitiva y todos los cardenales aplaudían, el cardenal brasileño le abrazó, le besó y le dijo: “No te olvides de los pobres”. “Esas palabras entraron en mí e inmediatamente pensé en Francisco de Asís”, ha explicado el sucesor de Benedicto XVI, quien también ha indicado “Francisco es el nombre de la paz”, puesto que -ha revelado- otras de sus preocupaciones son las guerras que continúan.
El Papa ha querido agradecer a los peridistas el “servicio cualificado” que han prestado durante estos días y les ha exhortado a “comunicar la bondad, la verdad y la belleza”. “Rezo mucho para que conozcáis el evangelio de Jesucristo y la realidad de la Iglesia”, ha concluido, en un encuentro marcado por los aplausos y los ‘vivas’ al Papa.
PRIMER LIBRO SOBRE EL PAPA FRANCISCO
No ha transcurrido una semana desde que el Papa Francisco accedió al pontificado cuando ya se anuncia la aparición en España de un libro sobre su persona. Lo publicará Ediciones B y lleva por título ‘Conversaciones con Jorge Bergoglio’. El volumen, escrito por los periodistas Sergio Rubin y Franscesca Ambrogetti, saldrá a la venta el viernes. De acuerdo con la editorial, el libro “es un repaso en primera persona sobre los acontecimientos que marcaron la vida del actual pontífice”. ‘Conversaciones’ no es un libro inédito: ya se distribuyó en 2010 en Argentina antes de que Bergoglio fuera el señalado para elegir a Benedicto XVI. De hecho, muchos periodistas han escarbado ahora en sus páginas para escribir semblanzas de un Papa cuya proclamación ha cogido de sorpresa a los vaticanistas.
En las páginas de este libro-entrevista, que en Argentina se presentó con el título ‘El jesuita’, Bergoglio, hijo de inmigrantes italianos, relata el desembarco de su familia en el puerto de Buenos Aires en 1929, las circunstancias que rodearon su nacimiento y cómo despertó a la vocación religiosa después de sufrir una pulmonía grave. El entrevistado habla también de su ingreso en el seminario, de las primeras clases que impartió, de su experiencia como docente de psicología y literatura y de su consagración como cardenal por Juan Pablo II en 2001.
Después de su elección el miércoles como jefe de la Iglesia católica, ya se conocen muchos detalles de la vida de este hombre tímido y de costumbres espartanas. Franscesca Ambrogetti, coautora de la biografía, le define como un “hombre muy espiritual, con una fe fuerte y contagiosa”. “Tiene una vasta cultura, tanto académica como popular -le gusta el tango, el cine, es hincha del club de fútbol San Lorenzo- y sin duda su rasgo más dominante es su humanidad y la cercanía con la gente”, asegura la informadora.
Cónclave de 2005
El libro se gestó cuando Bergoglio ya era cardenal y se había celebrado en 2005 el cónclave en el que los purpurados escogieron a Joseph Razinger para dirigir el destino de la cristiandad. En aquellas fechas Bergoglio ya cosechó un importante número de votos, pero se atemorizó ante la perspectiva de ser elegido y pidió que no le apoyaran para sentarse en el trono de Pedro. Los periodistas le interpelaron sobre lo que sintió en ese trance y el argentino contestó: “Mucha vergüenza, mucho pudor”. En adelanté rehusó abordar el asunto, sobre el que juró guardar secreto.
Sergio Rubin, el otro autor del libro, cree que quien después sería obispo de Roma se vio en 2005 como un “novato”. “Sabía de las grandes posibilidades de Joseph Ratzinger y no se quería prestar a bloquear, de alguna manera, su candidatura o demorarla”, declara Rubin en una entrevista con el diario ‘La Stampa’.
El biógrafo asegura que Jorge Mario Bergoglio nunca fue condescendiente con la dictadura argentina, ni que se inhibió ante el secuestro y tortura de dos sacerdotes jesuitas, hecho que aconteció cuando él tenía 37 años y era superior de la Compañía de Jesús en Argentina.
Según la editorial, Bergoglio responde con “sinceridad y valentía” a las preguntas que se le plantean, sin evitar cuestiones polémicas. Así, expone su pensamiento sobre el celibato, el trabajo pastoral de la Iglesia, los escándalos sexuales, la dictadura militar o el poder de la oración.
Rubin afirma que Jorge Mario Bergoglio “fortaleció mucho el trabajo de las villas de emergencia, los barrios pobres”, por lo que la elección del nombre de Francisco no es casual, dada la dedicación del santo de Asís a los desheredados.
Os recuerdo a todos que los primeros seguidores de Jesús eran pescadores, y qu el mismo Cirsto reconocía, con amargura, que ni el Hijo del Hombtre tenía una almohada cómioda en la que reclinar la cabeza, es decir, que ni tenían hoteles, ni casas, ni apartamentos, ni mucho dinero, ni palacios… “Una Iglesia pobre” es la que tiene que nacer del corazón del hombre, de verdad. Decir eso es lo mejor que nos puede decir el nuevo Papa: no nos distraigamos con cosas secundarias, vayamos a lo esencial, a por una Iglesia misionera que pregona y enseña, -como Jesus nos… Leer más »
una iglesia pobre no ayuda a nadie.
Josko, tus argumentos es lo mismo que una conversación para besugos, quédate con tus ideas, solo te pido que cuando discrepes( que no impongas) seas respetuoso. Te recuerdo que el que empezó insultado fuiste tú.
Sorprendente su habilidad para inflar de positivos sus propios comentarios cada vez que publica algo.
Por otra parte, yo no he comenzado insultando a nadie. Llamar “demagogo” a quien emplea la demagogia no es un insulto.
Y por último, yo no impongo nada. Es usted quien pretende imponer a los demás una conducta que evidentemente usted no sigue.
Respondiendo a Josko Pues, yo sí creo que el celibato es una tremenda carga para un ser humano y más aun cuando es impuesta, pues se le niega al hombre una razón suprema y una ley natural muy humana y muy vital pues está unida a la vida misma y a la construcción de la propia familia. Creo que nadie puede hablar con verdad ni moralizar sobre ser un buen esposo y buen padre si es que jamás lo ha sido en la realidad. Una cosa es la prédica humanista con fines evangelizadores y otra cosa es la contextura humana… Leer más »
Vamos a ver: 1.- El celibato no se le impone a nadie, ya que a nadie se le impone que se haga sacerdote. Es una decisión libre y voluntaria. Una decisión que, además, se puede revocar, ya que un sacerdote puede secularizarse si lo desea. 2.- Según usted, la pederastia es “una consecuencia entre los hombres de la iglesia (sic) que surge de varios factores precipitantes, entre ellos esa injusta atadura antinatura del celibato”. Me temo que no ha reflexionado usted mucho sobre su comentario, porque no se sostiene de ninguna manera. Según usted, el celibato puede generar conductas pedófilas.… Leer más »
Josko, tú que te crees tan católico, leíste que Jesús tuviera un patrimonio? Como te permites el lujo, sin conocerme, de decirme que no tengo autoridad moral? Eres un pusilánime y un estupido. Tú y gentuza como tu sois los que cambiáis la realidad.
Gentuza, tú. No tienes autoridad moral por una razón muy sencilla: no puedes decir a los demás que hagan algo si tú no lo haces, y dudo mucho que tú te hayas deshecho de tus bienes para repartirlos entre los pobres. ¿Me equivoco? Yo creo que no… Ya sabes aquello de “consejos vendo, y para mí no tengo”. Por otra parte, me parece que tampoco estás muy cualificado para dar lecciones sobre los Evangelios. Jesucristo no tuvo patrimonio. De acuerdo. Pero tampoco el Papa o los obispos lo tienen. El patrimonio es de la Iglesia, y sirve al propósito fundamental… Leer más »
Josko, payaso el único que no admite otras ideas eres tú, empiezas por insultar cuando no se opina lo que según tu es la única verdad.Si quieres ser respetado aprende respeto. Leyendo tu “comentario” se desprende que lo tuyo precisamente no es el respeto. Seguro que tu estas cualificado… pero para hacer el ridículo.
Llamar demagogo a quien hace uso de la demagogia no es insultar. Y usted claramente ha hecho uso de la demagogia. Usted, demagógicamente, repite el manido discursito progre de que la Iglesia se ha de desprender de sus bienes y repartirlos entre los pobres. Si eso no es demagogia, pues ya me dirá usted qué es. Sin embargo, usted no cumple con lo que recomienda a los demás, ya que de momento no consta que usted se haya deshecho de sus posesiones materiales para repartirlas entre los más necesitados. Repito: “Consejos vendo, pero para mí no tengo”. Ése podría ser… Leer más »
Josko, demagogia y demagogo son en castellano, mentir y mentiroso respectivamente.Yo expongo mis ideas, no las impongo y menos con insultos. Esto de los insultos lo dejo para los “intelectuales”como tu, que cuando se les acaba el argumento, suponiendo( que es mucho suponer) tienen alguno, recurren al insulto y la descalificación.
Revise el diccionario de sinónimos. Demagogia y demagogo tienen su propio significado, y desde luego no equivalen a mentira y mentiroso. Exponer las ideas está muy bien, pero cuando son ideas absolutamente demagógicas calcadas del pensamiento débil progresista, hay que denunciarlo. Por otra parte, haga usted primero lo que recomienda a los demás, y luego tendrá un poco de autoridad moral para exigir lo mismo.
alahu ak bar
Si este señor que hasta hace una semana era un individuo más, ahora es el salvador de todos los españoles, les sacará de la crisis, les pagará las deudas, fortalecerá la creencia divina,……….bla,bla,bla, IGNORANTES!!!!
Un papa por papa que sea no puede discriminar a los ricos ni a los de la clase media. Lo siento
Por favor leed esto, creo que no tiene desperdicio. A ver que os parece…
http://catolicos-alerta.com.ar/ritos/index.
http://catolicos-alerta.com.ar/inicio/links.html
http://catolicos-alerta.com.ar/libros/index.ht
Sí, éstos son los mal llamados “tradicionalistas”, los que no aceptan a la Iglesia Católica con sus concilios, sino que sólo aceptan los concilios que quieren porque les fascinan la forma antigua de celebrar la misa y otras maneras antiguas de enfrentamiento con otras religiones, de unión Iglesia-Estado, etc. Se han convertido en una secta fanática, una parte del humo de Satanás infiltrado en la casa del Señor. No comparten nuestro catecismo ni el concilio Vaticano II, y una parte de ellos niega hasta a los últimos papas. En la Iglesia estamos haciendo esfuerzos para tenderles caminos de regreso, porque… Leer más »
Este papa me da buenas vibraciones,esperemos que sea revolucionaro,pero revolucionario no para hacer cosas nuevas si no para recuperar las cosas buenas que sin duda tenia la iglesia y que muchas de ellas las ha perdido.Dios no se cansa de perdonar,tiene que haber arrepentimiento sincero y las almas que recuperar son muchas y necesitan mucha atencion y comprension,pero no tomemos a Dios por tonto,Dios no tiene piedad con el maligno y sus seguidores, estos le siguen sin problemas de conciencia y sin demostrar sensibilidad hacia los demas congeneres por lo tanto su fin sera el mismo,la muerte eterna.Dios es justo… Leer más »
San Francisco era un monje eucaristico. Los ornamentos para la Eucaristía elegidos por él eran nobles: cálices de oro, manteles del altar limpios, porque el Señor es Dios y hay que venerarlo como tal. En cuando a sus atuendos, a las condiciones de sus conventos, total pobreza, pero no para el Señor de Señores, Dios. Nuestro papa no ha consentido llevar una cruz de oro, sino de chatarrra, desviándose así de la tradición y de dar gloria con metal noble al Crucificado. Por favor, no nos engañan las actitudes “progres”. Le han alabado Leonardo Boff, Hans Kung, masones, judíos, la… Leer más »
Además la A.D.L (Anti Defamation Ligue) Liga Anti Difqamación Judía esyá muy contenta con él. Esperemos un poco antes de opinar. “…Por sus hechos los conoceréis”. Bien, esperemos pues.
Dejemos que el Espíritu Santo diga cómo quiere Jesucristo ser alabado en cada época de la historia. Lecciones a Dios, nosotros le tenemos quedar muy pocas… y mejor ninguna. El Señor no abandona su Iglesia nunca. El oro que Jesús quiere es el de nuestro corazón, un corazón de oro para adorarle en la Sagrada Eucaristía y para ayudar al que sufre; lo demás, son detalles sin importancia, porque a veces colamos un mosquito y después nos tragamos un camello.
Todo lo que se quiera… pero yo aplaudo a nuestro papa… por fin un papa que intenta en alguito para simplificar la la liturgia… no màs tantos atuendos.. cs, por favor!! Jesús vivió tan pobremente… caminò por los caminos polvorientos, con sandalias… sin nada de oro!! y el oro acaso no es un metal? algo material… símbolo de la desigualdad en el mundo… es una lástima que hay todavía gente que adora esas tonterías de apariencia… lo que vale es el corazón y la actitud de sencilla y pobre… solo el que es pobre puede tener uncorazón noble y humilde,… Leer más »
Sus intenciones son plausibles y de agradecer.
San Franxcisco de Asís es un gran ejemplo a seguir, pero me temo, que se lo van a impedir desde el propio Vaticano, intramuros, y sis persiste en desmontar el tinglado tal vez le suceda como a Juan Pablo I, durará muy poco tiempo como Obispo de Roma.
Todo mi apoyo a este Papa y ojalá pueda cumplir sus deseos.
Qué daño hacen las novelas de Dan Brown y los periodistas sensacionalistas. Los cardenales son inmensamente mejores de lo que mucha gente cree. Están ahí por amor a Dios y a todos nosotros, y si tienen diferencias de pareceres es lo lógico y lo sano en cuestiones opinables. Salvo alguna oveja negra, que de todo tiene que haber, los demás son ovejas blancas del Señor. Cuesta creer en la bondad en nuestros días, pero la hay, y en la Iglesia, donde más.
Pues espero que sea verdad.
Creo que las palabras de Francisco I han sido malinterpretadas por algunos. No habla de una iglesia sólo para los pobres, sino de una iglesia para los pobres. En cierta ocasión, cuando un joven rico le preguntó a Jesús qué bien debía hacer para heredar la vida eterna, Jesús le respondió: “Vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme.” Creo que las palabras de Francisco I deben ser interpretadas en ese sentido. Por cierto, aquel joven rico se fue triste porque tenía muchas posesiones. Para él eran más importantes… Leer más »
En cierto sentido, son literales esas palabras. La Iglesia es sólo para los pobres, porque ningún cristiano puede ser rico. Puede tener bienes materiales, pero siempre al servicio de los demás, como el Marqués de Comillas, que empleaba sus riquezas y medios para hacer el bien. Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos. No se puede servir a Dios y al dinero, y hay quien lo quiere tener todo, dinero en esta vida y luego el Cielo. Ole, qué bien se lo montan… El… Leer más »
Si este es el máximo jefe de la iglesia católica, podía empezar por repartir entre los pobres todas las riquezas que tienen las iglesias y sobre todo el vaticano.Cuando vea este acto humanitario y de fe por su parte, empezare por creer que está con los necesitados.
La Iglesia católica es la institución que más y mejor ayuda a los más necesitados en todo el mundo. Proponer que la Iglesia se desprenda de su patrimonio para “repartirlo entre los pobres” es algo tan sumamente demagógico que da vergüenza ajena leerlo. ¿Por qué no propone usted que el Estado venda los cuadros del Museo del Prado para repartir los beneficios obtenidos entre los desempleados, por ejemplo? Ah, eso no, ¿verdad?
Sigue soñando que de momento es gratis. Si el estado hubiera dicho semejante estupidez, hubiera opinado lo mismo.
Usted es un demagogo. Y a los demagogos hay que pagarles con su misma moneda. ¿Quiere que la Iglesia se desprenda de su patrimonio y lo reparta entre los pobres? Muy bien. Hágalo usted primero, y después tendrá algo de autoridad moral para exigir lo mismo. Le repito que la Iglesia es la institución que más ayuda a los pobres en todo el mundo. Pero la finalidad de la Iglesia no es sólo ésa, ya que de ser así no sería más que una ONG. La finalidad fundamental de la Iglesia es la evangelización, y para ello se necesitan recursos.… Leer más »
Ignoro lo que pueda hacer como Papa, lo poco que le he oído decir, me suena bien, por lo tanto: SEÑOR, te ruego guíes a nuestro Papa Francisco, y le concedas, bajo TU TUTELA, un magisterio que sea ejemplo para todos tus hijos, según tus enseñanzas, y también el tiempo suficiente para ello. En todo caso, TUYO ES EL REINO, EL PODER, Y LA GLORIA POR SIEMPRE.
Gracias SEÑOR
Rezaré por él.
Ojala tambien abola el celibato
No existe el presente de subjuntivo del verbo abolir. Por otra parte, el celibato está muy bien como está.
No, no está muy bien como está, si no no habría tantos casos de pederastía. Hay que coger el toro por los cuernos, Dios no ordena lo ilógico y lo arbitrario.
Kahína, establecer una relación causa-efecto entre celibato y pederastia es totalmente ridículo. El pederasta no tiene esa inclinación porque sea célibe, sino porque es un depravado. De hecho, muchos de los pederastas o de quienes consumen pornografía infantil son hombres casados o que tienen pareja estable. Así pues, me temo que tu argumento se derrumba.
Pues, yo sí creo que el celibato es una tremenda carga para un ser humano y más aun cuando es impuesta, pues se le niega al hombre una razón suprema y una ley natural muy humana y muy vital pues está unida a la vida misma y a la construcción de la propia familia. Creo que nadie puede hablar con verdad ni moralizar sobre ser un buen esposo y buen padre si es que jamás lo ha sido en la realidad. Una cosa es la prédica humanista con fines evangelizadores y otra cosa es la contextura humana del que predica,… Leer más »
No creo que le nuevo Papa pueda abolir el celibato, ya que es un invento que se montaron en inicios, pero no para prescindir del sexo sino para prescindir de las ataduras de hijos y mujer.
Pero por supuesto seria lo mejor que podrían hacer los católicos, se evitarían gran parte de los problemas que ello ha creado.
Así que a mi parecer el celibato no esta bien.
Yo solo abogo por que la iglesia retorne a los viejos ritos y quite el celibato
Y que deje de ser pecado el adulterio.
el ns y el marxismo cultural son incompatibles
Interesante propuesta. En otras Iglesias cristianas no existe el celibato.
¿Podrías argumentar tu propuesta?
Pues a ver si las palabras de Francisco I, que son pura teoría, son llevadas a la práctica.
Santo Padre,me temo que se ha equivocado en el orden de las palabras..,-.Seguramente quiso decir: “Una iglesia rica para los pobres,y una iglesia pobre para los ricos”…