AES discrepa de la sentencia absolutoria en el ‘caso Morín’ y estudia la posiblidad de recurrirla
El doctor Morín junto a un grupo de manifestantes antiabortistas de AES.
Francisco Torres/Remitido.- La Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Barcelona ha hecho pública la sentencia absolutoria en el juicio celebrado por delitos de aborto ilegal, asociación ilícita y falsedad documental contra el doctor Morín y sus colaboradores, un proceso en el que Alternativa Española intervenía como acusación particular.
AES quiere subrayar que, pese a la sentencia, discrepando profundamente de la argumentación que ha permitido al Tribunal absolver a los acusados, es un éxito haber conseguido sentar en el banquillo a los acusados por practicar abortos ilegales.
AES quiere destacar que, en definitiva, el Tribunal no ha hecho más que certificar que en la práctica, siguiendo las “imprevisiones” de la ley del aborto, existe de hecho en España un aborto libre y que por lo tanto difícilmente se puede condenar a alguien por realizarlo.
AES discrepa de una sentencia que además juzga contradictoria. No entendemos cómo es posible que se sentencie que los abortos fueron practicados conforme a la ley y en los hechos probados se afirma que determinados IVE´S, que fueron practicados bajo el supuesto de peligro para la salud de la madre con un diagnóstico médico que alegaba una “reacción a estrés grave mixto de ansiedad y depresión” pero en los que tal dictamen se basaba “en el resultado del denominado test de Goldberg y en una entrevista personal con las pacientes” pero que “en algunas ocasiones tal entrevista personal no llegaba a producirse, basando en estos casos el dictamen exclusivamente en el contenido del mencionado test y el los datos de anamnesis que constaban en la historia clínica”.
AES estima que el Tribunal ha decidido basar su argumentación para no condenar en la anteposición a cualquier otra razón de la “recta aplicación del principio de presunción de inocencia que proclama el art. 24-2º de la Constitución Española” estimando que tanto la acusación particular como el Ministerio Fiscal no han conseguido con “su actividad probatoria” desvirtuarlo. Por lo que el “tribunal carece de elementos de convicción para saber si fueron o no entrevistadas por un psiquiatra, si rellenaron el test de Goldberg y si la IVE se llevó a cabo cumpliendo con todos los requisitos legales, habiendo fijado los hechos probados exclusivamente sobre el contenido de las diferentes historias clínicas”.
Pero, dada la debilidad de la argumentación del Tribunal, la sala estima que, independientemente de si se cumplieron o no los requisitos que avalan el peligro para la salud de la madre, debe prevalecer a cualquier otra consideración la aplicación de la ley del aborto porque las pacientes al firmar la documentación asumían su contenido aunque pudiera no ser cierto; estimando además que, en contra de lo que indica la praxis médica, partiendo de la increíble e inasumible tesis de que “todo embarazo no deseado supone por sí mismo una situación de evidente riesgo para la salud psíquica de la embarazada”, se puede prescindir del reconocimiento directo de la paciente porque la mera decisión de abortar ya implica la existencia del riesgo para la salud de la madre, lo que equivale a reconocer en la práctica el aborto libre vulnerando la reiterada intención del legislador de que no fuera así. AES considera que no cabe mayor forzamiento de la ley para encontrar una salida a lo que debiera haber sido una condena pro aborto ilegal.
AES junto con los demás componentes de la acusación está estudiando las posibilidades de recurso que esta sentencia presenta.
Morín es usted un asesino de bebes indefensos e inocentes.
Abortista: el mayor cobarde y monstruoso ser repugnante y despreciable.
Este asesino tiene toda la pinta de ser judio y nadie lo comenta,a madres judias jamas un judio osaria practicarles abortos a las demas si,tal es su desprecio hacia los no judios y si lo hiciera que se guarde de que no se enteren sus hermanos de raza.Para los judios solo eres judio si tu madre lo es y se guardan mucho de esta aberrante practica hacia las judias pero hacia las demas les esta permitido.No me sorprende lo mas minimo que en un sistema gobernado por anticristianos y los judios lo son,no se castigue esta horrible y aberrante degeneracion… Leer más »
Está equivocado. Para los judios Ud. puede ser judio, aunque su madre no lo sea. Sólo tiene que abrazar la fe judia. Nada mas. Ser judio no es pertenecer a una raza determinada, si no un modo de vida.
Con apenas 15 millones de personas por el mundo, ha dado 173 premios Nóbel.
España con 47 millones ha dado 7. Israel es la puerta que para al Islamismo radical. Si Israel cae, tendremos que prepararnos. Aprovecho para indicarle un judio español mundialmente famoso: Julio Iglesias.
Saludos.
Ya no cuela “Jaimito”, por donde pasa el judío solo deja miseria, hambre y exterminio, como están practicando lentamente con el pueblo palestino pisoteando cientos de resoluciones de la ONU a favor de éstos. ¿Cuando va a juzgar el cínico y pro-usaco TPI al general Ariel Sharon por la matanza de más de 4 mil viejos, mujeres y niños palestinos en Sabra, Shatila y Bourg el Brahneh?. Por eso felicito a Irán, sigue armándote, solo así te respetarán los mayores terroristas y genocidas de la Historia: el Estado de Israel con su primo el yanki, pero están en franca decadencia,… Leer más »
Con lo que Ud. dice se entiende que apoya el terrorismo que elabora y exporta Irán.
Venga Jaimito, que el mayor terrorista de la Historia es y ha sido Israel.
Ya no engañáis a nadie.
Coinciden Uds. con las tesis del partido socialista y el partido comunista. Es curioso que sea así, o es esquizofrenia ?
Yo lo unico que se es que los judios adoran el sistema democratico capitalista liberal y son los dueños de la masoneria,todos los que quieren de verdad la justicia aborrecen este sistema de cosas y por lo tanto no quieren que el dinero este por encima de las naciones,los judios dueños de la finanza internacional y por lo tanto de la usura son una plaga nunca mejor dicho biblica.Solo si tu madre es judia eres judio,no se puede ser cristiano y ser aceptado como judio,es falso,y los judios son maestros en matematicas que por supuesto es lo mas materialista que… Leer más »
Esta sentencia y todo lo relacionado con el aborto entre otras cosas es el nucleo de la CORRUPCION en España; más grave que todos los casos de corrupción que salen en los periódicos (y los que no salen también), por escandalosos que éstos sean.
Pues yo sin embargo estoy de acuerdo y también mis hermanas Bibi, Bote y Mato
vaya vergüenza de sentencia, pero dado la degeneración social, moral y de valores a la que estamos acostumbrados la verdad es que nos podíamos esperar esto. fuerza a alternativa española y gracias por intentar desde lo más profundo de su ser que se condenara la muerte de los más inocentes, los niños. estaremos con vosotros.
Todos esos jueces pasarán por clínicas abortivas o similares a rendir cuentas
No sólo los jueces de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Barcelona
Creen que los gobiernos judíos masones del PP y del PSOE serán eternos…
Ni olvidaremos esos 145.000 asesinatos anuales, ni el Dr Guillotín perdonará
Morín es un ASESINO y el juez un desalmado sin escrúpulos.
Por cierto ¿hubiera podido el carnicero Morin “trabajar” en destrozar niños en su país, Perú? Respuesta: nunca. Si lo hubiera intentado estaría en la carcel., y una carcel peruana.
Pero esto es España, el país más inmoral del mundo y el mejor del mundo para el crimen y el delito, porque no se castiga y se defiende a criminales y asesinos.
Deseo a ese monstruo, Morín, que alguien le aplique las torturas que el practica con los inocentes …
Este tio es un asesino IGUAL que el Doctor Menguele en Auswich
El Dr. Menguele no asesinó a nadie en Auschwitz ni hizo experimentos con gemelos, ni demás sandeces inventadas por algún psicópata.
Los supuestos asesinatos no son más que propaganda soviética urdida después de la segunda guerra mundial.
Lo que supuestamente hicieron los alemanes no se puede discutir,pero lo que los judios han hecho y hacen es siempre inocente y nunca es malo,si acaso se equivocan sin maldad o se les perdona por que pobrecitos lo que le hicieron los diabolicos alemanes bebedores de sangre y comedores de carne humana.
…soviética y aliada en general. Son así de cínicos. ¡¡¡Donde se ha visto que un beligerante en una guerra imparta la justicia de esa guerra, una vez acabada¡¡¡ No solo es un cuento lo de Menguele, sino que la mayor farsa jurídico-procesal de la Historia fue Nüremberg.
Nunca entenderé como alguien que se define como cristiano, es capaz de votar al pro-abortista partido popular, condenando a la muerte a miles de no nacidos, lo cual ya no es que vaya en contra de los mandamientos de la Iglesia, sino que repugna la conciencia de cualquier persona decente.
El aborto de semibarra libre ya no es que sea amoral, es que además es un negocio plutocrático entre el estado y los dueños de clínicas abortistas.
100.000 abortos al año en España por unos 400-500 euros por cada aborto pagado por el estado ya me contarán.
El aborto en España mueve un negocio de más de cincuenta millones de euros al año.
Si hay consentimiento personal o familiar el abandono, la eutanasia, etc están justificadísimas ( ¿ esto es proguesismo ?) ni sentido común, ni justicia, esto es degenaración humana ( ni los animales son capaces de tanta degeneración )
Animo a AES a recurrir la sentencia. Y si hay que hacer una colecta de donativos para pagar las tasas judiciales, miles de lectores de Alerta Digital seguro que colaboramos.
¡Ánimo AES!.