Pese a que su población de hambrientos crece a diario, la Junta de Andalucía gastó mas de 263 millones en dos años para reducir la pobreza en el mundo
GI.- Andalucía, la Comunidad Autónoma que más financiación autónoma destina a la cooperación internacional para el desarrollo, ha ejecutado entre los años 2008 y 2010, en el marco del Plan Andaluz de Cooperación para el Desarrollo 2008-2011 (Pacode), 263.253.100,34 de euros en la puesta en marcha de 813 proyectos orientados a la reducción de la pobreza y consolidar los procesos encaminados a asegurar un desarrollo humano sostenible y a sufragar los gastos de actuaciones y procesos de apoyo necesarios para conseguir los Objetivos específicos del citado plan. En la imagen, la voluminosa consejera andaluza de Agricultura, Clara Aguilera, tragándose un pepino.
En rueda de prensa, el director de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional al Desarrollo, Enrique Pablo Centella, ha presentado este lunes una primera evaluación del I Plan Andaluz de Cooperación, donde ha indicado que, ante la finalización del Plan, la Administración andaluza ha optado por iniciar un proceso de elaboración del II Plan de manera “más participativa” y “más lento”. En este sentido, ha añadido que la Junta busca “la participación de entes municipales, universidades, asociaciones de vecinos, colectivos sociales, las Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo (ONGD) o asociaciones de mujeres, entre otros”.
Para la elaboración de este nuevo Plan cuenta con la evaluación del primero, elaborada por el Instituto de Estudios de Economía, Evaluación y Empleo (I3E). Así, Centella ha precisado que desde septiembre a diciembre se abre un proceso de evaluación del estudio, para intentar contar en junio de 2013 con un nuevo plan.
De otro lado, ha recordado que en el Pacode se incluía la “obligación” de realizar una evaluación intermedia que abarcará el periodo 200-2009, si bien el trabajo se inició ya avanzado el ejercicio y se consideró conveniente recoger también lo realizado en 2010, por lo que estrictamente no es una evaluación intermedia. Este análisis debe servir como espacio de reflexión y debate sobre la estrategia planteada.
En los meses próximos, según Centella, toca “explicar el documento y recoger las consideraciones de todos los agentes sociales implicados en la cooperación para ver qué se ha hecho con el dinero destinado y cómo se ha hecho”.
En este sentido, el director de la Agencia andaluza ha asegura que “se podían haber hecho las cosas de otra manera”, reconociendo que “él lo hubiera hecho de otra manera”. No obstante, ha afirmado que la ciudadanía andaluza puede estar moderadamente orgullosa con los resultados de solidaridad porque ha servido para paliar la pobreza”.
Atención a 14 millones de personas
Los 263 millones de euros invertidos en 813 proyectos ha permitido a atender durante el periodo 2008-2010 a casi 14 millones de personas, en concreto, 13.817.515 personas, de las que el 61,18 por ciento han sido mujeres.
En cuanto al dinero ejecutado supone el 83,5 por ciento de lo presupuestado. Cabe concretar, que la Junta y las ONGD aportan el 90 por ciento de los fondos ejecutados. En este sentido, el 93,42 por ciento del presupuesto ejecutado de la Junta fue aportado por la Consejería de la Presidencia, donde se adscribe la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aacid).
Por otro lado, cabe resaltar que Andalucía es la región española que más destina a la cooperación internacional con el 21,29 por ciento de todos los recursos autonómicos, que ascendieron entre 2008-2010 un total de 1.299.770.716 euros. A continuación de Andalucía aparecen Cataluña, con el 13,61 por ciento y la Comunidad Valenciana, con el 9,79 por ciento.
El Pacode, según datos de la evaluación realizada por la consultoría, que supone el documento “de partida” para el próximo Plan, según Centella, ha promovido el desarrollo de intervenciones en 23 países prioritarios en las áreas de Iberoamérica, Mediterráneo y África Subsahariana, si bien, no excluye la financiación de intervenciones en otros países.
En cuanto a la distribución por objetivos marcados por el Pacode, el 71,05 por ciento de los fondos se han destinado al Objetivo Específico 1, esto es, a generar procesos de desarrollo en las áreas geográficas prioritarias; el 10,7 por ciento a la acción humanitaria (Objetivo 2); el 13,48 por ciento a fortalecer la educación para el desarrollo de la población andaluza (Objetivo 3); finalmente, en torno al uno por ciento a mejorar el ciclo de cooperación andaluza y a aumentar las capacidades de los agentes de la cooperación.
El plan ha sido eficaz
En líneas generales, la evaluación concluye que el Pacode ha sido “eficaz” en la implementación de su estrategia para contribuir a generar procesos de desarrollo en las áreas geográficas prioritarias de la cooperación andaluza, sobre todo bajo la modalidad de cooperación bilateral. Por otro, recomienda revisar y concretar los criterios de selección de los países y zonas geográficas prioritarios en el nuevo Plan, reduciendo el número de países prioritarios, no incluyendo Costa Rica y Panamá e incorporando Haití como país prioritario, según ha señalado el representante de I3E Juan Murciano Rosado.
De otro lado, la evaluación sugiere reducir el número de líneas prioritarias sectoriales y fomentar la concentración en los países prioritarios; pasar de un enfoque de seguridad alimentaria a uno basado en soberanía alimentaria, o fomentar el desarrollo de actuaciones para la promoción de los aspectos relacionados con la identidad de los pueblos.
Igualmente, recomienda promover “especialmente” las actuaciones de prevención en materia de ayuda humanitaria; ofrecer mayor información sobre la cooperación realizada desde Andalucía a la sociedad andaluza; y avanzar en la mejora de los actuales canales de comunicación, información y organización de la respuesta ante situaciones de emergencia humanitaria. Del mismo modo, el estudio refleja la necesidad de potenciar acciones en pro de la Educación para el Desarrollo.
En cuanto a la aportación económica, la evaluación externa de la Agencia recomienda “consolidar el volumen de los fondos destinados a cooperación y los compromisos presupuestarios destinados a cada finalidad de cooperación”. Por último, pide una reflexión sobre el papel de los agentes de cooperación e incorporar a los organismos internacionales como tales.
Posible reducción del presupuesto
Por otro lado, el director general de la Agencia andaluza, ante la posibilidades que los próximos presupuestos de la Junta contemplen bajada del dinero destinado a la cooperación internacional para el desarrollo, ha reconocido que en estos tiempos “no expansivos” entendería que no se aumentase el presupuesto para cooperación, pero “no entendería que se recortarse más que en otras partidas”.
Igualmente, Centella ha reiterado que esta evaluación, que ha tenido un coste inferior a 18.000 euros, según ha señalado la jefa de la Unidad de Planificación y Evaluación de la Aacid, Carmen Vélez, sirve como punto de partida para unos meses de trabajo en el que pretenden recoger las síntesis y consideraciones de los agentes sociales para elaborar el nuevo Plan.
En este sentido, ha afirmado que la cooperación está en un momento en el que se está repensando sus planteamientos, por lo que el nuevo Pacode debe servir para buscar cambios en los procesos y mecanismos.
Por último, Centella ha resaltado la solidaridad del pueblo andaluz “sin pecar de pedantería”, pues es “una realidad”. Además, señala “convencido” de que la ciudadanía entiende que la Junta y la Agencia “tiene que hacer políticas de cooperación”.
Eso quiere decir que reciben de las demás autonomías más de lo que realmente necesitan.Por otro lado hay que sospechar de ese afán de sacar dinero fuera del país.
soy andaluz, ya mismo van a tener que hacer lo mismo pero con Andalucía, un plan para la pobreza y el hambre.
Chusma política.
Palabrería, palabrería vacía y derroche y más derroche, auténticos parásitos de mierda estos impresentables socialistas. Además seguro que detrás de esas ayudas hay entresijos sucios y demás trinque entre amigotes. Si por lo menos estas iniciativas sirvieran para frenar la inmigración… pero no, a lo único que pueden aspirar es a expandir la natalidad en los países origen de la invasión multiculti.
No se engañe Jose Antonio, hay muchas fundaciones y ONGetas estrechamente relacionadas con políticos peperos y el PP, cierto es que en el PSOE-IU esta relación es más común, pero no se engañe…
Puto Socialismo que Odia a España (PSOE).
Pepino en salva la parte se podia meter la obesa, que manera de despilfarrar con
dinero que no es suyo, negando el pan y la sal a los depauperados andaluces que
estan sufriendo el paro y repartiendo a manos llenas a foraneos ademas de tutelar
hasta su mayoria de edad todo lo que entre ilegal por ese coladero que es el estrecho .
Crespo Puñales, le aseguro que mis pepinos no se lo come esa foca sociata, son más pequeños, pero más sabrosos, y no digamos mis calabacinos, claro Andalúcia registra una tasa de paro elevadísima, y esta chusma da el dinero a manos llenas a ellos mismos y a sus amigetes, pero muchos andaluces son los culpables, que les votan una y otra vez, pero que eso es así, que sigan derrochando, a ver si en Andasúlia se espabilan y ese pepino y esos calabacinos se deben de introducir de un solo golpe por el ojo ciego de todos los izquierdosos y… Leer más »
En estos momentos, año 2012, hay paises africanos, asiaticos y latinoamericanos que estan en plena bonanza economica por diferentes motivos ( petroleo en Angola y Guinea ecuatorial, exportaciones en Corea del sur, Malasia, Mexico, Colombia, etc.), mientras España se hunde en la miseria.
¿La pregunta es, mientras Andalucia deja de gastar ese dinero en su poblacion mas necesitada para gastarla en el tercer mundo, sabe Usted o alguien, de algun programa de ayuda economica de esos paises para los pobres de España? yo no se de ninguno.
El lucrativo negocio de las fundaciones y ONGetas, UN SAQUEO INCESANTE de los arrimados a la casta y la casta mientras su país se hunde en la misería.
Correcto; afortunadamente, usted siempre interviene con sus lúcidos análisis.
Lo malo es que se venden por un plato de lenteja, pan para hoy y hambre para mañana. queridos andaluces.
263.000.000 de euros repartidos entre 1.000.000 de jubilados da 263 euros a cada uno, lo que les vendría muy bien. Pues ese dinero, que es de los españoles (pues no ha salido en las macetas, es el producto del esfuerzo de alguien) ha ido a parar a los bolsillos de gente que está viviendo del trabajo de este pueblo esquilmado y saqueado por una panda de bribones y sinvergüenzas.
Sigan votando a esta gentuza (socialistas o peperos, que la misma mierda es).
El que se crea que este dinero ha servido para quitarle el hambre a alguien es más tonto que Abundio. Esto es tan racial, tan básico, que aqui los socialistas ni disimulan, se lo llevan crudo, y punto. El dinero ni ha salido de España, se lo han quedado ellos directamente, mediante la ONG que ha montado el primo.
Andalucía es la utopía sucialista en estado puro. En nuestra tierra, el que es sucialista, simpatizante, tiene carnet o familiar en un ayuntamiento tiene audi, chalet, vive de puta madre y le sudan los cojones todos los demás. Aquí, tenemos alcaldes que son verdaderos caciques. O me votas o no trabajas y del Per y salir a la calle olvídate. Si, ésto es el paraiso del oportunismo y el nepotismo. Si eres concejal podrás colocar, hasta el vigesimo quinto grado de consanguinidad a tu familia en cargos para los que no están cualificados pero en los que cobraran un riñón… Leer más »