Los judíos piden a la RAE que cambie la palabra ‘judiada’ del diccionario
El lenguaje hace daño. A veces queriendo y otras sin querer. El uso frecuente en nuestra sociedad de la palabra ‘judiada’ ha llevado a los judíos españoles a pedirle a la Real Academia Española (RAE) que tome cartas en el asunto.
Varios integrantes de la comunidad judía de Valencia han enviado cartas a la RAE para reclamarle que elimine del diccionario este término –que se utiliza como sinónimo de “mala pasada”– por considerarlo “ofensivo”. En Facebook hay un grupo formado por dos centenares de personas que está realizando la misma petición.
Les respalda la Federación de Comunidades Judías de España, cuyo presidente, Isaac Querub, señala que judiada “es una acepción negativa respecto al pueblo judío y un prejuicio que va en contra de las normas de la buena convivencia” La Federación, que agrupa a la inmensa mayoría de comunidades y organizaciones de esta confesión en España (hay unos 40.000 judíos en nuestro país), ya realizó hace años esta misma reclamación. No tuvo éxito. Querub cree que “lo mejor es que esa acepción desaparezca”, pero se conformaría si, por lo menos, se cambiara su definición, que ahora dice: “Acción mala, que tendenciosamente se consideraba propia de judíos”.
“No es digna de un diccionario del siglo XXI”, recalca Querub. Lo mismo piensa el Observatorio de Antisemitismo en España, un organismo que, en colaboración con el Movimiento contra la Intolerancia, denuncia los gestos de carácter antisemita en nuestro país.
El observatorio pone a ‘judiada’ como ejemplo de las “huellas y residuos del odio que se han transmitido a lo largo de la historia”. Así lo expresa en su último informe, que detecta, entre otras cosas, que los sitios de internet con contenido antisemita han pasado en un año de 400 a más de un millar y que se han duplicado las denuncias.
Como la de Raquel Amselem, profesora de la Universidad Politécnica de Valencia y una de las personas que se ha dirigido a la RAE para que retire judiada del diccionario. Lo hizo por e-mail a principio de año, aprovechando que la Academia, que se encuentra dando los últimos retoques a la 23ª edición del diccionario, pidió a los ciudadanos vía Twitter que propusieran nuevos términos. “Yo no sugerí una palabra nueva, sino que pedí que la eliminaran. No se debería usar tan alegremente porque hay muchos españoles que somos judíos que nos sentimos ofendidos”, dice Raquel Amselem.
La Comisión Delegada del Pleno de la RAE estudió su petición el pasado 7 de junio y le ha respondido en un correo electrónico que “el artículo no va a ser suprimido de la nomenclatura”. Su argumento es que el diccionario “es un mero notario de la lengua y, si una acepción está documentada en suficientes textos escritos, ha de reflejarla en su repertorio”. Cita, a modo de ejemplo, autores que han hecho uso de esta expresión, como Benito Pérez Galdós, Pío Baroja y José Luis Martín Vigil.
Fuentes de la RAE consultadas por este periódico confirman que judiada va a continuar en la nueva edición del diccionario porque éste “no puede ser políticamente correcto ni dedicarse sólo a recoger bondades”. “Con la lengua enamoramos y con la lengua insultamos”, añaden.
Otra cosa es que el significado de judiada pueda ser retocado, “dentro del proceso de perfeccionamiento habitual del diccionario”, como ocurre con otras muchas acepciones, algo a lo que no se niegan de entrada los académicos.
La RAE no ha decidido aún este aspecto. A mediados de 2013 cerrará el proceso de incorporación y modificación de las palabras de cara a sacar en 2014 su nueva edición y todavía muchas pueden variar. Ha ocurrido recientemente con ‘matrimonio’, a la que se ha añadido una nueva definición para incluir la “unión de dos personas del mismo sexo”.
Fuente: El Mundo
por cierto, olvidé poner una tilde en “sé”, por si acaso a alguno se le ocurre desviar la discusión en ese sentido
La verdad, no se a qué os referís exactamente cuando decís que los judíos son esto y lo otro, no sabía que se pudiera conocer a todos y cada uno de los judíos para juzgarlos o, mejor, para prejuzgarlos. Cada uno de los judíos de los que estáis hablando es diferente, no existe el “judío en sí”. En cuanto a los estereotipos y los prejuicios de los que son víctimas por parte de estúpidos como vosotros es algo que no tiene nombre. Yo no se si la solución es suprimir la palabra o explicar realmente en el contexto xenofobo y… Leer más »
judiada seria retirar el termino judiada, que esta mas que contrastado en varias cuestiones, no todo son judiadas, como en todos lados.La ultima judiada trilera es el casino trilero ese.
La RAE está invadida de progres.
Se lo concederán, ya ha habido casos similares con el entorno gay y demás…
Los organismos importantes de este país están copados pro enchufados y palmeros del PPSOE, desde la RAE pasando por los generales del ejército y llegando a la judicatura.
Esto es como si el Diablo se ofendiera de que a los malvados sin escrúpulos y asesinos sangrientos se les llame “diabólicos”. Y yo le pregunto a Isaac Querub si le parece digno del siglo XXI que tantas legislaciones europeas consideren delito dudar, no ya de la autenticidad histórica del “Holocausto”, sino del ¡número de víctimas del mismo!. Lo cual hay que aceptar como dogma de fe. Sin duda el único dogma de obligada veneración que le queda al Occidente cristiano. Lo que, dicho sea de paso, nos da un indicio seguro de quien -quienes- manejan hoy día los hilos… Leer más »
Voy a sugerir que se prohíba comer judías con chorizo en los restaurantes.
bueno ya dicen que cada dia se aprende algo nuevo, abra que utilizar mas esta palabra sera una judiada para los jodios perdonar judios a ver dado propaganda jejejej
los PUEBLOS en la ANTIGÜEDAD eran SABIOS los NOMBRES POPULARES siempre TIENEN un “POR QUE”
¿—POR QUE en los PUEBLOS de la ESPAÑA ANTIGUA se utilizo la palabra JUDIADA para SEÑALAR las CABRONADAS—?
¿— SERÁ el “MISMO POR QUE” a los JUDIOS les EXPULSARON de casi TODAS las NACIONES, el “mismo por que” les QUEMABAN sus TALMUDS y les PROHIBÍAN dedicárse a la POLITICA, —— porque HACÍAN las llamadas JUDIADAS —?
Sería una judiada que la RAE cediera a tal exigencia.
No creo que la RAE nos hicera esa judiada.
Una vez, una persona que estudiaba Filología Hispánica, me dijo que cierto verbo malsonante de la segunda conjugación que comienza por la letra J tenía relación con “nuestros amigos”, que le habrían dado origen en castellano. ¿Será verdad?
Es necesario que sea cambiado ya que no vivimos en la época de las cavernas y todos debemos tenernos un respeto mutuo, es digna, decente y necesaria la reforma sino demostraria la catadura moral en la cuál esta España, la RAE y la sociedad que la conforma por lo que si desean ser cosmopolitas, politicamente correctos (¿Quizas sean solo así con los árabes por miedo verdad?), demócratas y europeos ya saben que hacer. Seguro que si se hubiera tratado de los árabes habrían quitado las palabras moro, moraco, morapio, morocho… y lo hubieran hecho corriendo….¡¡¡¡ Simplemente hablo como española y… Leer más »
Los judíos se pueden ir a tomar por culo. ¡Faltaría más!
Ya dictan hasta qué podemos o no podemos hablar. Manda cojones. Si se les dá cancha a este paso nos piden que tiremos los sepulcros de los reyes católicos, a los que odian en extremo
La vocación de dominio de esta gente es señal del carácter monstruoso, diabólico y antihumano del judaísmo. Que un pequeño pueblo como este tenga tanta soberbia y tanto odio contra el mundo da la verdadera medida de su íntima naturaleza.