Hollywood también es republicano
Ramiro González.- Ahora mismo se libra una batalla muy importante en EEUU, la de la Presidencia del país, que es la primera potencia mundial, o al menos lo ha sido hasta hace unos años, pues con la entrada de Barack Obama en la Casa Blanca, el paro en ese país ha aumentado hasta la espectacular cifra del 23%. Con motivo de esta carrera para ocupar el despacho oval los próximos cuatro años, el director y actor Clint Eastwood, ha aparecido en la última convención republicana para apoyar al candidato Mitt Romney. Esto señala una vez más que, no todo Hollywood es de izquierdas.
En este artículo, diferente a los que suelo escribir en esta sección, me propongo arrojar un poco de luz sobre este asunto, de cara a que los lectores se queden más tranquilos y no piensen que son igual de sectarios que los del cine patrio, aunque hay que realizar algunos matices. Hace unos meses pude leer un libro que recomiendo llamado “Cultura Mainstream”, que los lectores pueden adquirir tanto en edición normal grande y en una edición de bolsillo de reciente lanzamiento.
Está escrito por un periodista francés que durante unos años realizó numerosas entrevistas a gente que trabaja en las principales majors tanto del Cine como de la industria musical. Pero, me voy a centrar en la del Cine que es de la que me ocupo. Muchas veces nos quejamos del sectarismo y la falta de libertad que hay en el cine español, pero resulta que en Hollywood, tampoco van muy desencaminados. Porque allí, todos los actores, directores, productores etc. Tienen la obligación de pertenecer a un Sindicato.
Resulta que las majors, es decir, Universal, Fox, Warner etc no pueden trabajar con nadie que no pertenezca a dicho sindicato. Afortunadamente no existe la cultura de la subvención que es tan normal en España, pues allí potencian la iniciativa privada y es que cada productor se juega exclusivamente su dinero. Lo cual, dirán algunos que también es peligroso e injusto porque el señor en cuestión es el que se arruina. Creo que esto es más justo que el que los ciudadanos estemos pagando las películas mediante impuestos.
Como decía al comienzo, queda un halo para la esperanza, no solo gracias a Clint Eastwood, sino a muchos actores y actrices que se están dando a conocer como republicanos, aun a riesgo de quedarse sin trabajo. Son muchos los nombres, aquí solo mencionaré algunos: Jon Voight, Joe Mantegna, Gary Sinise, Bruce Willis, Chuck Norris, Kelsey Grammer y un largo etc. Ya ven los lectores que allí también hay una secta que amenaza a estos mencionados arriba y a muchos otros con hacerles un vacío en la industria. De hecho, Gary Sinise hace tiempo que no aparece en ninguna película y se produce la serie CSI: Nueva York, y además es fundador de una asociación que ayuda económicamente a las viudas de los soldados perecidos en combate.
Por otro lado Joe Mantegna se confiesa entusiasta de las armas y defensor de la segunda enmienda. En fin, parece que en Hollywood tampoco hay tanta libertad como se nos vende. Lo que sí que es cierto es que, por lo menos en la meca del Cine, se hacen películas pensando en el público y para que sean rentables, no con el objetivo de promulgar mentiras históricas como en España.
Creo que el candidato Mitt Romney debe aprovechar la aparición de Eastwood y empezar a llamar también a otros actores, guionistas, productores etc que sean republicanos, sobre todo de cara al público, que confía mucho en estos ídolos de masas.
Me consta que ningún presidente yanki ha sido reelegido con más de un 8% de paro en el país.
Y bueno, Obama, no tiene un 23% de paro, desde luego que no, eso tiene que ser una errata, pero aun así, tiene bastante más de un 8%, y parece que lo van a reelegir…
Y bueno, Hollywood, lo que es, es judío.
Obama va a ganar y ahora te digo por qué:
Todos los presidentes americanos han empezado guerras imperialistas en su segundo mandato y Obama debe ganar para invadir Irán.
Por otra parte al lobby judío y superélite yanqui les interesa que gobierne un poco más Obama¿por qué?
pues porque el populacho-masa siempre acepta mejor la putadas y traiciones si el que las hace es un personaje de corte izquierdista-progre, para ejemplo, nuestro país.
¿Qué dices? George Bush (hijo) fue elegido en 2001, según wikipedia, y las invasiones de Irak y Afganistán se realizaron en 2003 y 2001, respectivamente.
De todas maneras, tiene sentido lo que dices.
Si, creo que Bush es la excepción.
Sea como sea, interesa que gane Obama.
En EE UU también existe esa obra de teatro “democrática” que aquí protagonizan el PPSOE+nacionalismos.