El caballero oscuro: La leyenda renace
Ramiro González.- En esta última entrega del Especial de Batman, abordamos la tercera parte de la epopeya dirigida por Christopher Nolan. Puedo asegurar que es la mejor película del verano, y una de las mejores que he visto este año. Desde el estreno, he leído numerosas críticas de medios diferentes, y en casi todas se valora positivamente la cinta, pero constantemente se repite que es muy inferior a las entregas anteriores y se compara al villano Bane con el Joker, lo cual es un absoluto error. A lo largo de este artículo, los lectores podrán comprobar por qué es un error comparar ambos personajes.
Desde mi humilde punto de vista, la Leyenda Renace no es peor que las anteriores, es más, el guión de esta entrega nos lanza una pregunta muy interesante a raíz de una de las afirmaciones que realiza el personaje de Jim Gordon: “La solución tiene que venir desde dentro”. Lo que nos debería llevar a preguntarnos: ¿La solución a la crisis puede venir desde dentro teniendo en cuenta cómo está la clase dirigente? Desde luego Nolan ha sabido plasmar con gran eficacia la situación actual del mundo en la ciudad de Gotham, y nos ha regalado a un nuevo agente del caos: Bane.
Pero, vayamos por partes para no perdernos. Lo mejor es empezar por el principio, y es que nos encontramos a un Bruce Wayne recluido en su gran mansión, aquejado por las lesiones de sus años de Héroe y que, como ya vimos en la anterior entrega, ha cargado con la culpa de los crímenes cometidos por el caído Harvey Dent. La llegada de Bane a la ciudad es el comienzo de la tormenta, lo que empuja a Wayne a ponerse el traje de murciélago de nuevo, sabiendo que aun es un fugitivo para el resto del mundo. Mientras tanto, una misteriosa ladrona llamada Selina Kyle ( alias Catwoman) interpretada por Anne Hathaway, advierte al millonario Wayne de que algo muy malo va a pasarle a la ciudad, y hay que destacar de ella el momento en el que le susurra a Wayne: “Pronto se preguntarán cómo habrán podido vivir con tanto, y haber dejado tan poco para los demás”. Una sentencia dirigida a las clases altas y a los poderosos.
La Catwoman que nos presenta Nolan es más cercana a la del cómic, aunque Hathaway no logra, según mi opinión, ser igual de seductora como lo fue Michelle Pfeiffer. Independientemente de esto último, la visión de Pfeiffer es la de una persona que busca venganza, sin embargo Hathaway es una mujer que quiere vivir al margen del Sistema, pero, como la dice Batman en repetidas ocasiones: “Tu puedes dar mucho más”. Y, hacia el final de la película, esto queda demostrado, apostando por la redención después de una vida dedicada al latrocinio.
Para mí, la gran sorpresa de esta película es el personaje de Johnny Blake interpretado por Joseph Gordon Levitt. Blake es un joven policía del que poco a poco vamos viendo que comparte muchas cosas con Bruce Wayne, además de que es, junto con Jim Gordon, uno de los pocos que aun cree en Batman y que no está dispuesto a dejar que la ciudad se hunda. Sin desvelar nada más, solo diré que acaba siendo uno de los personajes más importantes de la película, por no decir el que más.
Ahora debemos hablar del villano de esta historia, Bane. Para comprender quien es este personaje, debemos trasladarnos también al mundo de los cómics, concretamente a la desaparecida serie “Knightfall”, publicada a principios de los 90, en la que los responsables de DC Cómics idearon un personaje que pudiese igualar física e intelectualmente a nuestro Héroe.
Desgraciadamente tampoco puedo contar mucho más porque sino destrozaría la película a aquellos que aun no la hayan visto, pero aquí voy a dar unas simples pinceladas para que los lectores se hagan una idea de cómo es el monstruo del que estoy hablando. Como decía al comienzo, numerosos opinadores comparan a Bane con el Joker de la anterior película. Para empezar, el Joker de la anterior película dista también mucho de cómo es el Joker de los cómics, al menos de las primeras historietas de Batman.
Sin duda, Heath Ledger hizo un gran papel, pero el perfil del personaje no tiene nada que ver con Bane. Sin duda, ambos malvados son agentes del Caos, pero la diferencia es fundamental: Joker no tenía ninguna motivación para hacer lo que hacía, simplemente quería ver arder el mundo. Bane es distinto, responde a unos ideales concretos.
En su primer enfrentamiento con Batman en la película podemos hacernos una idea de cómo es este personaje. En primer lugar por que grita con fuerza: “Yo soy la Liga de las Sombras”. Debemos recordar que esta era la organización comandada por Ras Al Gul, el mercenario que adiestró a Bruce Wayne. Por lo tanto nos encontramos con un enemigo que está en igualdad de condiciones que Batman. Durante este combate, también escucharemos cosas sobre él: “Crees que la Oscuridad es tu aliado. Yo nací en la oscuridad. Fui cincelado por ella”. Con esto, Bane nos habla de su nacimiento en una prisión, de que creció teniendo que velar constantemente por su propia vida. Este personaje es un Dictador, un caudillo que convierte Gotham en algo muy parecido al París de la Revolución Francesa, con Juicios populares incluídos, es decir, una atmósfera en la que reina cualquier cosa menos la Libertad.
“Cualquiera puede ser un Héroe. Incluso alguien que hace algo tan sencillo como ponerle un abrigo a un niño para decirle que no tenga miedo y que todo saldrá bien”
Bruce Wayne le dice a Blake: “Batman puede ser cualquiera”. Y es cierto. El Hombre Murciélago es un Símbolo, y como tal, puede ser adoptado por todo aquel que esté dispuesto a luchar contra los criminales y los corruptos. Jim Gordon se consolida en esta película como el otro Protector Vigilante de la ciudad, y nos da la clave para que salgamos de la situación en la que nos encontramos. Efectivamente, la Solución tiene que venir desde dentro del Sistema, pero solo será posible mientras haya una Sociedad Civil. Espero haberle hecho justicia a esta película y al Hombre Murciélago a lo largo de estos artículos. Y también espero que, tras haberla visto, os pase igual que a mí y que Batman siempre albergue un santuario en vuestros corazones.
Buenas Ramiro. Lo prometido es deuda.Gran serie de artículos de BATMAN, los leí todos seguidos. Particularmene sí me parece inferior a las anteriores, pero no por el villano sino por otros defectos que contiene, pero como dices sigue siendo una película notable. Muy interesantes las referencias al cómic, un mundo al que no me he acercado mucho. Enhorabuena
bien, me parece muy bien tu valoración. Me asusta un poco que te posiciones al lado de un monstruo como Bane pero por lo demás es respetable. Me alegra que coincidamos en lo de Catwoman, yo tambien soy fan de Pfeiffer, aunque el personaje de Hathaway tambien es correcto.
Hombre, no es que apruebe todo lo que Bane hace en la pelicula (porque matar gente inocente e intentar volar una ciudad por los aires con un dispositivo nuclear es horrible hasta para mi…), pero resulta dificil no sentir admiracion por el al igual que resultaba dificil no sentir admiracion por el Joker. Ademas, es el unico villano que ha conseguido “romper” a Batman, tanto espiritual como fisicamente (es mas, en el comic es peor, Batman queda paralitico durante casi un año despues de la pelea con Bane y se ve obligado a buscar un sustituto que derrote a este).… Leer más »
Yo fui a ver la pelicula ayer al cine, y si he de ser sincero, me decepciono bastante: basicamente es el mismo guion de la pelicula anterior (en la que sale el Joker), pero con otro villano distinto (Bane, interpretado por un magistral Tom Hardy, y que a la postre resulta uno de los pocos puntos fuertes del “film”). Pero basicamente la historia es la misma: la ciudad de Gotham asolada por un terrorista que amenaza con hacer saltar todo por los aires, Batman tiene una crisis de identidad pero salva el dia. He de admitir que Anne Hathaway tampoco… Leer más »