La Iglesia y el aborto: Esbozo de la responsabilidad del PP (X)
Por José María Manrique.- Además de lo desgranado hasta ahora, merece la pena recapitular sobre las responsabilidades del Partido que encarna para muchos españoles, incluidos la mayoría de los obispos, la única opción política éticamente defendible. Si lo anterior es acertado o equivocado, puede que se deduzca de lo que sigue.
Abortos quirúrgicos oficialmente reconocidos por el Ministerio de Sanidad:
NOTA: El tratamiento reservado que se da a estos asuntos hace que los datos se conozcan con bastante retraso1985 = 9; 1986 = 467; 1987 = 17.766; 1988 = 26.069; 1989 = 30.552; 1990 = 37.231; 1991 = 41.910; 1992 = 44.962; 1993 = 45.503; 1994 = 47.832; 1995 = 49.367; 1996 = 51.002; 1997 = 49.578; 1998 = 53.847; 1999 = 58.399; 2000 = 63.756; 2001 = 69.857; 2002 = 77.125; 2003 = 79.788; 2004 = 84.985; 2005 = 91.664; 2006 = 101.592; 2007 = 112.138; 2008 = 115.812; Previsión del Instituto Efrat para 2009: más de 138.000.
En síntesis: en 11 años de gobierno socialista con aborto tras el recurso al constitucional del PP = 359.624 abortos. En 8 años de gobierno del PP, el partido que hace el recurso constitucional = 511.429 (entre 1996 y 2004 el número de abortos pasó de 49.367 anuales a 84.985), además de no intentar modificar la ley cuando tuvo mayoría absoluta.
Y la responsabilidad, en el caso del PP y en virtud del principio de “colegialidad y consecuente responsabilidad solidaria de los miembros del Gobierno” que, según la Ley 50/1997, configura y conforma el funcionamiento del mismo, afecta a José María Aznar y a sus 33 ministros (alguno del Opus).A lo anterior hay que añadir que en las comunidades donde gobierna se realizan y financian multitud de abortos. Son significativos los casos de Madrid, Murcia y Valencia. El número de abortos en Madrid (la comunidad comparativamente más abortista, con una tasa de 16 abortos cada mil mujeres), según datos oficiales del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid de Abril de 2008, bajo la presidencia de los “populares” Gallardón y Aguirre (sin contar los abortos de noviembre y diciembre de 2003), son los siguientes:
1996 = 8.827, 1997 = 8.883, 1998 = 9.159, 1999 = 10.694, 2000 = 10.862, 2001 = 12.611, 2002 = 14.687, 2003 =15.434, 2004 = 16.228, 2005 = 17.245, 2006 = 22.723, 2007 = 26.432 (6.000 pagados por la Comunidad de Madrid), en 2008 se notificaron 26.613 “IVE” (interrupciones voluntarias de embarazos), 2009 = No facilitados, aunque el sistema informático lo puede hacer automáticamente. Fue Gallardón quien, en el año 2003, aprobó las subvenciones al aborto por la Comunidad de Madrid, que luego Aguirre ha mantenido y sigue manteniendo.
Madrid financia abortos a través del Servicio de Salud SESCAM. El 29% de los abortos realizados en Madrid son financiados con fondos públicos, cerca de 2 millones de euros anuales; aunque hay noticias de que la aportación del gobierno de Esperanza Aguirre es del 40%. Otras comunidades gobernadas por el PP también lo hacen. La Generalidad Valenciana, del PP, premió recientemente a un investigador con células madre embrionarias. Un significativo hecho, muy poco difundido, es que Esperanza Aguirre ha impuesto como condición para integrar el “Gómez Ulla”, único hospital militar que aun sobrevive, en la red sanitaria pública de la Comunidad de Madrid, el que “empiece a realizar abortos (todo tipo de abortos en todos los supuestos) y que introduzca el servicio de fecundación in vitro (FIV)”.
Por último, ante la implantación de la última ley abortiva del PSOE, el Gobierno de Madrid promueve el aborto, la homosexualidad y la anticoncepción entre los escolares a través de la Consejería de Sanidad. Como resumen: Aguirre pagó el 29 % de los abortos perpetrados en Madrid en 2009 e impuso en 2010 al Hospital Militar Gómez Ulla que, para poder integrarse en la red sanitaria pública, empezara a realizar abortos (todo tipo de abortos y en todos los supuestos) y que introdujera el servicio de fecundación in vitro (FIV).
A instancias del Gobierno del Partido Popular, la Agencia Española del Medicamento, organismo dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, aprobó la Píldora RU-486 (Mifepristona) el 7 de febrero de 2000 y las Píldoras del Día Después (PDD, con Levonorgestrel: Norlevo, de laboratorios Alcalá Farma, y Postinor, de Schering, hoy Bayer), el 23 de marzo 2001. En ambos casos al frente del Ministerio de Sanidad estaba Celia Villalobos (antigua comunista; entre abril de 2000 y julio de 2002). Actualmente la inmensa mayoría de los abortos en España son químicos. Y, de todas maneras y gracias al PP, desde el 2002las competencias de Sanidad son de las Comunidades Autónomas, siendo en las gobernadas por el PP, invariablemente, en las que más se aborta: Madrid en 2007 y Murcia en 2008.
Ana Botella, esposa de Aznar y concejal del Ayuntamiento de Madrid, afirmaba textualmente en declaraciones al diario El Mundo del 12 de mayo de 2007: “pues nada, si ha llegado, bienvenida sea” (sobre la píldora abortiva) … (y) “hay una ley de aborto y creo que todo el mundo está conforme con ella”.
La LEY 45/2003, denominada “Ley Pastor” por la ministra Ana Pastor del gobierno Aznar (de julio de 2002 a abril de 2004), permite matar embriones de tres en tres al ser “sobrantes” de “ciclos” reproducción asistida, y manipularlos para la experimentación científica (modifica la Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida). Recuerdo otra vez que Ana Pastor dijo a Bernat Soria: “Toma, ahí tienes 300.000 embriones para investigar” (oficialmente se hablaba de 35.000).
Donde se llevó a cabo el primer experimento de España de un “bebé-medicamento”, aunque la gestación no llegara a término, fue en Valencia, con un Gobierno del PP .
Aznar perdonó a 4 médicos condenados por aborto. Los gobiernos socialistas, en cambio, sólo han indultado a un facultativo por este motivo, mientras su fiscal general del Estado, Jesús Cardenal (opusino), destrozaba todas las iniciativas populares para evitar el fraude permanente del aborto, por la cómoda vía de delegar los recursos en su subordinado Mariano Fernández Bermejo, futuro ministro de Justicia del PSOE quien, naturalmente, aseguraba que todo se hacía de forma legal.
Manuel Fraga aseguraba no ser partidario de derogar las leyes del aborto y el matrimonio homosexual.
Rajoy está a favor no sólo del aborto sino de la investigación con células madre embrionarias. María José De Cospedal, a parte de ser madre soltera por reproducción asistida, es partidaria del “divorcio express”, del matrimonio entre homosexuales y la adopción de menores por parte de éstos; también se declara católica practicante, además de partidaria del aborto.
El 14 de enero de 2009, el Europarlamento aprobó una resolución pidiendo que todos los países de la UE incorporen el aborto como derecho de la mujer en sus respectivas legislaciones nacionales. La resolución contenía también la petición de reconocimiento de la eutanasia como derecho fundamental. El PP dejó “libertad de voto” y muchos de sus eurparlamentarios votaran a favor del aborto.
Pero, en fín, de qué nos vamos a asombrar si la Unión Europea, controlada por gobiernos de centroderecha (léase “partidos populares”) financia abortos con Fondos de Ayuda al Desarrollo.
Ejemplos de actuaciones abortistas en Madrid y Valencia durante parte de los últimos años
1.- Madrid 2005. Comunidad y Ayuntamiento del PP El ejecutivo de Esperanza Aguirre prioriza el preservativo, la píldora del día después y el aborto como instrumentos de “salud pública” (http://blogs.hoy.es/ABORTONO/2006/9/11/esperanza-aguirre-privilegia-al-gran-lobby-abortista).
Los abortos realizados en centros derivados por el Servicio Madrileño de Salud de la Comunidad de Madrid durante el 2005 se elevaron hasta los 4.245, un 23,72% más que los realizados un año anterior; el PP los financió con dos millones de euros (Luis Losada Pescador en Hispandad.com; 14-III-06).
En concreto, los centros abortistas de Planificación Familiar resultan privilegiados, recibiendo 41.500 euros de fondos públicos por la Orden 1553/2007 (http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/Subvenciones2005.pdf) de la Consejería de Sanidad y Consumo.
Por otra parte, la cifra de abortos derivados a centros privados concertados también se elevó sustancialmente, y con ello sus “ganancias lucrativas”. De los 3.054 registrados en el 2004 se pasa a 3.844 en el 2005, es decir un incremento del 25%.
Como se ve, la cifra de abortos derivados a centros concertados es muy elevada.
En 2004 fueron el 87,65% de los abortos solicitados a través de la red del Servicio Madrileño de Salud, mientras que en el 2005, este porcentaje se eleva al 89,56%. Es decir, la tendencia creciente es que los abortos sean derivados a centros concertados debido a la objeción de conciencia. Las oficinas del Servicio Madrileño de Salud en la calle Sagasta sirven para centralizar los abortos derivados, y por lo que se ve, no existe freno ninguno a engordar las cuentas de resultados de los abortorios por parte del Gobierno Regional de Esperanza Aguirre.
Además, el Instituto de Salud Pública del Ayuntamiento de Madrid ha repartido entre las farmacias, para su difusión a los clientes, un folleto titulado “Le ofrecemos un estudio básico de salud”, por medio del que se oferta la “anticoncepción de emergencia” y la “prevención del embarazo no deseado”. El Ayuntamiento deriva a los jóvenes a la abortista Federación de Planificación Familiar Española, concretamente al centro situado en la calle Vicente Ferrer. El Alcalde, Sr. Gallardón, también decidió repartir gratuitamente la “píldora del día después” (PDD), que actúa como un abortivo, a niñas menores de edad de hasta 10 años incluso sin el conocimiento de los padres, en los Centros “de Salud” municipales.
Manuel Lamela, el principal responsable autonómico de la sanidad madrileña, ya en 2004 impulsó que la píldora abortiva del día después fuese gratuita, es decir pagada por todos los ciudadanos. ¿Por qué toda esta gente anti-vida del PP termina siempre en cargos de salud?
Además, 14 centros de salud del Ayuntamiento de Madrid dispensan la PDD, sin cita previa y por 17 €. Existe un centro específico en el que solo se dispensa a los menores de 20 años.
2.- Madrid y Valencia 2006: La Asociación Madrileña de Planificación Familiar, miembro de la Federación Española de Planificación Familiar y filial de la Federación Internacional de Planificación Familiar, el gran lobby abortista recibieron de la Comunidad de Madrid nada menos que 40.000 euros (http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/Subvenciones2006.pdf); un 28,8% de la partida que la Comunidad de Madrid destina a salud pública) para financiar para sus gastos ordinarios en su “centro joven”, dentro del “proyecto de prevención de embarazo y transmisión de enfermedad sexual”.
En realidad, el Centro Joven de Planificación Familiar se dedica a la interrupción de embarazos, derivando a las embarazadas a los centros abortistas que por otra parte les financian; todo un negocio extraordinariamente lucrativo. Otra de las actuaciones del citado es la dispensación de la conocida como píldora del día después, cuyo fin es impedir la anidación del probable feto.
Por su parte, el Gobierno Valenciano de Francisco Camps decidió, en septiembre de 2006 (ver 20 Minutos del 7-IX-06)- ofrecer a sus funcionarias seis días libres para poder abortar.
3.- Madrid 2008: Reproducción de la Nota de Prensa de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA www.vozvictimas.org) de 15-10-2009 ABORTOS CONOCIDOS 2008 – Madrid quiere financiar el 100% de los abortos. Propone como modelo la gestión del aborto realizada por la Junta de Andalucía (http://www.vozvictimas.org/dosier/avanzada.php).
La cifra de abortos de la Comunidad de Madrid ha permanecido prácticamente invariable en el 2008 respecto al 2007, según los datos aportados por el Boletín Epidemiológico de la consejería de Sanidad: 26.613 casos del 2008 frente a los 26.432 de 2007. Sin embargo, la cifra de abortos financiados con fondos públicos sí ha notado un incremento al pasar del 22,3% al 23,9%. Es decir, 5.268 abortos fueron financiados con fondos públicos en el 2008 por lo que la ‘factura’ se eleva a cerca de 2 millones de euros, según los convenios firmados con los centros de abortos. “Una cifra escandalosa si tenemos en cuenta que las ayudas a las embarazadas con problemas de la Red de Madres apenas suman 700.000 euros”, señala la portavoz de AVA, Maite Rodríguez Pomatta.
Sin embargo, para los técnicos de la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid no es suficiente. Aspiran a llegar al 100% siguiendo el ‘modelo andaluz’. El análisis parte de las diferencias observadas entre Alcalá y Móstoles. En la ciudad complutense un 49,2% de las mujeres que abortaron recibieron información en su centro de salud y un 46% recibieron financiación pública. Por el contrario, en Móstoles sólo el 18% recibió dicha información; y el porcentaje de mujeres que recibieron financiación pública para su aborto fue el mismo: 18%.
Los datos permiten a los técnicos de Sanidad concluir la necesidad de “protocolización de recursos y posterior derivación a los centros donde se realizan las IVE, por lo que habrá que dotar a la Atención Primaria de los recursos necesarios para llevar a cabo esta tarea multidisciplinar”. Así que proponen como ejemplo el ‘modelo andaluz’ donde “existen un ‘boletín de derivación’ a las clínicas donde se efectúan los abortos”, señala el citado boletín. “Lo que deberían de establecer los centros de Atención Primaria es un protocolo de atención social para que la mujer en embarazo en dificultad no se vea abocada al aborto”, apunta Rodríguez Pomatta, quien lamenta que en el 2008 haya habido 836 mujeres que hayan abortado dos veces en el mismo año.
Por otra parte, la consejería de Sanidad lamenta que sólo el 2,5% de los abortos realizados en Madrid haya sido “oral”; es decir, a través de la RU486. El porcentaje contrasta con el 29% del País Vasco, el 42% de Francia o el 66,7% de Portugal, señala el informe. “Probablemente se pretenda reconvertir gran parte de los abortos quirúrgicos en abortos químicos, pero en todo caso se trata de falsas soluciones”, señala Rodríguez Pomatta.
Por último, la portavoz de AVA, Rodríguez Pomatta, llama la atención sobre la elevada cifra infranotificación. Y es que el propio informe de la consejería reconoce que los hospitales públicos tan sólo han notificado el 1,79% de los abortos efectuados en la red pública: 3 frente a 167. La diferencia ha sido obtenida mediante la revisión de las altas clínicas. “El informe resta importancia a esta infranotificación; sin embargo, que más del 98% de los abortos practicados en la red pública no hayan sido debidamente notificados revela una absoluta ausencia de control sobre un tema de enorme trascendencia”, concluye Rodríguez Pomatta.
Adjuntamos copia del Boletín Epidemiológico de 8 de octubre de 2009: http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=PTSA_Generico_FA&cid=1142494077096&language=es&pageid=1142494076376&pagename=PortalSalud%2FPTSA_Generico_FA%2FPTSA_pintarGenericoIndice&pv=1142494076573&vest=1156329914017
Como resumen, volviendo a Madrid, los obispos de esta sede episcopal publicaron, en marzo de 2007, un interesante documento sobre el aborto en Madrid (http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=105079), “distrito federal” convertido en capital del aborto (16.228 en el año 2004) dentro del paraíso mundial del mismo en el que se ha convertido España. Uno de cada cinco de los abortos que se perpetran en Madrid lo son en abortorios privados financiados por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y firmante de conciertos con la clínicas Dator, Ginemedex, Isadora, Mayrit y otras. Según ha denunciado recientemente Rafael López Diéguez, presidente de Alternativa Española, “el 60% de los ingresos (de estos abortorios) provienen de los conciertos de la cristianísima Esperanza Aguirre, la que todos días está en misa”.
Tampoco, que se sepa, se ha negado a Gallardón la comunión; es más, la recibió de manos del Cardenal Rouco, al menos con ocasión de la misa en la Plaza Mayor de Madrid por la celebración de Nª Sª de la Almudena, el 9 de noviembre de 2011.
EL AUTOR
*José María Manrique es coronel de Artillería y colaborador de AD, diplomado de Estado Mayor, autor de varios libros sobre temas de historia militar española moderna: ‘Las armas de la guerra civil’, ‘La guerra 1936-39 en Sigüenza’, ‘Sáhara Español, una historia de traiciones’, ‘Sangriento combate en Edchera’, ‘CETME’, ‘Las Armas de Destrucción Masiva y la Protección Civil en España’, entre otros muchos.
Las blancas la gran mayoria abortan, y las moras y negras pocrean cómo conejas. Feminismo liberal, de la libertad al libertinaje, mamás licenciosas, con decisiones tan seguras en si mismas, cómo para denunciar al marido por acoso psicologico, para después quedarse con el piso,casa y una pensión vitalicia, para después marcharse con otro hombre y vivir del vicio, esto es lo que han creado estos partidos progres y liberales, en una democracia mal entendida y explicada, pero si bien aprovechada por todas estas, que de las cuales no quiero poner ningun calificativo en este comentario ni en otros que haga,… Leer más »
te has preguntado porque las moras tienen niños como para montar un equipo de futbol y las españolas no? pues poque aqui se lo pagan todo a ellos y las españolas se lo tienen que costear de su PUTO bolsillo y casi todos andamos en el paro y como que no le vamos a cargar con el gasto de los niños a los abuelos que tienen una misera pension…. asi que antes de hablar preguntale a una española el porque no tiene niños, haber que te dice,… porque yo si quiero ser madre y no hay trabajo, todo se lo… Leer más »
¡Ya está gravísima la situación en España! Don Blas Piñar tiene 94 añios, creo, pero está su nieto Blas Piñar III, persona tremendamente preparado para liderar la alternativa española que tanto necesitamos por creo, tradición, principios… Es muy urgente que salga a la palestra. No perdamos tiempo : España se está desintegrando a marcha forzada con la izquierda, los nacionalistas y tantísimos extranjeros marroquíes que piden Andalucía, procedentes del Este que están aquí sin operativa social de Nación y los sudamericanos (únicos católicos) que están aliándose por temor.
El PP es un partido traidor desde sus orígenes(chaquetero Fraga, Arias Navarro…)
Es un partido antiespañol, falso cristiano y corrompido.
Arias Navarro con el rey entregaron el Sahara Español al amigo del rey ni más ni menos que el Mohame el padre del que esta mandando ahora en Marruecos que cuyo nombre no quiero ni nombrar.