La Iglesia católica afronta duras críticas en el Reino Unido por su defensa de la institución matrimonial. Algunos ministros califican de “homófobo” el rechazo expresado por los obispos a que las uniones homosexuales puedan ser consideradas matrimonio. Es difícil encontrar una institución que históricamente haya defendido más a las personas homosexuales, tantas veces perseguidas. De ahí la paradoja de que la Iglesia deba responder ahora a la acusación de discriminación, cosa que no sólo se ve obligada a hacer ante la opinión pública, sino de forma creciente también ante las autoridades políticas y los tribunales británicos, en virtud de unas leyes contra la discriminación tremendamente agresivas.

Cualquier doctrina que se aparte de lo políticamente correcto es puesta bajo sospecha, aunque la presión sobre los cristianos es considerablemente mayor. Se ha vuelto a comprobar esta semana con la negativa del Gobierno británico a apoyar en el Tribunal de Estrasburgo a dos trabajadoras despedidas por negarse a ocultar una cruz al cuello. Sí están permitidos el turbante o el pañuelo islámico, pero Londres argumenta que llevar un crucifijo no es precepto, y por tanto cabe obligar a ocultarlo cuando a otra persona le moleste este símbolo. El argumento valdría también entonces para proscribir la bandera inglesa, con la cruz de san Jorge, un ejemplo que da la medida del calibre del despropósito.