Irán desafía a la comunidad mundial y lanza misiles de largo alcance en el Golfo
Irán continúa con su desafío a la comunidad internacional y lanza dos misiles de largo alcance. Según informa la agencia de noticias oficial iraní, IRNA, el comandante de la Marina Mahmud Musavi afirma que “hemos realizado lanzamientos de prueba de misiles tierra-mar llamados Qader (capaz), que lograron destruir con éxito los objetivos predeterminados en el Golfo”.
La Marina de guerra iraní llevará a cabo este lunes un simulacro de bloqueo del estrecho de Ormuz dentro de las maniobras navales “Velayat 90”, tal y como anunció el pasado domingo el portavoz militar, almirante Mahmoud Musavi. En declaraciones divulgadas por la IRNA el mando militar explicó que “según este ensayo táctico el trafico de cualquier tipo de embarcación por el Estrecho Ormuz será imposible” en el supuesto de que así lo disponga la Marina de guerra iraní.
Tras informar del lanzamiento el pasado domingo con éxito de un misil de alcance intermedio tierra-aire antiradar, los mandos militares iraníes destacaron también el resultado positivo en el ejercicio con un torpedo eléctrico. El Coordinador Adjunto de la Armada iraní, almirante Amir Rastegari, en declaraciones a IRNA, señaló que el prototipo ha sido diseñado por jóvenes especialistas de la Marina de guerra, centros de investigación y la industria de Defensa iraní. “Fue probado con éxito en las maniobras navales Velayat 90”, y el torpedo después de identificar el objetivo especificado, lo golpeó y el resultado fue completamente exitoso, explicó el citado portavoz castrense.
Estas maniobras han causado una gran preocupación internacional, ya que en ellas la Armada iraní planea probar su capacidad para cerrar el estrecho de Ormuz, la entrada del golfo Pérsico y punto de salida de buena parte del petróleo mundial. Alrededor de un tercio del petróleo que consume el mundo pasa en buques por el estrecho de Ormuz, uno de los puntos estratégicos de mayor importancia del planeta.
En este contexto, personalidades de EE.UU. e Israel han amenazado a Irán con ataques para impedir el desarrollo de su programa nuclear, a lo que Teherán ha contestado que, de producirse, darán una respuesta “aplastante”. Además de eventuales ataques contra territorio de Israel y las bases y buques de EE.UU. en la zona, Irán ha dicho que, de sufrir una agresión o sentirse en peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, lo que podría suponer un desabastecimiento de crudo en el mundo de consecuencias imprevisibles.
Según Mussavi, se busca realizar así un simulacro de guerra para preparar a los soldados. Ante un contexto en el que se está planteando ampliar las sanciones a Teherán por su programa nuclear, en los últimos días la cúpula iraní amenazó con bloquear el estrecho de Ormuz, una vía marítima en el golfo Pérsico por la que circula cerca del 40 por ciento del tráfico mundial de petroleros. Estados Unidos ya ha anunciado que no va a permitir ese bloqueo.
Estas maniobras empezaron esta semana y se producen en un momento de mucha tensión. Hace dos meses, la ONU denunció que Irán parece estar buscando la bomba atómica. La comunidad amenazó con imponerle sanciones y Teherán acaba de responder con otra amenaza: la de cerrar el paso marítimo en el estrecho de Ormuz.
Llevo poco tiempo leyendo y comentando en este medio, pero por lo que veo la gente que viene por aquí está bastante mas espabilada que lo normal, así que yo a este medio le recomendaría que fuera mas cuidadoso con los titulares de las noticias, porque la verdad suena bastante a propaganda cuando está claro que los lectores se dan perfecta cuenta. Es solo un consejo para la redacción y la dirección. Nota del moderador: ¿Qué nos quiere usted decir? Precisamente por ser gente más espabilada de lo normal son lectores de AD y no de ‘Caperucita roja’. Y si… Leer más »
“… desafío a la comunidad mundial…”. Como si no tuviéramos amenazas mas peligrosas e inminentes que la amenaza persa en este caso. Y si, por supuesto que existe la amenaza islamista, pero mas cerca del cuello tenemos la amenza globalista y masónica del NOM. Que yo sepa los mahometanos todavía no nos gobiernan y cambio los masones lo llevan haciendo todo este tiempo de maravillosa democracia. Y el único modo de parar la amenaza mahometana es enfrentarnos a la realidad masónica que nos tiraniza a base de embustes y maldades de todo tipo (ingeniería social, lo llaman). Eso de “comunidad… Leer más »
Señor Antonio. no malgaste usted sus letras en metáforas fáciles para consumo ciudadano: Un medio de información es aquel que dice las cosas tal y como las vemos y pensamos la mayor parte del pueblo- advierta usted,que no digo ni tan siquiera-como son- ya que las cosas son o no son dependiendo del cristal con que las mire el director del medio en cuestión. A.D en un claro ejemplo de lo que hoy precisa el pueblo, Pueblo, Ahora si usted se refiere a información para borregos, entonces le recomiendo que no pierda el tiempo en AD, donde gustosa y libremente… Leer más »
A ver, ¿y que es lo que pretende? ¿haber descubierto América por decir que un periódico dice lo que le da la gana a su propietario? Eso si que es sabiduría y no mis “metáforas fáciles para consumo ciudadano” (¿¿¿???). Y a ver, ¿a cuento de que me dice usted eso del pais, mundo, libertinajedigital y demás bazofia? ¿pretende haber llegado con eso a la luna? ¿es que he abogado yo por estos o le he negado a AD su justo mérito? Haga usted el favor de leer mejor y con atención por lo menos en lo que a mi… Leer más »
Pues en mi opinión, y esta es mi opinión personal, yo creo que los que están haciendo subir la audiencia de AD, son precisamente los que piensan como Antonio, es decir, los que se oponen al Islam para preservar nuestra identidad, sabedores que su presencia en nuestra tierra es una consecuencia de una causa mayor: la amenaza mundialista-globalizadora. O dicho de otra manera: la parte mas inconformista con el sistema desde un punto de vista “identitario”, y no demócrataliberal. Son estos los nuevos lectores que últimamente se están incorporando a AD y que claor, ante noticias como estas, pues les… Leer más »
Lástima que hayan suprimido esta noticia de la portada, tan pronto. Los sionistas no tienen ni entienden de aliados, solo tienen y entienden de esclavos; o bien de tontos útiles hasta que consiguen convertirlos en sus esclavos; y por último los enemigos, que en realidad lo son todos, y cuyo fin último es el de la esclavitud. Eso es lo que hay, y si no preguntenle al Talmud, es decir, al judaismo actual (desde hace 2000 años, pues tras la resurrección de Jesucristo y la conversión de los judíos el judaismo de la antigua alianza desapareció y los judíos que… Leer más »
Querido moderador. Antes que nada agradezco a AD la oportunidad que me concede a servidor y a los demás lectores de expresar nuestras opiniones. Ahora bien discúlpeme que le diga que solo una vez, y ha sido en esta noticia, he opinado sobre el estilo editorial de este medio. Esto lo digo porque no es posible que “reiteradamente” haya hecho algo, a menos que por “reiterado” se entienda mis réplicas en esta misma noticia, y porque valga la redundancia hoy les he dado un consejo y he expresado mi opinión de como son las cosas y donde están los problemas… Leer más »
Manobras militares con material belico de los años ochenta, han lanzado un misil de largo alcance, pero vete tu a saber donde ha impactado. Y sobre lo de la amenaza nuclear, el principal amenazado es el propio Iran, ya que manejar plutonio requiere una seguridad inexistente alli. Aver si va a pasar como en España, que cuando preparaban la bomba atomica, se les cayo plutonio y lo limpiaron con una manguera hacia las cloacas de Madrid! Para los USA, el ejecito Irani es un mero blanco de entrenamiento de su nueva tecnologia militar, el resto lirica.
Nunca deberian informar donde impactó el misil, ya que sería igual que si prestas una tarjeta de credito con el pin a un conocido.
Están muy equivocados los que piensan que Irán va a ser una merienda de negros para el eje sionista. En otra noticia ya di un enlace interesante al respecto, siento no tenerlo en este momento, pero también era otra noticia sobre Irán.
De acuerdo con luispihormiguero, escepto en que Irán sea más humano que EEUU: ambos son igual de humanos. Hasta la fecha no se sabe de la existencia de extraterrestres entre la población. El club de la bomba (atómico) es un club selecto. Tener bomba nuclear, con ser muy peligroso, no significa que te conviertes en mayor peligro para la paz que los del club. Tener la bomba es el sistema de defensa más fiable y económico que existe si tienes intenciones de vivir en paz: no ser agredido. Mantener un ejercito moderno sin la bomba es carísimo. Tienes que estar… Leer más »
eeuu está en decadencia
EE.UU. erróneamente cree que si ataca a Irán, Rusia y China no le responderán militarmente, reseñó Shamus Cooke en su artículo publicado en el portal canadiense del Centre for Reasearch on Globalization. Cooke, tras recordar que el 2008, cuando el entonces presidente estadounidense, George Bush, dio luz verde al presidente de Georgia, Mijeíl Saakashvili, para atacar militarmente a Osetia del Sur, dijo que, mientras en un principio todo parecía propicio para esta operación, “Rusia sorprendió a todos dando una respuesta militar aplastante a la invasión georgiana”. Cooke advirtió de que un posible acto militar contra Irán o/e Siria podría conducir… Leer más »
La OTAN puede hacer maniobras militares, todas las que quieran y puedan. Las potencias occidentales (números uno en atacar, bombardear, invadir y ocupar países: Palestina, Líbano, Nicaragua, el Chad, Panamá, Iraq, Yugoslavia, Afganistán…) pueden probar todo tipo de armas, y la prensa occidental lo considera normal y aceptable esas pruebas. Francia, Gran Bretaña, EEUU y el Ente sionista pueden disponer de bombas atómicas, y no para defenderse o “disuadir” con ellas, sino para atacar, y nadie se escandaliza. Pero un estado REITERADAMENTE amenazado por EEUU, por el Ente sionista, por Gran Bretaña, por Francia y hasta por Arabia Saudita (porque… Leer más »
Con todo lo reprobable que pueda tener como régimen teocrático que es, Irán es de las pocas esperanzas que quedan al mundo. Entre otras cosas, porque nunca agredió a nadie, y si se hizo peligroso fue a fuerza de sufrir agresiones.
Si. Irán es solo una piedra mas en el camino para la nuevo orden tiránico mundial. Hay que barrerlos porque no se pliegan. Pero el objetivo final es Rusia y China, se van aproximando geográica, táctica y estratégicamente, al tiempo que los están provocando.
Tú ponte en el supuesto: eres español, residente en España, tienes aquí tu vida. Vale. Imagínate ahora, que eres enemigo de EEUU. Por último, imagina que EEUU ya ha invadido y destrozado Francia y Portugal, y que España es el siguiente país en el punto de mira. ¿Lo más sensato no sería armarse, e intimidar a EEUU, para que no te invada? … Ahora, cambiad “Español” por “Iraní”, “España” por “Irán”, Francia por “Irak”, y Portugal por “Afganistán”, y veréis el problema como hay que verlo. Irán, que es más humano que EEUU, no tiene armas nucleares, ni las está… Leer más »