La ONU declara la situación de hambruna en dos regiones de Somalia
Un niño huyó con su familia de los efectos por la sequía en el sur de Somalia.
Las Naciones Unidas han declarado oficialmente la situación de hambruna en dos regiones del sur de Somalia, Bakool y Bajo Shabele, una circunstancia que no se había dado en este país del Cuerno de África en las últimas dos décadas. “Cada día que nos retrasemos en prestar asistencia es, literalmente, cuestión de vida o muerte para los niños y sus familias en las áreas afectadas por la hambruna”, ha asegurado el coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU para Somalia, Mark Bowden.
“Si no actuamos ahora, la hambruna se extenderá a las ocho regiones del sur de Somalia en los próximos dos meses debido a las pobres cosechas y a los brotes de enfermedades infecciosas”, ha aseverado Bowden. El responsable humanitario de la ONU para Somalia ha advertido que esto representa la situación de inseguridad alimentaria más grave que hay en el mundo, con los índices de malnutrición más altos del planeta, que alcanzan el 50% en algunas zonas del sur del país.
Los datos facilitados por las Naciones Unidas muestran que casi la mitad de la población de Somalia, unos 3,7 millones de personas, están en crisis humanitaria, de los cuales 2,8 se encuentran en el sur.
Situación política
El sur de Somalia está prácticamente en su totalidad bajo el control de la milicia integrista islámica Al Shabab, vinculada a Al Qaeda, que el pasado día 5 de julio levantó el veto impuesto en 2010, para que las organizaciones humanitarias operaran en sus dominios.
Según cifras de las Naciones Unidas, la sequía y sus devastadores efectos en el Cuerno de África mantienen en situación crítica a al menos diez millones de personas de la región. La ONU no prevé que la hambruna vaya más allá del sur de Somalia, pese a la situación de grave crisis alimentaria que padecen el sur de Etiopía y norte de Kenia.
Cuando un pais musulmán sufre alguna hambruna (como es el caso este de Somalia o no hace mucho en Niger) o algún desastre natural como terremotos o inundaciones (en Pakistán el año pasado),la solidaridad musulmana hacia sus hermanos de religión es minima o brilla por su ausencia,dejando que seamos los “infieles” de occidente a que les saquemos del problema.Curiosa forma de solidaridad tienen entre ellos.
Totalmente de acuerdo. Los jeques y musulmanes ricos han invertido sus grandes fortunas producto del petróleo en negocios lucrativos que les hagan más y más ricos, sin pensar en sus hermanos de religión, a los que podrían proporcionar alimentos, medicinas y maquinaria agrícola para que puedan subsistir en paz, en vez de proporcionarles armas.
El problema fundamental del África subsahariana es su demostrada incapacidad para crear estructuras sociales complejas en un entorno de sobrepoblación. Nigeria por ejemplo, país que no es otra cosa que una cantera exportadora de inmigrantes, ha pasado de 40 millones a 160 milllones de habitantes desde que las ayudas internacionales hicieron mayor hincapié hace un par de décadas. Extrapolemos eso al resto del continente y obtendremos una explosión demográfica muy parecida a las asiáticas (China, India, etc). Debemos mirar por nuestra casa y ser realistas: el problema no lo tienen esos pueblos del tercer mundo, cuya supervivencia está asegurada por… Leer más »
El problema de áfrica es muy simple y a la vez irresoluble. Pero no se puede decir por qué viven así y siempre vivirán así. Porque “el racismo es inaceptable”, y demás consignas progres. Así que no lo diré. Pero los hechos son los que son, y simplemente persiguiendo a las voces no evitarán la realidad. Dicho esto diré que esos negros no me dan ninguna lástima. Ni me interesa ni su vida ni su muerte.
Claro que se puede decir el motivo por el que viven asi, faltaria mas…
No son capaces de sobrevivir por si mismos ya que son una raza inferior y condenada a desaparecer a pesar de su altisima natalidad.
En el momento que los paises del primer mundo dejen de alimentales y vacunales, su poblacion se va a reducir en un 70% como minimo.
Si nunca se dejaria de alimentarles, cuando la poblacion blanca sea minoria y ya no pueda mantenerles, igualmente se moriran de hambre y enfermedades.
Los afrcacanos se han acomodado a las ayudas de Occidente. Paradógicamente las ayudas que reciben hacen mas mal que bién. Avalo el anterior comentario. Deben controlar la natalidad y esforzarse por ellos mismos. Uno de los problemas que tienen es que por el mero hecho de ser negro se creen en el derecho de que los blancos estamos obligados a ayudarlos. No es dificil percatarse de que los negros que llegan a Europa compaginan el victivismo con la arrogancia para vivir acosta de los blancos. Si nó los mantienes eres racista, y si los mantienes y les crias los hijos… Leer más »
Quiza hay que empezar a plantearse si merece la pena seguir ayudando a paises Africanos, llevamos mas de 50 años con la misma cantaina y no se soluciona nada, sigue el hambre, las guerras, etc, y todo para que unos pocos estan manejando cifras multimillonarias que bien podrian alimentar a su poblacion. Hasta hace relativamente poco, morian el 70% de los niños, hoy en dia sobrevive el 60% pero ¿en que condiciones?. Si no quieren ayudarse a si mismos mediante el control de la natalidad principalmente y moviendo un poco el culo para autoabastecerse alimentariamente, que no pidan ayuda humanitaria,… Leer más »