Los Ceaucescu hunden Podemos
Nunca hay que alegrarse de las desgracias ajenas, pero en este caso voy a hacer una excepción.
Podemos va camino del desguace. Los cinco millones de votos no van a volver a verlos ni en sueños.
El proceso de desintegración del partido es lento, pero seguro.
Todo el sistema de confluencias, de partidos adheridos, de unión de diversos partidos de izquierdas, etc., lleva camino de acabar a tortas, en la mejor tradición del rojerío hispánico.
Los dos extremos, de la derecha y de la izquierda, siempre han actuado igual:
enemistades, odios “fraternales”, depuraciones, navajazos por la espalda, etc. ¡Y menos mal que todavía no han puesto en funcionamiento las checas, pero todo llegará, al paso que vamos!
Los nuevos “marqueses de Galapagar” han dado un bofetón en plena cara a todos y cada uno de sus afiliados, adscritos (que no sé qué es eso), simpatizantes y votantes.
No se puede hacer lo contrario de lo que se predica. Hablar de la casta política, de quienes viven por encima de los demás, etc., cuando en realidad es a lo que uno –o más bien dos, Irene y Pablo- aspiraban, y en cuanto ha surgido la oportunidad, se han puesto el mundo por montera, y nunca mejor dicho, y han hecho exactamente lo contrario de lo que predicaban… para los demás.
Ocho guardias civiles y policías nacionales están destinados a cuidar la dacha del nuevo miembro de la nomenclatura neocomunista de España, del Lenin español, un hombre con estudios, pero sin oficio ni beneficio, pues ya fue cesado hace años como profesor interino de la Universidad Complutenses, y ahora es un politicastro profesional, e Irene, también politicastra profesional, es la antigua cajera de un centro comercial, durante un solo año de su vida, que tampoco hay que matarse a trabajar, que para eso están los obreros.
Izquierdistas en público, y burgueses en la intimidad, una clase social que abunda mucho en España, tanto en los partidos de izquierdas como en las universidades públicas.
Pablo, el ególatra, ha colocado de número dos del partido a su particular Elena, y ésta es quien realmente lleva la voz cantante, pues el chepas bastante tiene con admirarse a sí mismo, pensando que es el pollo más guapo del corral, y el que mejor folla a las gallinas, porque es feminista.
Un partido con un núcleo duro de gente joven, primero amigos, y después compañeros, faltos de experiencia pero llenos de ilusión, y con muchas ganas de cambiar las cosas, ha pasado en pocos años a ser un partido dictatorial, al estilo del partido comunista de la antigua URSS, en sus años más duros.
De la amistad se ha pasado a la enemistad, y del folleteo fácil a dejar de hablarse, sobre todo cuándo algunas “di-puta-das” han visto como su amado líder ha preferido retozar y tener hijos con otra… (Es lo que pasa cuándo se pone la polla dónde se tiene la olla).
Como decía al principio, no me entristece, en absoluto, esta situación de Podemos. Creo es buena para España, para que las cosas se vayan centrado, y el PSOE deje de ser un partido de tontos útiles, al servicio del pequeño y chepudo timonel.
Podemos va a ser Pudimos.
Creo que Respeto/E-2000 u organizaciones como Hogar Social deberían aprovechar para atraer al votante nacionalbolchevique podemita que había renunciado a su patriotismo a regañadientes y cegado por esa ilusión de lo nuevo todavía por moldear, quizás pensando que las tesis de Jorge Verstrynge limitadoras de la inmigración y preconizando al nacional frente al extranjero se acabarían imponiendo y Podemos viraría hacia un socialismo ligeramente identitario. Esperanza que se ha demostrado incompatible con el verdadero espíritu, progre-comunista, del partido. Esa gente de orientación más “nazbol” está mucho más cerca del falangismo de Ledesma Ramos y del strasserismo que del socialismo panchibolivariano… Leer más »
Yo también pienso que los desengañados de PODEMOS pueden ser un buen caladero de votos, y de personas ansiosas del cambio social, de una mayor justicia distributiva, etc.
Y SI NO LO HACEN ESTOS PARTIDOS, LO HARÁN NUEVOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDAS.
Yo creo que tras el previsible descalabro del próximo mayo, las bases les cortarán la cabeza, y cambiarán de líderes, en la mejor tradición de la izquierda española, experta en matarse entre ellos, Y MATAS A SUS CONTRARIOS, DE PASO, Y SOBRE TODO…
El Socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica de la envidia. Su defecto inherente es: la distribución igualitaria de la miseria. Wilson Churchill
Una vez dicho lo anterior, solo queda añadí r:
El Comunismo es la manifestación del Resentimiento y la Envidia llevados a su máxima expresión.
Nació con “pretensiones” de “Religión Laica” con el concepto equivocado de fomentar el Odio en vez del Amor, la Guerra en vez de la Paz, la Venganza en vez del Perdón,
Este rojo tiene un título pero no estudios; en su carrera se aprueba por enchufe. Efectivamente no pueden (o deben) hacer lo contrario de lo que predican, pero en el caso que nos ocupa es que tampoco pueden hacer lo que predican: es la denominada utopía. Sus propuestas son irrealizables cuando no contradictorias o errantes. Ellos ya tienen su casa, que no pagarán probablemente por el temor de sus acreedores a ciertas consecuencias. El derrumbe es debido a que no hay para los demás. Gente sin preparación ni ganas perdió su oportunidad. Pablo e Irene están dentro y el resto… Leer más »
Así es. No hay círculos ni igualdad entre los militantes, sino una estructura piramidal, dónde unos pocos mandan, y todos los demás, obedecen. Ahora hablan de “adscritos” o “inscritos”, que si alguien sabe que es eso, le agradeceré mucho lo explique. ¿Son más que simpatizantes, pero menos que afiliados, o es que todos los miembros son adscritos, es decir, NADA…? (Esto me recuerda al Opus Dei: numerarios, supernumerarios, adheridos o cooperadores, etc). EN EL FONDO, PODEMOS ES UNA RELIGIÓN LAICA, Y EL CHEPAS ASPIRA A SER “ADORADO” POR SUS “FIELES”, PERO ME PARECE QUE SE VA A QUEDAR CON LAS… Leer más »
ACOLITISMO–LA UNIÓN CREA LA MI-ERDA. Definición de “ACOLITISMO”: Es un NEOLOGISMO para definir a cierto tipo de “COLABORADORES NECESARIOS”. Específicamente para el uso de la “colaboración” en el ámbito de la política y como una combinación de “proselitismo y colaboración”. Me parece original y útil para expresar este fenómeno que se da a nivel mundial y que define a los “simpatizantes”, “adscritos”, “inscritos”, etc. en “rotos” políticos (ya no se puede hablar de “partidos”, a la vista de tantas “rupturas”) de cualquier signo. Estos “acólitos” que fungen como “publicistas gratuitos” del “político de su elección”, independientemente de que compartan o no… Leer más »
POLÍTICAS EN LA COMPLUTENSE, Y NADA, ES LO MISMO…
Es un centro donde solo se adoctrina en el marxismo. Nada más.
Yo, aún tengo cierta desconfianza, el problema es que se queda el tonto y engreido y si marcha el más listo, casi que era mejor que siguiera en Podemos sometido por el Coletas.
Hoy en día si tienes apoyo de los medios de comunicación (y la izquierda los tiene) montar un partido o una plataforma es relativamente fácil y a mi me da más miedo “el Niño y la Abuelita” que el bocazas del Coletas.
LA ABUELITA o bebe mucho, o no está bien de salud.
O las dos cosas.
Y respecto al”niño” ERREJÓN, es el más peligroso, pues es el más listo.
La soberbia ciega, y luego pasa lo que pasa…
Podemos está recogiendo lo que sembró. No me dan ninguna pena, la verdad.
EL EXCESIVO EGO DE PABLO E IRENE han acabado con todo el equipo fundador de PODEMOS.
Ellos solo quieren “adscritos”, es decir gente que les apoye, pero con las que no piensan compartir el mando.
¡Espero que no acaben como los Ceaucescu rumanos!