Los medios de comunicación que critiquen la inmigración podrán ser cerrados
Estados Unidos, Austria, Hungría, Polonia, Estonia, Bulgaria, República Checa, Israel, Australia y República Dominicana han rechazado suscribir el Pacto Global de la ONU para la Migración
Según el analista Rubén Pulido, este pacto no significa otra cosa que la sustitución de la actual población europea por inmigrantes provenientes en mayor parte de África”
Recogemos aquí quizás el objetivo más polémico, el 17
Objetivo 17: Eliminar todas las formas de discriminación y promover un discurso público con base empírica para modificar las percepciones de la migración
Nos comprometemos a eliminar todas las formas de discriminación y a condenar y combatir las expresiones, los actos y las manifestaciones de racismo, discriminación racial, violencia, xenofobia y formas conexas de intolerancia contra todos los migrantes, de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos.
Nos comprometemos además a promover, en colaboración con todos los sectores de la sociedad, un discurso público abierto y con base empírica sobre la migración y los migrantes que genere una percepción más realista, humana y constructiva a este respecto. Nos comprometemos también a proteger la libertad de expresión de conformidad con el derecho internacional, reconociendo que el debate abierto y libre contribuye a la comprensión cabal de todos los aspectos de la migración. Para cumplir este compromiso, recurriremos a las acciones siguientes:
a) Promulgar, aplicar o mantener leyes que penalicen los delitos motivados por prejuicios y los delitos motivados por prejuicios con agravantes cometidos contra los migrantes, y formar a los agentes del orden y otros funcionarios públicos para detectar y prevenir esos delitos y responder a ellos, así como a otros actos de violencia dirigidos contra los migrantes, y para proporcionar asistencia médica, jurídica y psicosocial a las víctimas;
b) Empoderar a los migrantes y las comunidades para que denuncien cualquier acto de incitación a la violencia contra los migrantes informándolos de los mecanismos de recurso disponibles, y velar por que quienes participen activamente en la comisión de un delito motivado por prejuicios contra los migrantes rindan cuentas de sus actos, de conformidad con la legislación nacional, pero respetando al mismo tiempo el derecho internacional de los derechos humanos, en particular el derecho a la libertad de expresión;
c) Promover un periodismo independiente, objetivo y de calidad en los medios de comunicación, incluida la información publicada en Internet, por ejemplo, sensibilizando y educando a los profesionales de los medios informativos sobre las cuestiones y la terminología relacionadas con la migración, invirtiendo en normas y publicidad sobre la ética del periodismo, y dejando de asignar fondos públicos o apoyo material a los medios de difusión que promuevan sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación contra los migrantes, pero respetando plenamente la libertad de los medios de comunicación;
d) Establecer mecanismos para prevenir y detectar la utilización de perfiles raciales, étnicos y religiosos de los migrantes por las autoridades públicas, así como los casos sistemáticos de intolerancia, xenofobia, racismo y todas las demás formas múltiples e interseccionales de discriminación, y darles respuesta, en colaboración con las instituciones nacionales de derechos humanos, incluso realizando y publicando análisis de tendencias, y garantizando el acceso a mecanismos eficaces de denuncia y recurso;
e) Proporcionar a los migrantes, en especial las mujeres, acceso a mecanismos nacionales y regionales de denuncia y recurso para promover la rendición de cuentas y abordar las acciones gubernamentales relacionadas con actos y manifestaciones de discriminación contra los migrantes y sus familias;
f) Promover campañas de concienciación con base empírica y factual dirigidas a las comunidades de origen, tránsito y destino para influir en la percepción pública de las contribuciones positivas que se derivan de la migración segura, ordenada y regular, y para poner fin al racismo, la xenofobia y la estigmatización contra todos los migrantes;
g) Recabar la participación de los migrantes y los líderes políticos, religiosos y comunitarios, así como los educadores y los proveedores de servicios, para detectar y prevenir los incidentes de intolerancia, racismo, xenofobia y otras formas de discriminación contra los migrantes y las diásporas, y apoyar la realización de actividades en las comunidades locales para promover el respeto mutuo, incluso en el contexto de las campañas electorales.
Fuente: La Gaceta Europea
Qué ascazo de texto! No he podido terminar de leerlo por lo repulsivo que me era. Utilizan un lenguaje suave, gentil e incluso caballeroso para ir clavándote el puñal poco a poco con una sonrisa en la boca más falsa que la de un tiburón. Qué gentuza! y qué futuro nos espera! No me cansaré de decirlo, la última estación de tren es Sudáfrica. Ése es el oscuro futuro que las élites mundialistas nos pretenden meter con un cuño a los blancos occidentales.
Nos vemos en algún “hotel estatal” en breve, me temo, porque los particulares también podrán ser encarcelados por lo mismo.
Bien, pues seamos inteligentes y denunciemolo transversalmente informando del PLAN KALERGI de suplantación étnica. De modo que no criticamos a las personas si no el uso que este plan hace de ellas. Denunciemos lo inhumano de este plan puesto que desarraiga a estas personas de su entorno familiar y social con el sufrimiento que esto conlleva. Denunciemos el empobrecimiento económico de sus países al privarles de ese potencial humano que esas personas en edad productiva representan. Denunciemos el daño psicológico infringido a estas personas por no poderse realizar profesionalmente y vivir de pagas y subsidios que les humilla e infravalora.… Leer más »
Prohibiendo la crítica están diciendo que no se permite discernir, discutir, debatir, y mucho menos polemizar sobre las ideas o los acontecimientos a fin de conocer lo que hay de verdad en ellos. Están exigiendo que se acepte el famoso pensamiento único de una manera obligatoria, lo que supone renunciar a la capacidad que como seres humanos tenemos para pensar mediante nuestra inteligencia sometiéndonos a la repulsiva posverdad. Si a lo largo de la Humanidad no se hubiera podido ejercer la crítica, o sea alcanzar en todos los ámbitos la verdad, no nos hubiéramos alejado mucho de lo que hoy… Leer más »
Nos quieren PRECINTAR LA BOCA, y TENEMOS QUE REBELARNOS CONTRA ELLO, ahora que todavía estamos a tiempo…
Y lo bueno es que lo hacen por la libertad de expresión, y blablabla, la libertad de expresión del pensamiento único, el resto calladitos