Fuegos artificiales en el cielo de Siria
Por Andrés Palomares.- La banda Washington-Londres-Paris? acaba de bombardear Siria. Dejando de lado toda mojigatería y complejos, el habitual trío experto en asuntos sucios y maniobras retorcidas ha enviado sus artilugios de muerte sobre un Estado miembro de las Naciones Unidas. Con la ayuda de un centenar de misiles “bonitos, nuevos e inteligentes” (Trump dixit) un Occidente en declive vuelve a ejercitar su matonismo a distancia, cuidándose mucho de enfrentar sobre el terreno a un adversario que le daría, a buen seguro, una buena tunda.
?Esta coalición internacional liderada por payasos vanidosos (uno ya no sabe quién es más ridículo y engreído, si el histriónico anaranjado de Trump, el niño litre del Macron o la bruja menopaúsica de la May)? piensa que su mortífera ferretería de última generación les asegura el dominio de la situación y la sumisión de sus adversarios. Nada más lejos de la realidad. Del centenar de proyectiles (a varios millones de dólares la unidad) lanzados contra diversos objetivos, el 70% ha sido derribado por las defensas antiaéreas sirias. Un poco halagüeño resultado para tan cacareada tecnología y las apocalípticas amenazas previas.
?Esta operación ha brillado por su nulidad integral, y su deleznable hipocresía política? no ha tenido parangón más que con su inanidad militar. El balance es cercano al cero: ningún resultado tangible, ningún impacto sicológico, ningún interés político real. Una lluvia de petardos mojados sobre Damasco, un ejercicio de entrenamiento con fuego real para la artillería siria, un tiro al pichón en el que los misiles occidentales han hecho de… pichón. Los “bonitos, nuevos e inteligentes” misiles de la nación imperial y sus pequeños secuaces han acabado en montones de chatarra que acabarán en algún museo para que las futuras generaciones de sirios vean de qué estaban hechos los argumentos usados contra su patria por estos gansters de otros tiempos. El resultado de este ataque es tanto más significativo que la defensa antiaérea siria ha actuado sola, sin siquiera la ayuda directa de sus aliados, aunque el apoyo técnico ruso sin duda ha jugado un papel decisivo en el desenlace de la jornada.
?También ha sido un desastre en el terreno de la guerra sicológica?. El trío Trump-May-Macron pensaba que el pueblo sirio y sus fuerzas armadas quedarían desmoralizados por esta cobarde agresión. Lo contrario es lo que ha ocurrido, ya que la cobardía y la vileza del enemigo por regla general consolida la moral de las tropas. Las imágenes provenientes de Damasco han sido la de una población sonriente, agitando orgullosamente la bandera nacional y el retrato de Bashar Al-Assad. Estos tres chiflados de la geopolítica no impresionan a los sirios. Al destruir las tres cuartas partes de los misiles enemigos, la defensa antiaérea siria ha resumido a su manera la respuesta de este pueblo valiente frente al agresor.
?Como no podía ser menos, los promotores occidentales de la guerra han puesto en marcha sus medios propagandísticos para intentar justificar su errática empresa? mediante una sarta de mentiras y calumnias. Pero esta superchería no ha tenido éxito. Se trataba, nos dicen, de castigar el “régimen” sirio por el empleo de armas químicas contra la población civil de Ghouta. ¿Pero dónde están las pruebas de tal cosa? Supuestamente la culpabilidad de Al-Assad es innegable, aunque no haya la menor prueba de ello. La Organización Inernacional para la Prohibición de las Armas Químicas recibió a invitación de Damasco para investigar directamente sobre el terreno. El mismo día de la llegada al país de los expertos de dicha organización, la banda de los tres bombardeaba Siria. No deja de ser lógico: cuando se acusa sin pruebas a un culpable designado de antemano, no hay necesidad de pruebas.?
La política belicista de un Occidente sediento de hegemonía pudre todo lo que toca. Agita los derechos humanos pero apoya a los terroristas. Canta las alabanas del derecho internacional pero se dedica a destruirlo. ?Habla de democracia pero la viola continuamente negando a otras naciones sus derechos. ?
La camarilla EEUU-Gran Bretaña-Francia es como la rana que quería ser buey. Se imagina que es el centro del mundo cuando en realidad no es más que un apéndice de éste. Es sólo el club de la oligarquía occidental, pero pretender ser la “comunidad internacional”.
El mundo asiste boquiabierto a una fanfarronada en la cual lo criminal compite con lo grotesco. Los agresores de Siria creen que han ganado una victoria. Nada más lejos de la realidad. Esta salva de misiles sobre Siria no va a cambiar nada al curso de los acontecimientos. La Ghouta ha sido liberada, y el resto del territorio lo será pronto. Los enemigos de Sir?i?a han perdido esta guerra.
Los palestinos….los grandes olvidados. Ya que la mayoría d medios d comunicación están controlados x ‘” el pueblo elegido”, nunca salen noticias sobre la brutalidad a que son y han sido sometidos los palestinos durante 70 años.
Con todo mi pesar, si asi es como se va a controlar la sobrepoblacion del planeta, mediante la industria armamentistica… lo veo muy mal.
menudos misiles mas buenos por eso tiran 100
Ya superaron a los mercenarios armados por los mismos que ahora les bombardean, el ISIS. Después de eso, dudo mucho que puedan con ellos. Bienvenidos a Vietnan II.
Nuestros líderes son unos héroes… primero liberan al pueblo iraquí, después al libio, y ahora que por fin iraquíes y libios son felices, ejemplo de naciones cohesionadas, democráticas y tolerantes, pretenden hacer lo mismo con Siria.
Las democracias feten son expertas en mentir y en destruir paises estables, o menos estables,pero todos quedan peor , derruidos y llenos de terroristas a su paso, Irak, Afganistan, Libia, Siria. Chapuceros y criminales psicopatas, el Pentagono y la. CIA se aburren si no se meten a destruir paises
A ver si toman nota de este articulo, algunos de los que escriben en esta web.Esto es la guerra. Cuando ocurra el siguiente atentado en Occidente contra gente inocente acuérdense ustedes, de estos ataques contra objetivos civiles. No solo los católicos aplican aquello del ojo por ojo. Pregúntense ustedes, cuantos atentados yihadistas hubo antes de que occidente le hiciera el cuartelillo a los sionistas. Europa va detras de Estados limpiandole la mierda incluso antes de que salga de su culo. Lo mismo que hicieron los gobiernos sudamericanos en el siglo XX. Buena suerte nos espera. La historia se repite, USA… Leer más »
Los atentados terroristas tienen muchas caras que se esconden detras de muchas máscaras. ¿Sabes que pasó con el Vuelo 103 de Pan Am? ¿ Lo mismo que en el 11S y en el 11M? En aquellos atentados donde murieron tantísimas personas lo que más deseaba saber la opinión pública era la verdad. Y la verdad es, que la opinión pública es de lo que menos supo.
Sr. USA, debería Ud. saber que precisamente por las meteduras de pata de esas “inteligencias” anglosajonas de ambas partes de Atlántico, más las de otros compinches de andar por casa, es por lo que tenemos los atentados a los que Ud. se refiere. Si no hubieran removido el avispero árabe no tendrían que romper platos y los demás pagarlos. Además, para evitar los atentados hoy -tal como lo han dejado sus amigos USA- la receta a emplear es otra, que aquí en AD sabemos muy bien. ¿Hay atentados en Japón o China ?.
D. Andrés, otro día que se le ha olvidado a usted tomarse su medicación. Mire que se lo tengo advertido: no se olvide sus pastillitas con el desayuno que si se abstiene de tomarlas, se pone usted a escribir y le salen estos articulillos planfetarios tipo Komintern tan ridículos como ajenos a la realidad. Siria, esa gran potencia militar encabezada por el asesino Basar, capaz de anular la tecnología militar puntera en el mundo. La realidad es que si se lo proponen, los USA, FRANCIA Y REINO UNIDO, en 24 horas dejarían al ejercito de asesinos gaseadores de Basar hecho… Leer más »
Asesinos gaseadores dice jajaja. Da para premio Planeta: “De Hitler a Basar Al Assad” jajaja
Me parece que eres un capullo integral, este Sr. tiene mucha razon en lo que escribe, y tu no. La realidad es que los malditos de esta historia son estos tres que junto a la URSS se dieron como ganadores de la II guerra mundial, eso si despues de cometer todos los crimenes que les dio la gana, algunos contra sus mismos paises y otros los mas atroces de la historia. Dos intervienen en todas, useños y britis, y el otro se apunta cuando le tocan el bolsillo, como ocurrio en la segunda guerra de Irak. Vamos matones de mierda.
Puede que si, puede que no. En la II Guerra Mundial, el poder aereo no evitó las encarnizadas campañas de trincheras; sólo la transfirió a 20,000 pies de altura. En realidad, el logro de la supremacía aérea todavía no ha subyugado a ningún país. Las Guerras de Corea y Vietnam así lo demostraron. Por lo tanto, el postulado de que la superioridad de la aviación es necesaria pero insuficiente para lograr la victoria permanece vigente. Esto concierne también a la marina por muchos misiles bonitos, nuevos e inteligentes que tenga. Al final, hay que echar pie a tierra si lo… Leer más »
La guerra de trincheras se dio en la Primera Guerra Mundial, no en la Segunda. En ésta se dio prioridad a la guerra blindada, a la velocidad y al uso de carros de combate y vehículos blindados como rupturas de frentes, embolsamientos, etc en los que la aviación tuvo un papel fundamental. Los Estados Unidos con su entrada en la contienda decidieron la victoria, con su inmenso poder económico e industrial, sus fábricas alejadas de la destrucción, sus recursos naturales y su elevada población ganaron la guerra. No hay más que ver cómo les iba a los rusos contra los… Leer más »
Esta Ud muy aquivocado, cuando entraron los EEUU en guerra ya Alemania estaba retrocediendo en el frente del Este, donde cayeron mas de la mitad de los efectivos del ejercito aleman(una de cada tres bajas), los americanos intervinieron en el 44 ya al final, porque si no los rusos llegan hasta Paris.
D. Pelayo, Estados Unidos declaró la guerra a Alemania el 11 de diciembre de 1941, por esas fechas y hasta casi 1943, a los alemanes no les tosía nadie en el campo de batalla. El ejercito alemán era infinitamente superior al soviético, por tecnología, preparación, profesionalidad de sus tropas, armamento, superioridad aérea y logística etc. Los rusos sólo tenían a favor la inmensidad del territorio y el clima diabólico, no sólo en el invierno blanco y gélido, sino en el invierno verde que allí es la primavera con sus barrizales que dificultaban el avance de los blindados y tropas alemanas.… Leer más »
Claro que si, la Primera Guerra Mundial es conocida como la guerra de las trincheras, pero de ahí a decir que en Segunda Guerra Mundial las trincheras no tuvieron ningún papel es faltar a la verdad. Los japoneses,con gran ingenio y mucho trabajo,lograron construir interesantes sistemas de túneles y trincheras para ofrecer una resistencia eficaz a los Marines durante la Segunda Guerra Mundial en el teatro del Pacífico. Si señor, los japoneses hicieron una extensa maraña de tales defensas, como se observaría después en los combates de Iwo Jima en febrero de 1945, que fue difícil de vencer por parte… Leer más »
A ver, José Luis, todo esto de las pastillas y faltas de respeto creo que te lo podrías ahorrar y quedabas mejor. Si quieres razonar puedes empezar por ver qué ha pasado en Libia desde que se cargaron a Gadafi; puede que fuera un asesino, pero -como ha quedado ya sobradamente demostrado en otros foros recientes de AD- su criminal desaparición ha sido funesta para Europa, lo mismo que el avispero de Irak tras Sadam Hussein y lo mismo que pasará si cae la última barrera: Siria. Por cierto ¿cuantos asesinatos ha cometido Al Assad?, por lo que yo conozco… Leer más »
No mezclemos Libia y Gadafi, con Siria, Basar y sus aliados porque tienen poco que ver. ¿Qué prefiere usted, un mundo bajo la órbita de los Estados Unidos, que tendrán sus defectos, o bajo la bota de los rusos o los chinos? Mire, conozco a unos y otros por razones que no vienen al caso y le puedo asegurar que de los rusos (abusando de las generalizaciones) cuánto más lejos mejor. Mi conocimiento de los chinos es indirecto, peor en cualquier caso son bastante ajenos a nuestra cultura y un país que se dice comunista no puede ser ejemplificador.
cada dia que pasa me doy cuenta de la cantidad de mentiras que trataron de hacernos creer. soros y compañía ya pueden decir misa. la onu ya la pueden quemar y si pudiera ser con los sionistas dentro. estamos asistiendo al mismo genocidio que el de la 2ª guerra mundial. cada dia que pasa me doy cuenta que don Adolfo Hitler fue el ultimo defensor de europa. afortunadamente, europa ya está resucitando(viktor orban, le pen, etc). y España, como siempre, haciendo el payaso, aunque no es de extrañar con la cantidad de inútiles y corruptos que nos gobiernan. mientras los… Leer más »
Tal cual amigo, tal cual.
Muy buen articulo.
Dios mío, Dios mío ¿Es que vas a abandonarnos?
Buenísimo retrato del trío Calavera. El viejo truco de siempre, bandera falsa contra el débil: el Maine en el 98; Katyn 1940; golfo de Tonkín, 1964,el 11-S, “armas de destrucción masiva” en Irak, ahora armas químicas etc.
A ver en dónde queda con su libre licencia de armas entonces este donaldtrumpero
Cada vez lo hacen todo más a las claras, las tonterías más zafias, las mentiras más evidentes. Se diría que hay prisa. La Inteligencia satánica que dirige todo esta macabra danza -incluyo la política errática de la UE-, tiene prisa. Pero lo más sorprendente es que parece que nos toman por tontos, y les da exactamente igual. Por otro lado, las famosas “inteligencias” USA, británica etc.., que tan inalcanzables y tan sofisticadas aparecen en las películas, a mí se me antojan de puro chiste. Es difícil de creer lo de las armas químicas ( no se han producido nubes tóxicas… Leer más »
Llamémoles “incursiones” para forzar la subida del precio del petróleo. Todo aquel que compre acciones de Bolsa de crudo, materias primas o industria de armamento occidental justo antes de cualquier bombardeo en Oriente Próximo o Medio tiene aseguradas buenas ganancias. Por eso, aunque no hayan razones morales para bombardear hay que hacerlo por razones de especulación en Bolsa. Igualmente a Israel no le interesa exterminar a todos los palestinos. Los necesita vivos para realizar “incursiones” de vez en cuando para ganar dinero en Bolsa. Y como solo ellos saben cuando van a masacrar el próximo puñado de palestinos, compran sus… Leer más »
La democracia occidental es otro bulo para instaurarnos la peor de las tiranías: La económica.
Nos toman por imbeciles. USA, GBR y FRA atacan Siria por un montaje de ataque químico de la ONG de los cascos blancos de Soros. Este judío nos quiere llevar a la III Guerra Mundial.
Cierto.
¿Cómo puede ser que nadie plante cara a esta élite (en gran número de procedencia judía, cierto) por mucho dinero que tengan?
Si nos mandan tirarnos de un puente ¿nos tiramos?
¿Y si nos llevan al Armagedón (que es a donde vamos) nadie les va a plantar cara?
Bueno, que reflexiones los que tanto han protegido la figura de Donald Trump. El resto son secuaces pelotas
“reflexionen”, perdón la errata