Irán como aviso para navegantes
Por Majid Rafizadeh.- En Irán, a mi generación, la primera después la llegada del islamismo al poder, se le llama la Generación Abrasada (Nasl-e Sujteh, en persa). Nos dieron ese nombre porque tuvimos que soportar la crueldad del régimen teocrático islamista desde la cuna. Esa crueldad se ha traducido en ejecuciones masivas y el despiadado empeño del régimen en fijar su poder, imponer sus normas bárbaras y restrictivas, lavar el cerebro a los niños y adoctrinar a la generación más joven con su ideología extremista en las escuelas, las universidades, los medios controlados por el Estado, las mezquitas y la promoción de eslóganes como “Muerte a América”.
Los hombres y las mujeres fueron segregados por sexos. A los adolescentes se les impidió realizar actividades cotidianas consideradas inofensivas en casi todo el mundo. Cualquier tipo de actividad social placentera fue prohibida, como escuchar música, bailar, beber, salir con chicas; que las mujeres participaran en campeonatos de ajedrez sin hiyab o asistieran a partidos de fútbol o a cualquier otro espectáculo deportivo masculino. Lo que te hiciera sonreír o diera esperanzas, seguramente iba contra la ley. Qué se podía llevar, con quién podías hablar, qué podías escuchar, si rezabas o no o ayunabas en Ramadán… Incluso los asuntos más personales y privados pasaron a ser asunto de las fuerzas del régimen.
El principal objetivo de estas restricciones y del férreo control de la población, especialmente de los jóvenes, era la expansión de la agenda islamista del régimen. Las leyes se hicieron cumplir con castigos crueles y violentos como la flagelación pública y la amenaza de represalias más extremas, como la lapidación, el ahorcamiento público o la amputación. Mi generación se crió en una atmósfera de terror. Mientras que el resto del mundo se hacía más moderno y desarrollado, nosotros teníamos que bregar con el cumplimiento de leyes y restricciones islamistas imposibles.
Lo que le pasó a mi generación iraní debería ser visto en Occidente como una advertencia. Casi todos los países (y agentes no estatales) subestimaron el poder que estos islamistas podrían acumular. Se pasaron por alto las señales. Nadie creyó que pudiera producirse e imponerse un cambio tan gigantesco. Muchos subestimaron los crímenes que estos islamistas estaban dispuestos a cometer para conservar el poder. Hasta el día de hoy, siguen demostrando que su crueldad y su falta de humanidad no conoce límites llevando a cabo ejecuciones masivas, ejecuciones de niños y embarazadas, lapidaciones, amputaciones, ahorcamientos públicos, flagelaciones, torturas y violaciones.
Muchos subestimaron la táctica que siguieron los islamistas durante décadas para alcanzar el poder, basada en la suavidad. La facción radical del ayatolá Jomeini engañó a numerosos iraníes y a la comunidad internacional haciéndoles creer que eran gentes pacíficas y divinas. Una vez obtuvieron el poder, se reveló la verdad; pero para entonces ya era demasiado tarde.
La generación de mi padre vivió en un Irán donde los clérigos islamistas se presentaban astutamente como gente inofensiva que apoyaba al pueblo y no tenía interés en el poder. De modo que, antes de la revolución, eran muchos los iraníes que no concebían que la facción jomeinista fuera a cometer las atrocidades que está cometiendo, ni que tuviese un hambre de poder tan insaciable.
Lo que creía el país es que estaba en una senda tranquila hacia la democracia; no imaginaba que habría un retorno a la barbarie. Hasta el entonces presidente de EEUU, Jimmy Carter, consideraba a Jomeini un bondadoso hombre de religión. Según documentos recientemente desclasificados, la Administración Carter incluso allanó el camino para el retorno de Jomeini a Irán. Numerosos intelectuales de fama internacional, como Michel Foucault, tenían en muy alta consideración la revolución islámica. El entusiasmo de Foucault se puede ver en los artículos que publicó en la prensa europea antes y después de la revolución.
Los islamistas se presentaban como los líderes del pueblo, como seres espirituales y pacíficos. Sin embargo, una vez llegaron a la cima, convirtieron el país en un infierno. En cuanto se hicieron con las riendas, cambiaron de marcha e impusieron uno de los regímenes más despiadados de la Historia. Una vez en el poder, se reveló su verdadera faz; entonces ya no hubo vuelta atrás.
Miles y miles de personas fueron ejecutadas simplemente por expresar sus opiniones. Muchos murieron por crímenes que seguramente no habían cometido. Se impuso a todo el mundo la ley islámica (la sharia) de la facción chií en el Gobierno. Se obligó a las mujeres a llevar el hiyab y las despojaron de sus derechos: ya no podían salir del país sin el permiso de sus maridos; no podían desempeñar empleo alguno si sus maridos no estaba de acuerdo. El testimonio judicial de una mujer vale, según la sharia, la mitad que el de un hombre. A las mujeres se les impide desempeñar determinadas funciones en el ámbito educativo o ejercer de jueces, por ejemplo. Asimismo, tienen prohibida la entrada en espectáculos deportivos masculinos. Cuando se trata de repartir una herencia, las mujeres sólo reciben la mitad de lo que reciben sus hermanos u otros familiares varones.
A muchos les dejó estupefactos el hecho de que una facción política que hablaba sobre la religión de la paz hiciese tales cosas. Sin embargo, los iraníes no se sometieron sin más. Se alzaron en señal de protesta. Pero la rebelión se sofocó mediante la tortura, la violación y la muerte. Como el régimen se mostró ávido de fulminar a cualquiera que se atreviese a oponer resistencia, la gente no tuvo más remedio que rendirse. Las actividades cotidianas de todo el mundo fueron sometidas al escrutinio de los islamistas.
En un periodo de cuatro meses fueron ahorcados unos 30.000 presos políticos, simplemente por ser sospechosos de pertenecer a organizaciones de resistencia a la teocracia como los Muyahidines del Pueblo de Irán. Este tipo de incidentes han sido en gran medida ignorados por los medios.
Estos son unos pocos ejemplos de las atrocidades que vienen perpetrando los islamistas que se apoderaron de un país otrora próspero y modernizador. Las informaciones sobre sus crímenes contra la Humanidad llenarían varios volúmenes. La realidad es peor, mucho peor. Según Human Rights Watch, la República Islámica de Irán es el país líder en ejecuciones de menores. La edad legal para casarse se rebajó a los nueve años. Las iraníes necesitan la aprobación de sus padres para casarse, y las niñas no pueden objetar a la decisión de desposarlas que tomen sus custodios.
Puede resultar difícil de creer que una fuerza tan criminal pudiera llegar al poder tan fácil y rápidamente. Lo que es importante entender es que los islamistas y sus secuaces trabajan de forma encubierta durante décadas para engañar al pueblo y llegar a la cúspide. La de Irán fue una toma del poder meticulosamente planeada que nadie vio venir. No se puede subestimar la paciente voluntad de poder de los islamistas.
Con todo, muchos seguirán pensando que es imposible que algo así pueda suceder en su país. Lo que no entienden es que Irán es un ejemplo de lo exitosa que puede ser esa meticulosa forma de tomar el poder.
Los islamistas de otros países, también de Occidente, han tomado nota y están empleando las mismas técnicas para hacerse con el poder. Es un proceso lento, sutil, hasta que un día te despiertas y te encuentras privado de derechos, en una cultura del miedo y sin garantías de que vivas en libertad o de que siquiera estés vivo al día siguiente.
Hoy, esos islamistas a los que casi todo el mundo quitó importancia no sólo llevan en el poder casi cuatro décadas, sino que han esparcido su ideología expansionista por otros países y conseguido ser el principal promotor estatal del terrorismo, así como uno de sus principales ejecutores.
Esta es una lección de la Historia que los países occidentales y no islamistas no pueden permitirse ignorar. No sólo se trata de la Historia; se trata de lo que puede ocurrir en cualquier momento, en cualquier país. Se trata de lo que está pasando ahora mismo delante de nuestras narices en el este de Asia, en Canadá, en Sudamérica y en Europa. La única forma de defenderse es reconocerlo y atacarlo de raíz, antes de que tenga la oportunidad de seducir a tus políticos. Una vez que se preocupan más por su popularidad entre los votantes que por el futuro del país, se acabó. Una vez que controlen las urnas, tendrán cada vez más control sobre los demás aspectos de tu vida, destruirán cualquier futuro que hayas planeado y dejarán en ruinas tu amado país
lo primero que hicieron fue fusilar a casi todo el ejercito del sha. me refiero a los jefes y oficiales. y acto seguido poner a sus hombres de confianza. yo recuerdo que nada mas hacerse con el poder, los primeros tiempos, ejecutaban a mansalva a los oficiales del ejército del régimen anterior. nada me extraña que lo hiciesen con los civiles, sobre todo si eran personas que habían ocupado algún cargo o algún trabajo con los anteriores a su llegada. recuerdo como la prensa occidental apoyaba la llegada de jomeini como si fuese un dios que iba salvar a su… Leer más »
Y los EEUU encantados, porque de no haber triunfado Jomeini lo que se veía venir era una dictadura comunista, y entonces la represión no te la quieras ni imaginar. Los disturbios que causaron los comunistas en Irán iban dirigidos a establecer una dictadura comunistas y milagrosamente salieron los clérigos redirigiendo el malestar popular. Imaginate Irán en poder de la URRSS en los 80, a lo mejor el comunismo seguía en Rusia. Por eso el escandalo Irán-Contra, pues mientras la crisis de los rehenes de la embajada USA llevaron a USA a declarar enemigo mortal a Irán, extraoficialmente se utilizaba el… Leer más »
Las libertades que tenemos aquí, en España son comparativamente, bastante más que en Iran. Pero, en términos absolutos, si pudieramos medir la libertad en términos absolutos. España e Iran se parecen mucho. Están en la misma liga. Todos los países del mundo están en la misma liga. La libertad real es una tierra que el ser humano no ha conquistado. Es utopía. Existe solo en la imaginación y aspiraciones humanas. Las libertades que tenemos en realidad es poder y la tolerancia de este poder. – Poder: es lo más cercano a la libertad real que podemos tener. El poder implica… Leer más »
Por supuesto también hay terroristas islamistas chiítas, sólo hay que repasar el historial de Hizbulá.
Si además los islamistas se enfrentasen con Israel hasta que todos terminasen en la Edad de Piedra, en la Edad Media ya se encuentran, el beneficio para Occidente sería mayor.
En la Edad Media se econtrarán economicamente, pero en la Edad Media moral y espiritual estamos nosotros, que digo, estamos en plena decadencia romana o de sodoma y gomorra.
El enfrentamiento entre sunismo y chiísmo, con sus principales potencias al frente, es decir, Arabia Saudí e Irán, se debe a que están dilucidando quién se alzará con la preponderancia dentro del islam y así dirigir su expansión mundial. Ambas sectas son islamistas teocráticas, tiránicas y pretenden imponer sus supercherías religiosas. En Occidente nos interesa que se enfrenten y se destruyan junto a sus aliados-traidores europeos y norteamericanos. Ninguna de las dos sectas islamistas son amigas ni beneficiosas para Occidente.
No es Irán quien financia el wahabismo ni al Estado Islámico o la islamización de Europa, sino los países sunitas con cabeza en Arabia Saudí .
Irán ha combatido al Estado Islámico y defiende al gobierno legítimo sirio de Al Assad. Ningún terrorista islamista es chiita, sino sunita.
La demonización de Irán proviene de EE UU y su cabeza real, Israel.
con una mano combato a estado islámico y con otra patrocino a Hezbolah y la yihad islámica que son la misma mierda… el primer atentado islamista en España lo cometieron ellos en los 80…no hay peor ciego que el que no quiere ver…DELENDA EST ISLAM!
Jose, ¿sabes cuales son los tres principales enemigos de Israel? Hezbolá, al-assad e Irán… ¿y sabes cuales son los tres principales enemigos del E.I? pues también, Hezbolá, al-assad e Irán… casualidad, por supuesto…
¿Al Assad enemigo de Israel? ¡¡¡Pero si el frente más pacifico que tiene Israel es Siria!!! En 50 años no han recibido ni una sola amenaza de Siria, hombre. Palabras hipócritas de los Assad, todas, pero de trigo ni un gramo. Lla realidad es que ese dirigente masón y laico de minoría dudosa (viene de los assissins) es nieto de un pro-sionista declarado que se ofrecía a impedir la independencia de Siria en favor de Francia. El tío de Al-Assad fue quien ENTREGÓ los altos del Golán a Israel sin disparar una bala y no ha hecho NADA en 50… Leer más »
Lo mismo que Occidente, con una mano establezco un estado judío en el corazón del mundo islámico, apoyo a dictadores laicos en ese mismo ámbito, con una mano cojo el dinero de Gadhaffi y con la otra le invado, con una mano delego en Arabia Saudí para combatir a los chiítas, por otro coopero con Irán para acabar con el ISIS, la espiral de occidente es para hacersela mirar.
Te equivocas respecto a que no hay terrorismo chiita, lo hay y de hecho el primer atentado terrorista realizado por musulmanes (fue en Libano durante la ocupación norteamericana, en los 80 creo recordar). Todos los países fomentan el terrorismo, no te creas que Francia, Rusia, China o Reino Unid, incluso España no los realizan cuando lo necesitan.
¿Cómo el autor de este artículo puede demostrar los crímenes que atribuye al régimen iraní contra su pueblo? Yo también puedo decir muchas cosas negativas contra este gobierno, pero hay que ofrecer pruebas fehacientes.
PUEDES TU DEMOSTRAR LO DEL NOM O LA DE LA CONSPIRACIÓN JUDEO MACONICA???
En un par de años, Europa = Irán, pero pagada por los impuestos de los tontos europeos.
Eres la única que lo ha captado, esto no va de justificar otra invasión en Irán, sino de que aquí nos están haciendo lo mismo, es el sionismo el que tiene el dinero del petróleo en sus bancos, es decir en sus bolsillos. Los musulmanes no son capaces de hacer la logística que están haciendo estos políticos desde dentro, para eso había que estar muy bien situado en las altas esferas y ese siempre ha sido su mejor cualidad, infiltrarse y actuar en la sombra, no son los corruptos, son los corruptores, ahora, en la edad media y en tiempo… Leer más »
Todo lo que se comenta en este artículo creo que se da en Arabia Saudí, no en Irán.
Israel se quiere cepillar a Iran y Siria, para tener supremacia absoluta en esa zona. Por eso los falsos judios (jazaros) del estado hebreo, intentaran forzar a los yankis entrar en conflicto militar con esos paises. Israel solo no tiene tantos huevos para atacar al estado persa!
ojala consigan mañana mismo esa supremacía!
IRÁN será lo que sea , menos una amenaza real para el mundo. ISRAEL si es una amenaza para la PAZ MUNDIAL.
claro, claro Israel como no la causa de todos los males…cansinos…
No es el Estado de Israel, es la finalidad del Estado de Israel en la lógica histórica según el Talmud y la Cábala. No se quede mirando el dedo.
Ahí está la clave pero pocos aún lo sabemos, el día que lo sepamos todos los musulmanes serán los que abrirán fuego y furia contra ellos.
Sabías palabras del Apocalipsis en el que nunca crei por fantasioso pero que son premoritorias y se están cumpliendo.
Yo no movería ni un dedo por evitarselo porque por su mezquino comportamiento se lo están ganando a pulso.
Se puede separar la luz de las tinieblas y eso es lo que estamos haciendo
Iran sera musulman y lo que querais, pero es una de los pocos paises que se autogobierna a si mismo, no asi el resto de Paises incluidos EEUU donde un pequeño grupo elitista hace y deshace a su antojo.
Hablando de Irán. Este país junto a Rusia están involucrados en la defensa de Siria de los rebeldes radicales islamistas. Israel busca la caída del régimen sirio. USA también. El presidente Trump va bien encaminado en su política interior, pero se confunde en su política exterior. USA lleva desde la guerra de Irak tener una buena excusa para atacar Irán. Cuidado con Siria, puede ser el motivo perfecto para hacerlo. Pero Irán no es Irak, está detrás Rusia. Podría ser el anticipo de una guerra global. Este si que sería un buen aviso a navegantes.
Estoy de acuerdo en lo que dice sobre Trump, creo que su mandato será en general positivo para EE.UU, su política económica, comercial, de inmigración o sobre reorganización de los subsidios me da envidia como europeo, pero en política exterior se está dejando influir demasiado por Israel, y aunque Trump nunca dijo ser anti-sionista (de hecho tiene familia cercana perteneciente a la judería), el sionismo es incompatible con el lema “América primero”, en mi opinión.
Ningún régimen es perfecto, y a veces coartar la libertad puede ser beneficioso para la salud mental de sus habitantes, véase Corea del norte.
Irán es junto a Arabia e Irán un punto de equilibrio muy importante, y se lo quieren cargar si o si. Yo ya no me creo NADA de los de siempre. VIVIMOS peor que una dictadura. No veo noticias ni arrepentimiento de como han dejado Irák, Libia, Siria, etc.
Lección de Historia para el autor: El mundo occidental está subyugado por una tiranía mundialista que DISIMULADAMENTE camina hacia el control ABSOLUTO del planeta. Lentamente destruye la dignidad del hombre, su memoria, sus raíces y el propósito para el que fue creado, mientras lo distrae con supuestos derechos y libertinajes animalescos.
Occidente ya no es Occidente, es una mutación monstruosa de Occidente, pero sin alma.
Por lo menos Irán se opone a la dictadura luciferina del NOM
Pues que quiere usted que le diga. Prefiero vivir en España (a pesar de la escoria roja, nacionalistas, lavado de cerebro en escuelas y medios de comunicación, etc) que en Irán, donde no podría tomarme una cerveza ni comprar un libro o escuchar música, y donde nosotros, por ser occidentales y cristianos, seríamos represaliados y obligados a rezar cinco veces al día.
El caso, J.J., es que a diferencia de otros musulmanes, los iraníes no vienen a Europa, ni financian mezquitas salafistas en suelo europeo, ni indirectamente organizaciones como el E.I. El fenómeno de la islamización de Europa es casi al 100% un fenómeno sunní, y poco tiene que ver con Irán, más bien con países “aliados” (ejem…). Saludos cordiales.
En eso le doy la razón. Saludos.
Así es, Causasoide. Además tengo entendido que en el parlamento iraní, hay un pequeño número de escaños reservado para las minorías cristiana y zoroastrista, para que tengan presencia en el parlamento, ya que por votos nunca tendrían representación al ser una exicua minoría.
lo de la foto ejecutando Kurdos??? si señor respetando a las minorías… negando la evidencia hay que seguir siendo antisemitas…
La verdad que lo ignoro, pero tuve un compañero de trabajo iraní, que aparte de estar muy bien cualificado (no pienses en el típico inmigrante de un país musulmán, este vino con contrato de trabajo para un puesto muy especializado), era cristiano, y hablaba muy bien de su país, también me contaba cosas negativas del régimen, como es lógico, pero nunca como cristiano “perseguido” por este, no me dio esa impresión al menos, sino que hablaba siempre como ciudadano iraní normal.
Pero la verdad que sobre lo que dices no tengo ni idea, aunque no me sorprendería.
Ahí tenéis razón… se limita a patrocinar y financiar partidos como Podemos… aayyyy!!!!
¿A cambio de qué?
Exacto; No se puede decir mejor. Iran esta en el punto de mira del eje EEUU e Israel, de ahi, que asistamos a continuas campañas de desinformacion sobre este pais milenario, al que quieren convertir en un estercolero como han hecho con Siria e Irak, enemigos de Israel al igual que Iran.
JJ, Nadie nos ha dicho que tengamos que ir a vivir a Irán.
En Irán la gente bebe en su casa, lo que no hay es discotecas, after-hours y puticlubs. Tampoco te obligan a rezar, hay Iglesias y sinagogas, el arzobispo armenio dice que no han tenido un caso de persecución religiosa en los últimos 100 años.