El culto al criminal Almanzor o la metáfora de un pueblo muerto que celebra a sus verdugos antes que a sus héroes
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
BD.- Abu Amir Muhammad ben Abi Amir al-Ma Afiri, llamado Al-Mansur billah, el Victorioso de Alá, más conocido como Almanzor (Algeciras c. 938 – Medinacelli 1002) fue un militar y político andalusí, cuadillo del Califato de Córdoba y chambelán de Hisham II (tercer califa omeya de Córdoba desde 976 a 1009, y nuevamente de 1010 a 1013).
Este caudillo árabe, nacido en el seno de una familia terrateniente de origen yemení, ha pasado a la historia por sus campañas contra los cristianos. Entre los años 977 y 1002 llevó a cabo un total de 56 incursiones en tierras cristianas sin conocer la derrota, razón por la cual recibió el sobrenombre de al-Mansur (el Victorioso), con el que pasaría a la historia. De hecho, se trataba de razias rápidas y devastadoras, realizadas durante los meses de primavera y verano, que tenían por objeto sembrar el terror entre los habitantes de los reinos cristianos del norte peninsular.
En el año 981 ataca Zamora, en 985 saquea Barcelona, en 987 Coimbra (Portugal), en 988 Sahagún y Eslonza, en 997 Braga (Portugal) y Santiago de Compostela, en el año 1000 Cervera, en 1002 San Millán de la Cogolla…
En el verano de 997, asoló Santiago de Compostela, después de que el obispo Pedro de Mendoza evacuara la ciudad. Quemó el templo prerrománico dedicado a Santiago, respetando su sepulcro. Esto permitió la continuidad del Camino de Santiago. Los prisioneros cristianos cargaron con las campanas del templo de Santiago hasta Córdoba y estas hicieron el camino de regreso dos siglos y medio más tarde, por prisioneros musulmanes cuando Fernando III el Santo las recuperó para la cristiandad.
La Crónica Silense dice lapidariamente acerca de este personaje en la hora de su muerte:
“Pero, al fin, la divina piedad se compadeció de tanta ruina y permitió alzar su cabeza a los cristianos, pues pasados doce años Almanzor fue muerto en la gran ciudad de Medinaceli, y el demonio que había habitado dentro de él en vida se lo llevó a los infiernos.”
La historia no acaba aquí. Si el juicio acertado de los que sufrieron aquella plaga lo ha relegado justamente a los infiernos, la degenerada descendencia de aquellos valerosos y sufridos cristianos la ha llevado a los altares y le ha levantado momumentos.
Este personaje tiene una estatua de cuerpo entero en la ciudad de Algeciras, donde nació. Esa estatua tiene un texto escrito en español y en árabe que dice así:
“Ibn Abi Amir, más conocido como al-Manzor, nació en Algeciras en el año 940. Fue primer ministro del Califato de Córdoba. Murió de un ataque de gota en el año 1002, siendo enterrado en Medinacelli. Sobre su tumba se colocó el siguiene epitafio: “No habrá ya nunca quien defienda las tierras de al-Ándalus como él lo hizo”.
En el pueblo soriano de Catalañazor, donde la leyenda sitúa una batalla perdida por Almanzor frente a tropas cristianas, podemos ver una estatua elevada a mayor gloria del caudillo árabe, el destructor y saquedaor de tantas ciudades españolas. Esa supuesta batalla de Catalañazor no está probada por los documentos y sin duda pertenece al terreno del mito, pero real o supuesta, esta batalla vió el enfrentamiento del citado caudillo con los ejércitos cristianos de Sancho García (Castilla), Alfonso V (León) y Sancho el Mayor (Navarra). Pues en el pueblo de esa mítica batalla no encontramos un busto de ninguno de estos reyes cristiano sino uno del caudillo árabe.
Cuando un pueblo celebra a sus verdugos antes que a sus héroes, es que está muerto y sólo pide ser enterrado.
Esto es como lo de celebrar el Milenio del Reino de Granada -que patrocina hasta el Corte Inglés-, pero no decir ni mú de la Batalla de las Navas de Tolosa…
El Reino de Granada se mantuvo hasta 1605, año en el cual el reino de España tuvo que eliminarlo y expulsar a su población árabe-musulmana ya que la convivencia con dicho colectivo era insoportable, debido a su comportanmiento vengativo y violento contra la población cristiana.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Y nosotros estamos hasta los cojones de mierdas como tú. ¡Largate a Marruecos de una puta vez! Los cerdos a su pocilga.
Almanzor fue un personaje cruel, sanguinario y déspota que no dudó en robar, arrasar, incendiar, torturar, violar y asesinar indiscriminadamente, no perdonando siquiera la vida a ancianos, mujeres y niños. Y todo ello sin cargo alguno de conciencia. Eso sí, las mujeres jóvenes y bonitas eran llevadas cautivas para ser vejadas y ultrajadas. Y no contento con eso, ordenaba pasar a cuchillo a todos los varones. Ello, además de incenciar todas las ciudades que encontró. ¿De verdad cree usted que Almanzor fue un héroe? ¿A esto llama usted “una página muy significativa y gloriosa de nuestro pasado”?
Por supuesto, y a pesar de lo que usted diga, Almanzor nunca fue español, aunque hubiera nacido en Algeciras. Era un inmigrante yemení.
Revisionismo es el que usted practica, invirtiendo los papeles y colocando a los verdugos como víctimas y a las víctimas como verdugos. Revisionismo es negar la historicidad de la batalla de Calatañazor y otras gestas heroicas de los cristianos durante la Reconquista y presentar a Al Andalus como algo idílico. Nadie que tenga un mínimo conocimiento de la historia tendrá alguna duda de quiénes fueron los verdaderos salvajes.
Menudo cacao mental que tiene el menda… La identidad es cristiana o musulmana, pero las dos cosas no puede ser a la vez. El artículo no es castellanocéntrico, así que no entiendo muy bien a qué viene el resto de tonterías que dice.
Es Vd un analfabeto supino… Al-Ándalus no era sólo el territorio al sur del Sistema Central, sino toda la península Ibérica. Y Andalucía no ha existido como ente pseudocultural hasta el siglo XIX y como realidad política hasta el siglo XX. No se rechaza el Islam por anticatólico, sino por antihispano, a ver si nos vamos enterando y superamos de una vez la sarta de gilipolleces escritas por Américo Castro.
La parte gloriosa de nuestro pasado entre 711 y 1085 es la de la Reconquista, y la de los mozárabes que en territorio INVADIDO por los musulmanes sufrieron un genocidio brutal o sufrieron un apartheid sin precedentes. Dicho sea de paso, los andaluces de hoy (y los habitantes de la mitad sur de España) no son descendientes de moros. Éstos fueron exterminados o expulsados. Sólo una minúscula minoría sobrevivió al convertirse al cristianismo. Los andaluces de hoy son fruto de las repoblaciones llevadas a cabo desde el siglo XII al XVIII, son hijos de gallegos, astures, vascos, castellanos y CATALANES.
mozárabe eso es lo que yo he dicho montones de veces, que no procedemos de los moros, que todo lo que olía a moro fue expulsado, somos descendientes de los reconquistadores, eso de que procedemos de los moros es un cuento chino que se ha demostrado que no es cierto, ademas no tenemos ningún rasgo físico semejantes a ellos. Salamanca almanzor era un sanguinario invasor y no hay verguenza en poner una estatua a un invasor.
Está gente se cree que tenemos sangre mora…
Estoy hasta los cojones del revisionismo izquierdoso, que gente como tú hace todos los días. Soy CASTELLANO y si alguna parte de España ha sufrido el desprecio del resto ha sido CASTILLA, CASTILLA ha perdido su identidad, torceada en cinco autonomías, sin voz ni voto, no cuenta para nada, cuando CASTILLA JUNTO A ÁLAVA FUE EL ESCUDO de los demás reinos CRISTIANOS de España. En aquella época, cuando los otros reinos cristianos se arrodillaron ante Almanzor, inclusive entregando a sus mujeres a los musulmanes como esclavas, los castellano y alaveses, con GARCI FERNÁNDEZ al frente, no se rindieron y siguieron luchando por su libertad durante 100 años de infierno producido por las RAZZIAS de esos asesinos musulmanes, entre ellos tu idolatrado y criminal ALMANZOR,
Ahora corresponde revisionar esa infame estatua que hay en CALATAÑAZOR y poner en su lugar al CONDE GARCI FERNÁNDEZ Y SU HIJO GARCÍA SÁNCHEZ.
No sabe ni lo que dice, Almanzor era un invasor árabe-musulmán que arrasó gran parte de la península matando a todo cristiano que podía, era sanguinario por excedlencia, masacraba a los habitantes nativos de Iberia, así pues váyase con mentiras a otro sitio.
Todo vale para arremeter contra Jesucristo. Hay tanto odio esparcido por Satanás en esta Tierra de María, que todo lo que huela al proyecto salvador y cristiano de España es atacado, injuriado y calumniado.
Y como una de las confrontaciones más famosas -de la que se hacen fiestas populares incluso-, son los Moros y Cristianos. Pues lo que toca ahora es ensalzar a los moros para ir contra los cristianos. Lo que toca es añorar Al-Andalus para ir contra España, y decir que este moro asesino es quien mejor defendió Andalucía bajo ese abominable mote de Al-Andalus.
Estas personas deberían irse a vivir entre los talibanes, que estarían más a gusto… ¿O lo que interesa es sólo zaherir a España y a los buenos españoles, y en realidad la defensa del genocidio islámico es sólo un arma arrojadiza? Estas personas deberían mantener un cara a cara a través del tiempo con los masacrados por este moro, que le explicarían algunas cosas y luego les tumbarían de una buena bofetada; estas personas tendrían que sufrir una segunda invasión mora guerrera a gran escala, que probablemente esté por llegar, y cuando vieran las cabezas cortadas de sus seres queridos y a sus hijas violadas, seguir haciendo monumentitos a los moros agresores por lo bien que están defendiendo la nueva Al-Andalus.
Qué vergüenza y qué malos hijos de España. Pero iguales o peores que los autores del monumento son los ciudadanos, que no reaccionan, no protestan, no cubren de pintadas de ¡Arriba España! el monumento traidor, en parte por culpa de su incultura y de los maestros que tuvieron, que nada de provecho les enseñaron. Tranquilos, hijos, todo va a ir bien, porque si Dios no lo remedia y los españoles seguimos sin hacer nada, pronto van a volver vuestros queridos almanzores a repasaros la cartillas, y entonces vais a ver lo bien que defienden Al-Ándalus haciéndoos a todos pasar por el aro de su falsa religión.¡Ignorantes, malos españoles! ¡BURROS!
Esa estatua que hay en CALATAÑAZOR (Soria), debe ser destruida y poner en su lugar a su rival y gran conde castellano y español GARCI FERNÁNDEZ.
Si Almanzor fue el azote de los cristianos, GARCI FERNÁNDEZ, fue el azote de Almanzor y de los musulmanes.
HONOR Y GLORIA AL CONDE GARCI FERNÁNDEZ!
¿qué se puede esperar de un país que va a buscar a alta mar los ilegales que nos invaden pero que se han perdido por el camino ??
Ilegales, ¿por dónde estáis,? que vamos a buscaros y a traeros a nuestra casa
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/25/espana/1345879172.html
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
So tarugo:
Millán Astray no era un “”tullido”. Millán Astray perdió un ojo, una pierna y un brazo LUCHANDO por y para España, para dejar una España mejor para futuras generaciones aunque de vez en cuando aparezca un ignorante y tarugo como tú, que no sabe aradecerle su valía que tanto daño físico le causó.
Estudia más HISTORIA DE ESPAÑA y menos Alianza de CIvilizaciones zapateril
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
No dudo que sea licenciado en historia, pero tiene que tener en cuenta que una cosa es la historia oficial y otra la real, sin ceñirme a este tema en concreto la historia está llena de mentiras y a usted en gran parte en la universidad le han enseñado la historia oficial, falseada en gran parte.
No oses meterte con MIllan Astray payaso, tu no le llegas ni a la suela de sus botas, no te metas con La Legión, pues hoy en dia en cada pueblo, en cada ciudad, y en cada región de España, hay legionarios que darian orgullosamente su vida por defender la memoria de nuestro fundador, VIVA MILLAN ASTRAY, VIVA LA MUERTE Y VIVA LA LEGION
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Si si pero dode esta ahora, EN EL INFIERNO.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Tú lucha sí, que ya verás
¿Me estás amenazando?
Jajaja como te ha dejado el moderador xD!
…Orinándole al busto cerveza española-española a chorrosss y litrossssss. Y la deposición está basada en un rico bocata de jamón ibérico con chorizo de Pamplona y queso manchego. Esto es sí que es “halal” para los españoles.
Otro comentario en cerveza fría:
!Un bote, dos botes, musulmán el que no bote!.
¡Viva el Conde Garci Fernández! ¡Muera almanzor!
¡Castilla, Castilla, Castilla!
Es que este país, no hay por donde cogerlo, como decía un extranjero belga amigo mío, “España es maravillosa, pero su peor enemigo son los propios españoles”. Con esta estatua sucede lo mismo que con Bolívar y demás conspiradores e independentistas españoles, hay cientos de estatuas de esta gente por toda España y la población llana y humilde como no se informan, permiten este tipo de estatuas por toda España en detrimento y perjuicio de su propia historia, INCREÍBLE.
cosas promovida por alfonso guerra y sus muchachos de e.r.e. de la junta… esperemos paguen con gran estupor de su cuello…
El famoso rabino judío, Maimonides, aclamado por los apologistas cristianos y los defensores del Zionismo como “un gran hombre de Dios”, animaba a los judíos a matar a todos los Cristianos. En el Talmud (Hilkoth Akrum, X, 1), Maimonides dice, “no tenga piedad por ellos. No muestre misericordia hacia ellos. Por consiguiente, si usted ve uno en la dificultad de ahogarse, no vaya en su ayuda… es justo matarlo con sus propias manos empujándolo al agua o de alguna otra manera.”
Me parece muy bien criticar a Almanzor y su estatua, pero en Córdoba, hay una estatua y varios centros dedicados a un criminal como el judío Maimónides, que era médico además, y que decía entre otras lindezas que NO SE ATENDIERA A LOS CRISTIANOS porque eran SUDRAS..o sea, animales de dos patas.Aqui veo mucho ataque al islam y ninguno a los judíos, que SON PEORES AUN QUE ELLOS.
Eso es memoria histórica, se alaba y ensalza al enemigo, y a los nuestros que le zurzan, pues , lo dicho, debería ponerse día si, día también la película, “Cuando Almanzor perdió el tambor” así cuando se vea el rídiculo, se alaben a los nuestros, pero es bueno que la gente sepa. que al enemigo, se le valora, y a los nuestros, se les da por… el olvido.
Esa estatua y su parafernalia debe ser destruida y la alhambra y mezquitas demolidas. Abajo con los símbolos de la secta asesina que protagonizó el 11m y celebro por todo el país por lo que deberían ser expulsados. Abajo con esta gentuza que ensalza a un asesino que tras arrasar León -suerte tuvo de ser posterior a Ramiro II- apiló los cadáveres de leoneses formando una montaña desde donde llamaba con alaridos a la oración y guerra santa al estilo del minarete de una mezquita. Fuera, abajo la tiranía.
Es muy lamentable como se postran ante el islám, le bailan el agua temerosos, y por tener los petrodólares de donde emana su fuerza y tiranía, en un intento de apacigüamiento y adulación, como antaño hicieron con Hitler, consiguiendo la indignidad y no tardando la guerra, como pronosticó Churchill
No a la suma de todos del PP.
Y quitan estatuas de Franco, nuestros antepasado SE MERECEN MÁS RESPETO¡¡
De todas forma esta fascinacion por el moro invasor no es la unica que sufre la estupida sociedad española, un caso similar sucede con otro de nuestros mayores enemigos…supongo que os habreis dado cuenta la cantida de españoles que lucen camisetas con la bandera de Inglaterra, el pais que mas nos ha puteado en la historia y que nos sigue puteando, algo surrealista ¿os imaginais a los polacos llevar camisetas con la bandera de la URSS o a los estadounidenses con camisetas de Ben Laden? Pues aqui si, es la estupida fascinacion por nuestos dos grandes enemigos historicos Marruecos e Inglaterra.
De supuesta batalla nada. Los revisionistas de la historia siempre han tratado de minimizar las gestas heroicas de los cristianos durante la Reconquista. Lo han hecho con la batalla de Covadonga, de la que dicen que tan sólo fue una escaramuza, y la de las Navas de Tolosa, afirmando que el número de las fuerzas enemigas era inferior a lo que refieren los cronistas de la época. ¡Qué sabrán ellos! ¿Acaso estaban allí para decirlo? Me fío más del testimonio de los que fueron testigos oculares. Con la batalla de Calatañazor sucede exactamente lo mismo. Con tal de no reconocer la evidencia, la rebajan a la condición de mito. Estoy plenamente convencido de que la batalla de Calatañazor es un hecho histórico y que, efectivamente, allí Almanzor perdió el tambor. Según la “Historia de España ilustrada”, obra escrita con el asesoramiento y dirección de don Juan Reglá, catedrático de la Universidad de Valencia, Almanzor “hizo su última campaña por tierras de Castilla el año 1002, siendo derrotado en Calatañazor y muriendo a consecuencia de las heridas recibidas”. Aquí es una voz autorizada la que habla, y no unos historiadores islamófilos de tres al cuarto, los mismos que dicen que durante ese período cristianos, judíos y musulmanes convivían en Al Andalus en perfecta paz y armonía. ¿Alguien a estas alturas se cree eso?
Convivían en armonía y un cuerno, por qué había tapias de tres metros entre barrios???
Sería una escaramuza la batalla de Covadonga, pero la ganamos y no se puede negar que fuimos quienes los echamos y así comenzó la Reconquista. Cuatro astures contra muchos moros.
Queria decir templos visigodos cuando mencione la destuccion de templos cristianos por el invasor sarraceno, la iglesia de San Vicente Martir era la mayor de Cordoba y sede obispal, solo se conservan de ella unos mosaico de una parte muy deducida del suelo pues sobre ella y después de arrasarla los moros edificaran la mezquita de Cordoba utilizando como soportes las columnas del antiguo templo cristiano y de otros que también demolieron. Y después de estas barbaries les levantan estatuas, puro síndrome de Don Julián
Eso ya os lo dice hace unos dias compañeros, el absurdo de la proliferación de estatuas de este cafre invasor que hasta en un pueblo de Soria hay una (no es broma). En cuanto a la hipotética tolerancia que practicaron estos invasores en Al-Andalus, muchos de origen yemeni, es pura falacia, los cristianos mozarabes para que los dejaran un poco en paz tenian que pagar un doble impuesto territorial y personal; la tolerancia de los sarracenos quedo de manifiesto en la destrucción de numerosos templos visitados como la iglesia obispo de San Vicente Martir, iglesia obispal que demolieron hasta los cimientos para construir encima la Mezquita de Cordoba (por si desconocidas el dato)
Ese pueblo de Soria es Catalañazor. La primera foto del artículo es la estatua de Almanzor que hay en ese pueblo. Un asco y una vergüenza.
Hombre, por favor, para un urinario público decente que nos construyen donde poder defecar y romper cascos de litrona, hacer pintadas, llevar a nuestras mascotas para que se alivien, depositar jeringuillas oxidadas, etc, etc…
Me parece una buena idea darle un uso práctico a la estatua como urinario público. A tal efecto se me ha ocurrido darle a Almanzor el sobrenombre de Benamear. Ya me entendéis.
“No habrá ya quien defienda las tierras del Al-Andalus como el lo hizo”.
Con ese epitafio como nos va tomar nadie en serio,nos dedicamos a
pisotear la historia y mucho peor, España y nuestros intereses de Nación Libre,
lo mas esencial de nuestra Soberanía. Increíble pero cierto.
El pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla,gracias indecentes gobernantes.
Se arregla fácil: no dejar ni una estatua de estas en pie en el pueblo o ciudad de cada uno. Es nuestro deber. Y así con todas las reconstrucciones que se hagan. Ya se cansarán los jili-progres-entreguistas.
PUES EN ALGINET – VALENCIA HAY UNA DEL CHE GUEVARA PUESTA POR LA PROGRE JUENTUD PORRERA DEL LUGAR…
Y por qué no dejarla? Forma parte de la historia de este país y es bueno tenerla ahí para recordárnosla. No entiendo por qué tanto afán en quitar también todo lo que representa el franquismo. Mejor dejarlo y recordar la Historia para que no cometer los mismos errores. No más guerra civil, no más invasión musulmana.
No lo puedo evitar, no lo puedo. Os culpo, españoles y compatriotas, de dejaros caer en la ignorancia y arrastrarnos al abismo. Es terrible, triste y desolador presenciar tantos ejemplos de desprecio a la nación, a sus valores y a su historia; os culpo. Llegará el momento en el que nos entrará congoja y pesadumbre cuando las tristes consecuencias llamen a nuestra puerta; os culpo. Nacionalismos, saqueos políticos, falta TOTAL de promoción de la NACIÓN ESPAÑOLA y sus valores, personajes históricos… Os culpo.
Simplemente vergonzoso,como todo lo que sucede en este país(antes llamado España) desde que la tan cacareada democracia se instauró en nuestras vidas.
Pero ese tipo destruyó Santiago. Y encima prohibió el cocido, la androia, el butelo y el lacón con grelos.
Y el vino.
Que cojones está pasando aquí.
Y cortaba cuellos como quien corta el césped del jardín. Pero hay que ser tolerantes. Era musulmán. De la religión de la paz y el amor. No seamos fachas y aceptémoslo.
Otra cosa sería si el tío hubiese sido cristiano cruzado. Entonces si que se merecería el desprecio, el odio y el olvido mas absolutos.
No sé sorprenda amigo Galaico y bienvenido al engendro de la Expaña democrática del 78.
Disfrutemos!!!
Un saludo!!
y menos mal que no prohibió el pulpo.
pero con agua que lo coma su ….
Dí que sí Galaico… Me encanta tu anti-islamismo culinario. Que no sólo de ideales vive el hombre. A lo mejor conseguíamos un mayor consenso en la lucha contra la invasión musulmana por esa vía… Una moderna cruzada española en base a la defensa del cerdo y sus exquisitos derivados.
Como?, que este puto sarraceno prohibió el vino y el caldo de grelos….que le corten la cabeza a la estatua, YA!
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Yo sí estoy a favor de que la estatua de Almanzor sea retirada. Me da igual si deciden exponerla en un museo, arrinconarla en un almacén o directamente tirarla a un vertedero. Personalmente me gusta más la tercera opción, creo que sería de justicia teniendo en cuenta el historial criminal del susodicho. Es una vergüenza que en este país se retiren las estatuas del Caudillo, que tantas cosas buenas hizo por España, y en cambio se mantegan las de este salvaje.
Esa asquerosa estatua es un atentado a la dignidad nacional.
Dignidad dices? Lo siento Rosa pero si algo escasea en esta sociedad nuestra es eso: Dignidad.
Esto es como si en Berlin se colocara un monumento a Stalin. O en Leneingrado una placa en honor de Hitler.
Absolutamente surrealista. Ni en los delirios más húmedos de Groucho Marx cabría semejante disfunción.
En ningún sitio salvo en este engendro en el que ha derivado la Expaña del 78, claro.
Paciencia y un saludo!
Pocas cosas pueden ya asombrarnos…
Espero que algún día le caiga un rayo a esa estatua y la desintegre, seria lo mejor.
El próximo día que vaya a Algeciras voy a echarle un bote entero de pintura roja.
Si te acuerdas, amigo Panzerfaust, acuérdate de mezclar un poco de grasa de cerdo con la pintura. Ya sabes cuanto les encanta todo lo porcino…
Y vino Don Simón.
Esto es el colmo!, retiran las estatuas del General Franco y de Millán Astray, les quitan el nombre a las avenidas y a las calles de D. Jose Antonio Primo de Rivera, (salvo el heroico pueblo Murciano de Ricote, que han defendido el nombre de la calle de Jose Antonio como Jabatos), se quieren cargar el Valle de los Caidos, hasta el chapiri a la legión se lo quería quitar la separata de la Chacón…y resulta que le tienen una estatua erigida a uno de los mayores genocidas y carniceros que ha habido contra los Cristianos en España.
Me pregunto cuanto costaría la estatua de este asesino de Cristianos, y si la pagaron los vecinos de Algeciras con sus impuestos, …alguien les comentó a que se dedicaba este tenebroso asesino?