La ministra alemana de Familia (Unión Demócrata Cristiana): “Los matrimonios homosexuales representan valores conservadores”
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
La ministra de Familia, Kristina Schröder, del partido de Angela Merkel, Unión Demócrata Cristiana (CDU) ha dicho que las asociaciones homosexuales representan “valores conservadores” por su ” compromiso a largo plazo” por lo que deben tener las mismas ventajas tributarias que los matrimonios convencionales.
Schröder salió en defensa de una propuesta por 13 diputados de CDU que piden la igualdad fiscal entre el matrimonio convencional y las uniones homosexuales, informó el diario Süddeutsche Zeitung el martes.
En una declaración conjunta, los parlamentarios conservadores dijeron que “No es aceptable que los políticos estén constantemente pidiendo la abolición de la desigualdad actual por el Tribunal Constitucional”.
La propuesta surge como reacción a una sentencia del Tribunal Constitucional de la semana pasada, que decidió que los funcionarios públicos, jueces y soldados en parejas registradas, sean homosexuales o heterosexuales, deben tener los mismos derechos de custodia a las parejas convecionales casadas, por lo que también deberían tener derecho a los gastos familiares.
Los 13 diputados por lo tanto, pidieron a su propio partido que ponga fin a la desigualdad tributaria y haga lo posible por una igualdad de derecho tributarios para los casados homosexuales.
“Queremos reconocer que las personas con una pareja de hecho que este registrada ha establecido un marco para una relación a largo plazo basada en la cofianza mutua y el afecto” dfijo el partido en un comunicado. Dijeron que las parejas inscritas tenían las mismas obligaciones de ingresos y deberes recíprocos el uno al otro, como las parejas casadas normales, por lo que debe tener el estado de un mismo impuesto.
Schröder apoyó dicha propuesta diciendo al periódico que había llegado el momento adecuado ya que las parejas estables de gays y lesbianas, toman un acuerdo de largo plazo respecto a las responsabilidades entre ellos, por lo que vivir de esta manera es una forma de “valores conservadores”.
Hasta ahora, la CDU se ha opuesto a la igualdad fiscal entre los matrimonios homosexuales, aunque el Partido Liberal Democrático, un partdio menor en la coalición del gobierno, ha sido durante muchos años defensor de esta igualdad.
Noticias relacionadas:
- La familia en peligro: los matrimonios descienden casi a la mitad en las últimas décadas
- Aumentan los matrimonios de conveniencia en los clubes de alterne a cambio de dinero o favores sexuales
- Richard Waghorne, periodista irlandés: “Soy gay y me opongo a las bodas gays porque la razón del matrimonio no es el romanticismo”
- Uno de cada tres rusos cree que los homosexuales necesitan ayuda psicológica
- España registró 55.000 matrimonios católicos, musulmanes, judíos y evangélicos en 2012
Esta tipa la deberian echar de ese partido (es obvio) aparte que debe ser tortillera a mas no poder.
Porque coño siempre suben al poder idiotas como estos? es que los buscan?
O nacen asi?
Desde siempre los gobiernos conservadores se han caracterizado por sodomizar al pueblo. Creo que es en ese sentido que dice que las uniones homosexuales representan valores conservadores.
Los políticos europeos parece que fueran seleccionados entre el alumnado de los centros de educación especial. Aquellos con un retraso mental más profundo son elegidos para los cargos políticos. Sólo de esta forma se pueden explicar las estupideces que dicen.
No se puede soplar y sorber a la vez. Se van quitando la careta los “liberales-conservadores”, de conservadores nada, de cristianos menos. Liberales 100%.
Las dictaduras liberales (oficialmente: “democracias liberales”): Todo se somete al imperio de la ley, de sus leyes totalitarias, amorales, inmorales e inhumanas dictadas por la agenda masónica: “Matrimonio” homosexual, aborto (con la píldora -aborto express-), divorcio (ahora express), suicidio “asistido” (en realidad inducido), eutanasia, eugenesia, islamización, descristianización… Se cargaron la justicia, que han convertido en un instrumento del poder ejecutivo con el único fin de aplicar las leyes, independientemente de si son justas o no.
Las democracias liberales son dictaduras -totalitarias- solo puedes elegir entre lo malo y lo peor. Los principios en los que se basa son masónicos. Estamos viendo como en todos los países de Occidente (te vemos caer Alemania), se está imponiendo salvajemente la agenda masónica.
Esta ministra es a las familias lo que el Comisario de zETAp11M contra las víctimas del terrorismo, Heces Caca, a las víctimas.
ENTIENDO SUS COMENTARIOS Y SU FORMA DE PENSAR, QUIZÁS ES DIFICIL DE ENTENDER EL POR QUÉ AMO A UNA PERSONA DE MI MISMO SEXO. OPERO DIRÉ LO MISMO Y CONMIGO LES ASEGURO QUE HAY MAS DE 14 PERSONAS QUE PIENSAN IGUAL QUE YO Y SON HOMOSEXUALES AQUI EN MADRID.. LO PRIMERO ES ARREGLAR NUESTRO PAÍS, LA SITUACIÓN ES GRAVÍSIMA, TEMO QUE NUESTRA NACIÓN PASA POR EL PEOR MOMENTO DE LA HISTORIA, SON MUCHOS LOS FRENTES Y YO HE DECIDIDO HUNIRME A LOS ÚNICOS QUE PUEDEN SALVARLO: AES.
RESPECTO AL TEMA DE LA HOMOSEXUALIDAD, LO DICHO ENTIENDO SU POSTURA PERO LES ASEGURO MI ENTERA COMPRESIÓN Y RESPETO A LA FAMILIA TRADICIONAL, SU ALTO VALOR SOCIAL.
UN SALUDO A TODOS
Juan José, muchas gracias por tu comentario.
Tienes toda la razón, la situación de nuestra nación es tan grave que hay que dejar de lado los intereses personales o del ámbito privado, por que sin un estado con poderes independientes, sin una nación democrática -no partitocrática- y sin valores, da igual si eres hetero u homosexual, hombre o mujer, si esta casta parasitaria endogámica nos quita la libertad y nuestro dinero -impuestos- no somos libres.
Saludos desde el barrio de Carabanchel, Madrid.
¿Valores conservadores? Los homosexuales odian la familia y quieren destruirla, banalizándola.
Esta sra, creo que no sabe lo que significa representar los valores conservadores.
No se habrá fumado algo… Tengo la impresión que está aluminando, perdon ( Alucinando )
Yo a lo mío (cada loco con su tema) que es considerar la mortal invasión musulmana para nuestra cultura, consecuencia y no causa. ¿Acaso esta ministra de un partido de inspiración cristiana se ha contagiado del veneno-credo islámico? ¿La legislación islámica reconoce o preconiza el matrimonio homosexual? No, nada que ver: nada menos que una relevante autoridad gubernamental de un país europeo está contagiada de un gas intelectual tóxico llamado para entendernos MARXISMO CULTURAL. O entendemos esto de una puñetera vez, o no entendemos ni arreglaremos nada.
La tía basa la equiparación legal del matrimonio gay y el heterosexual en la mera promesa de duración y estabilidad común a ambos enlaces; reclama y afirma el derecho a gozar de los mismos privilegios socio-económicos a los dos vínculos prescindiendo de la carga potencial de responsabilidades, trabajo y sacrificios que conlleva tener descendencia y criarla, cuestión baladí y prescindible (“negligeable” en francés) para ella… En virtud de ese razonamiento la unión de Capone y Dillinger, por ejemplo, merecería con tal de ser duradera, la protección del Estado.
Estamos infectados hasta el tuétano, queridos radioyentes. Sin una enérgica auto-desinfección y la consiguiente profilaxis mental preventiva, no hay nada serio ni sustancial que hacer. Si una ministra del país más potente de Europa está contagiada hasta perder el más elemental sentido común… ¿qué votarán esos? (decía un amigo mío refiriéndose a unos grupos de jóvenes/as maleducados/as similares a quienes escupían al anciano de Jaén -véase vídeo en la portada de AD).
Si, si, todos sabemos que la naturaleza ha desarrollado la reproducción sexual para que copulemos con los miembros del propio sexo y nos reproduzcamos alquilando vientres y con probetas. Los políticos estos son cada vez mas idiotas. Seguro que acabará ocupandon un alto cargo en la ONU.
Que lecciones nos dan estos liberales, hay que ver, ahora la homosexualidad es una medida conservadora. Entonces, ¿Fichará el PP a Zerolo?
Y eso lo dice una persona que está en el partido más asqueroso de Europa.
La verdad es que el PP no necesita a Pedro Zerolo, ya tienen a Oyarzabal(recien salidito del armario) o al presidente de nuevas generaciones(casado por lo civil por Gallardón masón) y de Rajoy mejor no hablemos ya que no tengo pruebas…
Hay más mariquitas en el PP que en el PSOE.
Cuanto antes nos salgamos del robo euro, antes empezaremos a ser una nación prospera. Es imposible ser nación y prospera, con esta gentuza.
tortillera !!!!
Seguramente esta ministra es tortillera. Es por ello que mira por sus intereses y los de su calaña.
Los Demo-”cristianos” SON MASONES. La democracia liberal es un sistema totalitario, es la dictadura de la masonería.
“Los matrimonios homosexuales representan valores conservadores” en serio..? desde cuando? por favor,que alguien me rescate de este podrido mundo de una vez…
los liberalconservadores no paran de traicionarse a si mismos y a sus países, pero bueno… en esto hacen bien, asíse zanja ya el poderío de los lobbies gays, el voto gay ya no se irá siempre tan a la izquierda…
claro que a mi ya me la pelan derechas e izquierdas, sólo me importan españa y europa y sus ciudadanos.
El problema real con los homosexuales no es el hecho de que lo sean o no, que esto no debería afectar a la “estructura social”, sino su presencia politica y el poder de presión que estos pueden llegar a ejercer en el Estado. La progresia liberal se asocia con los lobbys homosexualistas para así conseguir favores en forma de votos o dinero como por ejemplo financiando manifestaciones homosexualistas (vease Gallardón con lo del Orgullo Gay).
Estos lobbys homosexualistas no defienden en realidad a los homosexuales, sino que en realidad los usan como arma política, pues no hay nada más dañino que hagan de su”orientación sexual” una farsa política.
¿Entonces sus padres eran unos degenerados heterosexuales?
Esta confunde “conservador” con “conserva” de atún, de sardinas…
Qué demonios tendrá de conservador el equiparar la unión de dos tíos o tías, con la unión natural y necesaria para la conservación de la especie y la salud mental de la sociedad, que toda la vida desde hace un millón de alos ha sido y será hombre-mujer.
Que los homo tendrán todo el derecho a hacer lo que les plazca, no digo que no. Pero equiparar una cosa con otra es evidencia de una sociedad sumida en una decadencia y degeneración moral y social que no puede terminar nada bien.
La fórmula es explosiva: Islamización quieras o no. Demofrafía a favor del islam lo menos de 4 a 1. Y encima vamos vamos a promocionar la homosexualidad.
Cocktel esplosivio!!!
Vas a ver dónde van a parar los maricas si llegan los islamistas.
Si es que ahí está lo gordo. Todos estos que apoyan la multiculti (nombre disimulado de islamización) serán los primeros en disfrutar de las bondades del islam.
A los cristianos no nos tragan. Pero a los ateos y similares, para esos la sentencia de muerte esta garantizada.
Y los homo… pues ya se sabe lo que les espera. Colgar por el cuello de una cuerda.
En fin… quizá un día no muy lejano echen de menos a “los fachas”. Quién sabe…
¡DI ALTO Y CLARO; SOY GUAY, GUY Y NO GAY!
¡VIVA EL ORGULLO HETEROSEXUAL!
A este paso pronto veremos a los mafiosos de los casinos casandose con sus mesas de ruleta para que el estado se lleve un porcentaje menor sobre las ganancias.
ESTÁ SE HA FUMADO LOS BROTES VERDES DE SALGADO…
Los prohomosexuales suelen burlarse de los contrarios por pensar que su postura está basada en creencias religiosas y en muchos casos se equivocan.
La homosexualidad es criticada-y muchas veces condenada- por casi todas las religiones de la historia, pero que este hecho sea así no ha de distraer a la gente de la realidad objetiva , del orden natural y la razón.
Según el orden natural y biológico(y aquí no pintan nada las religiones ni preferencias)la homosexualidad en el mundo animal es una conducta errática, una desviación, un error(y muchos prohomosexuales lo saben, ahí es cuando ante la falta de argumentos razonables y objetivos dicen eso de: “que cada uno haga lo que quiera mientras no haga daño a nadie”, el problema es que la homosexualidad si se desmanda, acaba perjudicando a la especie(tanto a nivel animal como humano)
Yo creo que la homosexualidad es una enfermedad, muy posiblemente de orden genético.
Ellos lo venden como que es una “opción” pero no puede ser más mentira, o te gustan las mujeres o los hombres, es algo que no puedes elegir.
Dentro de 200 años cuando se demuestre a los que defendemos esta opinión nos verán como a Galileo defendiendo el heliocentrismo y a los pro-homosexualidad como los locos tarados.
Así es, ante la sinrazón progre-degenerativa estamos en la misma posición que Galileo ante la Iglesia .
La ciencia, la evolución y la selección natural no son progres, y la homosexualidad bajo el punto de vista biológico, es una conducta aberrante de la orientación sexual normal-lo natural es siempre lo normal- del ser humano o de otros animales con dimorfismo sexual.
De Galileo tambien decían en su tiempo que era un hereje, pues bien, así mismo se comporta la sociedad occidental con estos temas, que ha dejado el cristianismo como religión-mantra oficial, para centrarse en un “progresismo” fatuo y anticientífico( sobre el mestizaje y la disgenesia tambien se podría hablar un buen rato…)
.. valores conservadores… en fin
Creo que con esta chusma no hay nada de qué hablar. Si no distinguen lo normal de lo anormal, o pretenden confundir a la gente más incauta, viciosa e inmoral, lo que hay que hacer es impedirles llegar al poder de cualquier manera, legal o no. No podemos supeditar la supervivencia de Europa a una podrida neciocracia en manos de lo peor de la sociedad.
otra progre de derechas, como gallardon p.e., y que va de cristiana cara, a lo bono masonete… para cagarse en toda esta farsa europea sin ética ni moral ya.
El mal llamado matrimonio homosexual es un acto contra natura, vitando y nefando.
Está de moda y se lleva; lo defienden quienes ayer lo defenestraban.
¿Qué más quieren los musulmanes que los cristianos aparte de tener familias de uno o dos hijos solamente, además sean homosexuales.
Sus mujeres seguirán con camadas de seis o siete, todo pagado, todo incluído, estamos dando todo gratis a los caballos de Troya que nos destruirán desde dentro.
Gays, maricas, homosexuales, mariconas, sarasas, invertidos, afeminados, lesbianas, bolleras, no saben que todos ellos acabarán mirando a la Meca y además de rodillas y con ellos detrás.
¡CUÁNTO VAN A DISFRUTAR EN ESA POSTURA QUE TANTO LES GUSTA! y
quienes están detrás levitando de placer al fin y al cabo les da igual carne que pescado.
Para colmo mienten, la mayoria de parejas de homosexuales -sobre todo si son hombres- suelen durar muy poco.
El homosexual medio es muy lascivo e infiel, no suelen durar con sus novios, suelen ser de ofrecer el culo al primero que les guste.
La parejas de lesbianas(muchas mujeres desengañadas y desequilibradas) si que suelen durar más que las de los hombres homosexuales, pero vamos, la desproporción entre homosexuales y lesbianas es muy grande, por cada lesbiana hay 10 homosexuales hombres(cosa de la feminización ambiental, doctrinal…)
Para ser exacto el término adecuado es la contaminación mediante estrogenización ambiental .
A.J. TE EQUIVOCAS, SUELEN DURAR LO MISMO O MÁS QUE UNA PARAJEA HETERO, LO QUE PASA ES QUE A LA HORA DE UN DIVORCIO, NO HAY PAPELEO, CADA UNO SE VA POR SU LADO Y PUNTO. EN LAS FAMILIAS HETERO, ESTA LA FAMILIA, LO QUE PENSARÁN LOS DEMÁS, ETC ETC.. YO CONOZCO MUCHISIMAS GENTE QUE LLEVA MÁS DE 30 AÑOS JUNTOS Y SE RESPETAN Y QUIEREN MÁS QUE MUCHAS PAREJAS HETERO.
AUN ASÍ TE DIRÉ RESPETO VUESTRA OPINIÓN QUE NOS OS GUSTEMOS.. NUNCA EN NINGUNA SOCIEDAD HEMOS SIDO ACEPTADOS, SIEMPRE HEMOS SIDO DISCRIMINADOS… POR LO QUE DA IGUAL.. LO QUE AHORA IMPORTA NO ES MATRIMONIO O LO QUE SEA, LO IMPORTANTE AHORA ES SACAR A NUESTRO PAIS DE ESTE LIO Y SI HACE FALTA VOTAR A AES O A FALANGE LO HARÉ POR QUE SOY UN DEFESONSOR DE LA FAMILIA TRADICIONAL Y QUIERO QUE EN MI PAIS LA GENTE SEA FELIZ… POR QUE EL PP Y OTROS SIEMPRE HAN DICHO QUE LOS HOMOSEXUALES ESTAMOS EN CONTRA DE LA FAMLIA TRADICIONAL Y ESO ES MENTIRA.. LA FAMILIA ES LA BASE DE LA SOCIEDAD, NOSOTROS SOLO QUEREMOS AMAR AL IGUAL QUE VOSOTROS EN LIBERTAD.. UN SALUDO PARA TODOS.
No estoy tan seguro que el “mariconio” dure lo mismo, aparte que en España hay muchos de esos la mayoría de ellos son uno extranjero, se casan por los papeles, y bueno, ese rechazo, no es en sí tan dañino, lo que pasa que los pecados y defectos uno se los guarda y no alardea de ellos, desde luego la primera impresión que usted causa, es de una persona responsable, seria, y vaya por Dios, se llama como yo, bueno, pues lo dicho, no se preocupe, los musulmanes darán cuenta de usted, si no se lo impedimos claro, y yo en eso estoy.
No te lo crees ni tu.
La mayoria de parejas homosexuales suelen durar poco y en ellas la infidelidad y lascividad suele ser aún más frecuente que en las parejas heterosexuales.
Tu petate el ojete, tu verás, pero que nadie me obligue a tenerlo que ver bien y a tragarme su propaganda relativista anticientífica y antibiológica.
Juan José, coincido con tu tocayo de la Cosa en la sensatez que desprende tu comentario. Pero también comparto el escepticismo de A. J, respecto a vuestra mayor fidelidad considerados ambos grupos en general (salvo excepciones puntuales, como en todo). Yo creo que los homosexuales, quizás por la clandestinidad en que han tenido que moverse, son más propensos a digamos “aprovechar todas las oportunidades que se le presentan” que los heterosexuales. Lo cual les hace ser más promiscuos.
Además tú mismo reconoces que la familia (aunque yo diría más bien la progenie, la responsabilidad hacia los hijos), actúa de saludable freno.
Un saludo y bienvenido al “club” de la senda tradicional-patriótica.
Lo que llaman derecha oficialmente no lo es, son liberales y filotalmúdicos admiradores de Ayn Rand.
El liberalismo commparte la misma misión y visión amoral que el progresismo.
Esta gente no tiene nada de moral ni de demócrata ni de cristiana, están rendidos al relativismo y a los lobbys malthusianos mundialistas.
Para esta gente todo es relativo, no hay nada bueno ni malo, sólo perspectivas diferentes ,y eso es falso porque por encima de lo que opine el alocado hombre moderno, están las leyes naturales, la física y la biología, y basándonos en ellas vemos que la homosexualidad es una conducta errática, una tara, otra cosa es que el relativismo e igualitarismo quieran poner a la misma altura a un tarado que a un individuo que cumple con el orden natural.
Lo que llaman derecha oficialmente no lo es, son liberales y filotalmúdicos admiradores de Ayn Rand.
El liberalismo commparte la misma misión y visión amoral que el progresismo.
Esta gente no tiene nada de moral ni de demócrata ni de cristiana, están rendidos al relativismo y a los lobbys malthusianos mundialistas.
Para esta gente todo es relativo, no hay nada bueno ni malo, sólo perspectivas diferentes y eso es falso porque pro encima d elo que opine el alocado nombre moderno están las leyes naturales, la física y la biología, y basándonos en ellas vemos que la homosexualidad es una conducta errática, una tara, otra cosa es que el relativismo e igualitarismo quieran poner a la misma altura a un tarado que a un individuo que cumple con el orden natural.