Comentarios en: Las mentiras de la historia oficial: los mitos de la España medieval al descubierto

Por: Alejandro

Alejandro — Fri, 16 Mar 2018 04:46:59 +0000

El rey de España es ARABE, pero como no sabes lo que quiere decir árabe, seguirás diciendo tonterías!!!!!!!
Ala majete!!! A mamarla que sois muy aburridos!!!!!!!

Por: Alejandro

Alejandro — Fri, 16 Mar 2018 04:43:22 +0000

Mahoma JAMS EXISTIO, por lo tanto los musulmanes tampoco hasta más de doscientos años después de lo que cuenta la historia oficial.
Lo que si sabemos es que los ganadores de las guerras se inventan la historia unos cuantos años más tarde, que es lo que has hecho tú con este artículo RACISTA Y XENOFOBO!!!!!!!!
Ahora habla del tal Cristóbal Colón, a ver si aciertas una sola!!!!!!!!

Por: José Ridríguez Marín

José Ridríguez Marín — Wed, 18 Jan 2017 15:28:41 +0000

En respuesta a Mohammed. El refranero español es el más sabio que existe, y unos de sus refranes es: Quien tuvo retuvo y los moros o musulmanes, solo tienen miserias e incultura, lo mismo que siempre tuvieron.

Por: Joseph

Joseph — Mon, 14 Nov 2016 08:36:10 +0000

En respuesta a Crápula. La mezquita de Cordoba, Alambra de Granada, sistema de riegos valenciano... te suenan? De una zona que se llamó Al-Andalus.

Por: Crápula

Crápula — Sun, 13 Nov 2016 17:08:02 +0000

No hay que perder el tiempo con explicaciones históricas a aquéllos que no quieren aprender nada que pueda derribas sus mantras. Basta con animarles a que citen uno solo, un solo país de confesión musulmana que haya sido capaz de poner una piedra encima de otra sin que se les caiga. Un solo país musulmán que haya desarrollado algo más complejo que un botijo.

No nos engañemos. No lo hay. Si no van todavía en taparrabos es gracias al occidente cristiano. Esto es así a grandes rasgos y nada lo va a cambiar. De hecho donde terminan siendo mayoría, involucionan la zona a la edad de cobre. Quizá a eso se debe su debilidad por robarlo.

Por: Mohammed

Mohammed — Sun, 13 Nov 2016 15:00:05 +0000

jejeje !caray¡ ¿que después de tantos siglos os sigue doliendo la huida del cobarde Rodrig? Bueno para desmantelar de la más fácil así como evidente manera todo este castillo de arena de embustes que has malfundado aquí, te hago una y única pregunta que al contestarla te darás a conocer como simple ñentiroso y rencoroso que nada de historia sabe, pero mucha ideología de la más baja casta está aquí gastando a los que no piden pruebas de lo que se les cuenta. La pregunta es: ¿Cóno has sabido que los musulmanes que entraron a la península hicieron la guerra con armas y (herramientas) que no eran suyuos? porque veo que tu artículo contiene muchísima palabrería pero poquísima sustancia y no ha presentado a sus lectores la mínima fuente de la que ha (bebido) dicha información -por supuesto errónea y embustera-.

Por: la prueba del algodon

la prueba del algodon — Tue, 17 Mar 2015 17:18:07 +0000

Que la historia no se sostiene sobre la logica, ya se ve.pero hay algo mas, esta la prueba del algodon. Si hubo arabes, por cierto, en Marruecos no los hubo, los historiadores dicen que solo en Iberia, anda ya. Si hubo arabes habra a dia de hoy genes y lo que hay es inferior en porcentage al resto de Europa, hitler era norteafricano geneticamente, si alemania no hubiera escrito una historia, geneticamente es un pueblo judaizado y arabizado, exactamente lo mismo que dicen hasta la saciedad de nosotros. Solo que ellos tienen los genes y nosotros no. Mentiras y mas mentiras, pues se esperen porque estan apuntando que america de norte a sur es mezcla de indio y negro, cosa que se negaba.
Mentirosos historiadores

Por: pe_pelu

pe_pelu — Thu, 12 Feb 2015 22:18:41 +0000

Madremia,de un plumazo has borrado el Al-ANDALUS,espero que no nos cuentes el desastre de annual.LOS REYES CATOLICOS,tambien una reconquista o una conquista?un asentamiento de mas de 150 años y 25 bereberes contra 20 millones de hispanos.
Fernberg tiene razon en los datos numericos que es hindu,pero se ha demostrado que si convivian las tres culturas,hasta que llegaron las conspiraciones,como en el reinado de isabel la catolica,me parece que la historia de españa en segun que casos,esta la iglesia detras,tambien nos diran que la inquisicion,no mataron a tanta gente,para ellos 2000 personas esta bien para contar la historia manipulada,imaginaros la educacion de 40 años de dictadura en ESPAÑA,que nos contaran,que la iglesia es buena,que los rojos tienen rabo y cuernos?Es igual que ahora que no es mezquita,porque antes era una iglesia visigoda,hablo de cordoba,hacia tanto tiempo que no ecuchaba una tonteria asi.
sólo un estado puede organizar una invasión militar. Y no existe entonces un imperio arábigo, sino tribus y pequeños caudillos frecuentemente enfrentados entre sí y carentes de gobierno, administración y ejército.
“Una reconquista de seis siglos no es una reconquista”,de todas formas no quiero crear polemica,pero a lo largo de la historia se ha demostrado,muchas mentiras ocultadas por la IGLESIA y LO HAN QUERIDO BORRAR Se trató de un “invento” promovido por la Iglesia con objeto de encubrir su derrota ante los cristianos unitarios, seguidores del arrianismo que predicó Prisciliano.
La Mesa de Salomón ES OTRA REFLEXION A TENER ENCUENTA.Tambien nos quedran decir que conquistamos una potencia mundial con un libro y una rosa,eso no es ser menos español y antipatriota,pero a lo largo de mi vida que me gusta leer historia,pienso,que se rige por ideologias y por religiones y no por fundamentos,Tambien CRISTOBAL COLON DESCUBRIO AMERICA,ESTAS SEGURO?BUENAS NOCHES Y ME GUSTA ESTOS ARTICULOS Y QUE SE PUEDA HABLAR SIN INSULTAR,NO COMO EN OTROS FOROS QUE SALE LA VENA PATRIOTICA,HAY QUE SER OBJETIVO Y HEMOS GANADO MUCHAS GUERRAS,PERO TAMBIEN HEMOS PERDIDO MUCHAS,Y UN REINADO CON UNA INQUISICION PIERDE MUCHO CRITERIO PARA MI.

Por: Fernberg

Fernberg — Sun, 19 Feb 2012 09:39:41 +0000

Los números arábigos no son árabes, sino hindúes. Provienen de la antigua escritura de la India, tal vez de la edad de oro del hinduismo, época en que adquirieron extraordinario desarrollo la astronomía, la medicina y las matemáticas (hacia el siglo IV), cuando la dinastía Gupta ocupaba el trono. Sin embargo, estos signos se denominan arábigos porque en el año 711, cuando los árabes empezaron su penetración en la India, tomaron contacto con la civilización de ese país. Los árabes desconocían los números, así que adoptaron la numeración hindú. Hasta entonces, siempre habían contado con los dedos. Las cifras tomadas por el matemático italiano Fibonacci en el siglo XII eran hindúes, y no árabes. Lo hizo por la dificultad que suponía emplear las cifras romanas para hacer operaciones matemáticas.

Por: imphy

imphy — Sun, 19 Feb 2012 09:07:02 +0000

Siempre me he preguntado porque tras la caída de Al-Andalus ningún estado musulmán alcanzó un esplendor cultural similar.

Por: Española

Española — Sat, 18 Feb 2012 19:08:50 +0000

Felicito al autor de este articulo, que razón tiene de que los moros, jamás han aportado nada nuevo ni bueno, allí donde se asientan sólo aportan miseria y crímenes.
España está perdida si se les vuelve a dejar que vuelvan a coger poder, y de la manera como están avanzando, nos vamos a volver a ver en ese muro de lamentaciones por haberles dejado crecer de esta manera en nuestro país, leyendo este articulo, ya nos podemos hacer a la idea del futuro que se nos viene encima.

Vuelvo a felicitar al autor, si señor un diez para él, y para AD, por publicarlo

Por: F. de Marbella

F. de Marbella — Sat, 18 Feb 2012 17:44:44 +0000

Exelente nota!!!

Ya me la estoy copiando y guardando en un mail.

Me deja pensando eso de la Biblioteca de Alejandrìa, lo que nos puede pasar a
las bibliotecas y al arte europeo.

mis felicitaciones a su autor.