Existen tres clases de culto : la latría (adoración) que se rinde exclusivamente a Dios en Sus Tres Personas Padre, Hijo y Espíritu Santo.
la Hiperdulía o especialísima veneración a la Santísima Virgen´
Y la Dulía veneración propia para los santos.
Adorar sólo se adora a Dios, como manda el primero de sus diez mandamientos.

Religa debía estar entre comillas, para recordar su sentido en latín. El significado en Español en este caso, desvirtúa la frase.

Tuve ese libro (de Enoch) creo que hace treinta años, pero ahora volví a hacer un repaso rápido por Internet. Aparte de filiaciones del pueblo elegido (algo a lo que se dedican constantemente con ahínco) no recuerdo de él nada reseñable (a no ser que esté cifrado)
¿Qué le llama a Vd. la atención de ese libro?
Y creo que si una religión no religa, es que no es religión.

Tuve ese libro (de Enoch) creo que hace treinta años, pero ahora volví a hacer un repaso rápido por Internet. Aparte de filiaciones del pueblo elegido (algo a lo que se dedican constantemente con ahínco) no recuerdo de él nada reseñable (a no ser que esté cifrado)
¿Qué le llama a Vd. la atención de ese libro?
Y creo que si una religión no “religa” es que no es religión.

Perdonad la interrupcion, queria contestar a Jose, referente a su aclaracion (gracias) Roma vive a traves del legado juridico, arquitectura, religion etc…para mi que gracias a este legado Roma nunca se va de verdad, sino que perdura.Una de las cosas que me pregunto es de donde viene el nuevo orden, tiene sus raices en Roma (por asi decirlo), y que clase de cambios nos traen. Sabemos que es un imperio (NWO) de unas dimensiones nunca visto, como dicen el que mucho abarca poco aprieta.

Totalmente de acuerdo Cyclon, cuando digo falsedad, me refiero en cuanto a la iglesia catolica o cualquier iglesia y el credo que tienen, si meten culebrones, entonces los feligreses pueden sentirse vulnerables.. En cuanto a las religiones, son buenas todas en esencia, sin embargo la rama psycopatica (rama de cain) las han usado en contra del proposito que las religiones tienen.Madre Naturaleza, nuestra primera madre, el Sol nuestro padre, son nuestros dioses primordiales, de ahi salen todo tipo de representaciones.Quizas el proposito de las religiones del mundo son ensenar a la humanidad a vivir en un plano superior, no el triangulo invertido, sino en el hexagono que forman los dos triangulos.Como decia mi abuela, en el termino medio esta la virtud.A los jovenes se les trata de hacer vivir con bajas vibraciones, el mundo que se crea es un total horror. Horror que empieza en la pareja, sin amor ni respeto que se traslada a la sociedad. Sin embargo yo tengo grandes esperanzas en estos jovenes , espero se despierten y creen un mundo mejor. Ateo es una persona que quiere creer, busca y no encuentra. Hay tanta belleza en la naturaleza que es casi imposible no creer. Yo salto del coro and al cano, has leido algo del libro de Enoch?

“En el período de la Edad de Oro, el hombre, renovado, ignora toda religión. Se limita a dar las gracias al Creador, del que el Sol, su más sublime creación, le parece reflejar la imagen ardiente, luminosa y benéfica. respeta, honra y venera a Dios en este globo radiante que es el corazón y el cerebro de la Naturaleza y el dispensador de los bienes de la tierra. Representante vivo del Eterno, el Sol es también el testimonio sensible de su poderío, de su grandeza y de su bondad. En el seno de la irradiación del astro, bajo el cielo puro de una tierra rejuvenecida, el hombre admira las obras divinas, sin manifestaciones exteriores, sin ritos y sin velos. Contemplativo, ignorando la necesidad, el deseo y el sufrimiento, experimenta por el Señor del Universo ese reconocimiento emocionado y profundo que poseen las almas simples, y ese afecto sin límite que vincula al hijo con su Padre. ” (Fulcanelli, Las moradas filosofales)
Adorar al ” Sol invictus” vemos que no es ninguna nimiedad. No se podrá pues acusar a nadie de haber adorado una falsedad. Por ahí no podrá hincar el diente -ni debe querer hacerlo- ni el NOM ,ni ningún otro proyecto, igual que no se lo podrá hincar al Cristo, dado que es un arquetipo inmanente ( a no ser que tenga algo mejor que ofrecer )
Creo que es evidente que, aunque “cayeran” todas las religiones, la religión y el hecho religioso durarán por siempre, mientras haya Tierra. El gran enigma siguen siendo los ateos. Ese si que es un misterio indescifrable. Alguien que jamás ha sido tocado por un mísero rayo de la Luz Primordial, o como diría un católico, que jamás ” se haya caído del caballo” como S. Pablo, es decir, que una Fuerza Superior le haya obligado contra todo pronóstico, a cambiar de rumbo o dirección en la vida.

@Cyclon, el problema que causan cambiar fechas, lugares etc…dara lugar al nuevo orden para intentar acabar con el cristianismo/judaismo/islam, estan conectadas todas estas religiones, si cae una, caen todas.Si nos vienen diciendo que Jesus no existio ya que como bien vemos 25 diciembre es saturnalia o tambien sol invictus, podran decir “veis, habeis estado adorando una falsedad”. Por mi parte pienso que fue un gran profeta, nos dejo un legado de compasion, hermandad y siendo judio el mensage que dio iba totalmente en contra del pensamiento judio, solo el judio se salva y es el pueblo elegido. Jesus vino a decir que todos somos hijos de dios,. Esto me imagino dentro de la comunidad judia del dia, fue una total rebelion.
Cuando nacio, ni idea, en que fecha Poncio Pilato estaba en “Judea” quitar de ahi unos 33 anos, (lo de 33 es algo preocupante tambien sabiendo el significado entre los masones), enfin pongamos que entre 30 y no mas de 40 cuando lo crucificaron. Mas o menos se puede saber el tiempo de su muerte y nacimiento. La iglesia catolica si quiere sobrevivir va a tener que empezar a hablar y explicar porque ha metido todos estos ritos paganos.

Sr CC: permítame que haga una breve inserción en esta interesante tertulia..
El Imperio Romano de Occidente, cuando cayó bajo las zarpas de Alarico, por decirlo de alguna forma, “emigró” a Bizancio (bajo el mando de Constantino I), que luego se llamó Constantinopla y luego Estambul, con los turcos, llamada así hasta la fecha.
En Roma, cuando reinó Juliano (360-363), la libertad de culto volvió y Roma volvió al paganismo con sus viejos dioses pétreos, pasando el Cristianismo a segundo plano, pero al fallecimiento de Juliano, el Cristianismo recuperó el “lugar” en donde estaba.
Disculpe. Un saludo.

¡Adelante con los faroles!

Creo que se refiere usted a la famosa cita bíblica:
“Los pastores estaban acampados al raso”
En esa fecha (25-DIC) y en esas latitudes, se supone que nadie acamparía a la intemperie, por el frío.
Ignoro si está resuelta esta duda lógica.

@Jose O. que fecha se supone que nacio Jesus? Pues ya se sabe que estos Romanos nos echaron un galgo con el 25 de diciembre.

Agua en vino, eso lo hacen los viticultores. Plantan vinas, las riegan con agua, con la uva hacen finalmente vino. Y no sera que Jesus era viticultor? Perdona la pregunta capciosa

Verdad, Paracelso tenia razon. Pero yo veo el efecto aun mas devastador en indigenas/aborigenes etc…devastador y much mas nefasto. Lo mismo que nuestras comidas, enseguida cogen diabetes, obesidad etc..cosa desconocidas casi por completo cuando comen sus comidas ancestrales.
William Blake, su poema sobre la nueva Jerusalem es muy bonito.

Como ves Jose, hemos acabado teniendo conversaciones bizantinas. Y es que la biblia es una lectura fascinante, no digamos los angeles y archangeles y todos los demas. Roma es un tema sin fin, el sistema nuestro esta basado aun en Roma y no digamos la religion catolica. Una caracteristica de Roma esta bien descrita en el dicho “Cuando estes en Roma….”, Roma, “romanizaba” religiones y creencias, se adaptaba y asi ha sobrevivido hasta hoy.

“Pero más llamativa aún resulta la aparición del arcángel Gabriel que William Blake, pintor y poeta del Romanticismo, anotó en su diario. Según cuenta, se le había encargado pintar un ángel y, en medio de las dificultades que estaba teniendo, Blake se preguntó: “¿Quién puede dibujar un ángel?”.

Fue entonces que una voz le respondió: “Miguel Ángel podía”. Asombrado, Blake miró a su alrededor pero no había absolutamente nadie. “¿Cómo lo sabes?” preguntó Blake tras recuperar la compostura. Respondió entonces aquella extraña voz: “Lo sé porque me senté para él. Yo soy el arcángel Gabriel”.

Blake no daba crédito a lo que oía, era una respuesta demasiado desconcertante; no obstante y siendo como era un hombre de aguda inteligencia, el pintor rápidamente intuyó la posibilidad de que un espíritu maligno o burlón se estuviese haciendo pasar por el arcángel. Escéptico, Blake pidió a la voz que diese alguna muestra de que en efecto era un ser divino. “¿Puede un espíritu maligno hacer esto?”, contestó la voz a la par que, de la nada, aparecieron dos grandes alas de hermosa luz…eran las alas de una presencia angelical.

Cuenta Blake que luego la figura angelical empezó a crecer y siguió creciendo hasta que el techo del estudio se abrió (sin que le pasara nada a Blake) y entonces el lumínico ser llegó hasta el cielo. ”

(Extraído de la Red -copypaste-)