Añadir que el examen de seguridad del complejo fue llevado a cabo unas semanas antes del atentado por la empresa de uno de los hermanos de G. Bush.

Las dos torres sufrieron una demolición controlada.
Igual que la torre 7, que colapsó porque le cayeron unos cascotes.

DAVID DUKE SABE !!!!!

Sólo había vídeos del avión que impactó contra la segunda torre vídeos que parecen falsos.

No espere demasiado de la Prensa , esencialmente consagrada a la conformación de la opinión pública.

Magnífico análisis el suyo que, a mí personalmente, me ha quitado una venda que tenía sobre los ojos que me impedía percatarme de esa verdad y llegar a la conclusión de que el vídeo del avión impactando contra la torre es falso. También hay algo raro en uno de esos vídeos que muestran los restos del morro del avión saliendo por la fachada opuesta.

Me resulta gratificante comprobar que hay individuos dotados , no solamente de los conocimientos necesarios para develar la verdad velada por la apariencia de un acontecimiento, sino de la personalidad e inquietud para romper las ligaduras del conformismo rasgando parcialmente el papel pintado del decorado de nuestra matrix.

Sin lugar a dudas Vd. con su espíritu y capacidades críticas tendrá mucho que aportar, no sólo con respecto al debate a los vídeos del derrumbe de las torres ( demoliciones controladas mediante el empleo de nanotermita y artefactos nucleares ? ), sino sobre otros acontecimientos de similar transcendencia. Pero temo que el análisis de las causas de estos acontecimientos, causas sociales y políticas , le vaya a reportar algún sosiego o satisfacción.

No hubo ningún avión? y todos los que salieron en las distintas imágenes de vídeo de todas las televisiones?

La demolición se hizo con bombas nucleares a 77 metros bajo los cimientos de las tres (sí, sí, 3) torres. Todos los bomberos que acudieron al desastre murieron en los meses y años posteriores, todos, por leucemia, a consecuencia de esos vapores nucleares (el humo blanco denso) que emergían del subsuelo. Sólo los agentes de la CIA que había por allí portaban trajes NBQ que les protegían. No hubo ningún avión (porque es imposible y esto por muchas razones), fue un gran trabajo de la masonería.

“…y teniendo en cuenta que el acero es muchísimo más duro que el aluminio, los ” aviones” se hubieran plegado sobre sí mismo, las alas por supuesto JAMÁS hubieran penetrado la fachada y lo que hubiéramos visto es una explosión sobre la fachada del edificio, habiendo dejado desperfectos sobre la fachada y gran parte del fuselaje del avión cayendo al suelo.”

Los estudios teóricos están muy bien, pero lo vimos con nuestros propios ojos a través de múltiples vídeos, los aviones penetraron en la fachada porque era casi toda acristalada, otra cosa es que una vez dentro las alas se deshicieran contra las vigas, en todo caso las explosiones fueron monstruosas. No vimos al avión caer al suelo ni gran parte del fuselaje ni nada al menos a primera vista.  
Podemos poner en cuestión cosas que no han sido grabadas, pero lo que ha sido recogido por múltiples vídeos no se puede poner en cuestión.
 Hay quien pone en cuestión que en el avión no iban los terroristas, sin embargo las cámaras de vídeo recogieron imágenes de Mohamed Atta  entrando en el avión, por citar uno de ellos.
Si se fija en el atentado del 11M en España sí que no hay ningún vídeo de ningún terrorista islámico, es más, el único encausado y reconocido por unas rumanas fuertemente indemnizadas, el día anterior estuvo en el gimnasio y lo sabía la policía, pese a que en la sentencia pone que estuvieron construyendo las bombas el día anterior.
 Creo que Estados Unidos por aquella época estudió en profundidad todos los detalles del atentado, cosa que en España adolecemos en el 11M, hubo destrucción de pruebas según los peritos, los trenes se  destruyeron en unas pocas horas, las pruebas falsas como el Skoda en vez de investigarlas se apartaron, y aquello de que algunos irían caminito de Jerez quedó en agua de borrajas. Zougam -el único condenado por poner bombas-  fue detenido por vender unas tarjetas que hicieron explosionar los trenes,  es tan ridículo como si detienen al que vendió las mochilas que hicieron explotar los trenes, pues todo el juicio es igual.
No hay más que ver el vídeo de Dreyfus, el chivo expiatorio, ya hay muchos países dicen que todo fue un fraude, qué fue encarcelado injustamente, ¿cuánto costará indemnizar los 30 años que se pasará en la cárcel  pese a su inocencia?, lo pagaremos todos los españoles

Es decir, ¿no consumen nada de combustible durante el vuelo? Lo siento, pero sí consumen, llevan una cámara de combustión que quema fuel. Si un avión arde al estrellarse es debido sobre todo al combustible que se quema. No hay que buscar tres pies el gato, estos aviones de machacaron en el impacto y provocaron un incendio tremendo que debilitó la estructura y llevó al colapso a los edificios. Respecto a que si lo hizo el servicio secreto norteamericano, Sión, Al Qaeda o algún otro ente, eso es otro problema. Pero vamos, de demolición del edificio con explosivos, nada, no hacía falta.

Los EEUU, llevan convirtiendo el mundo un siglo en un inmenso plató de Hollywood, farsa tras , farsa desde nuestra guerra de Cuba, pasando por su no alunizaje hace 50 años, los atentados de falsos yihadistas que ellos mismos provocan, el falso 11 S , donde no hay ni un solo hecho creible, cuando se ve la voladura controlada de las torres y el WTC, perfecta, rapida, impecablemente vertical, el covid, y el chantaje o muerte de sus presidentes, o la infame manipulacion para poner a la momia Biden, cargandose a Trump, el presidente que mayor apoyo popular por encima de Reagan.Ahora ven que sus cimientos tiemblan por la llegada de un huracan economico y militar como es China, con una politica de no ingerencia internacional como la de los Usa, y acusada de todos los males del mundo…eso manifiesta que estan llegando a su final como imperio y para España mucho mejor nos ira, nada hay que agradecerles y si reprocharles, solo Alemania nos ayudo con Franco y luego con Khol, pero ahora ni eso…imitemos a Uk, que siempre van por delante y estrechemos lazos con Rusia y China y saldremos ganando seguro.

Los aviones solo llevan combustible para el despegue y aterrizaje, los motores son de aire comprimido. investigad un poco y lo vereis claro.

En realidad cuando analizas lo rentable que le fue a este individuo Larry Silverstein (adivina que religion practica, muchos diran que no importa) que siendo propietario de estas torres obsoletas se llevo un pellizco de 4.5 billones de dolares despues del derrumbe, da que pensar, lo mismo pasa con las vacunas del Covid, cuando ves a los managers de cada una de ellas tambien practican esa religion y no estamos hablando ni de la catolica ni la budista como la Pfizer cuyo jefe principal es Albert Bourla, da que pensar. Sera verdad lo que dicen por ahi?.

LA MAYOR MENTIRA DEL SIGLO de momento pasa a ser la Pandemia…

Efectivamente, es el sentido comun el que te lleva a pensar que se trata de una demolicion controlada, como puedes ver en cantidad de videos de edificios que se derriban con esta tecnica…. y lo del pentagono, fue un misil. Es imposible fisicamente que alli entrara un avion. Imposible. Lo he podido comprobar persoanlmente