Comentarios en: Queer Planet: un documental que lleva la ideología de género al reino animal

Por: Pendragon

Pendragon — Wed, 29 May 2024 06:27:05 +0000

Esto ya es demencial.

Por: Mª Luisa 1

Mª Luisa 1 — Tue, 28 May 2024 16:19:09 +0000

En respuesta a Asocial.

No. “Pues el Hijo del Hombre ha venido a buscar y salvar lo que estaba perdido”.( Lucas 19, 10 )
Jesús es la salvación, el Pastor que busca a la oveja perdida. La Bondad infinita de Dios se apiadó del mundo y vino Jesús que es la única, cierta, absoluta esperanza que cambió nuestro terrible destino con Su Sacrificio…

Por: Asocial

Asocial — Fri, 24 May 2024 17:55:57 +0000

En respuesta a ANASTASIA FERNANDEZ. Por eso la sociedad occidental esta como esta, un ser humano decadente y corrompido por diversas vertientes no debe ser salvado bajo ningún contexto..

Por: ANASTASIA FERNANDEZ

ANASTASIA FERNANDEZ — Tue, 21 May 2024 16:36:44 +0000

Los zionistas de hollywood y que escribieron la agenda 2030 para la corrupta Onu siguen tratando de lavar el cerebro de la gente a traves de sus peliculas que ultimamente son de lo peor .

Por: CARLOS A.

CARLOS A. — Mon, 20 May 2024 17:37:06 +0000

Es una tontería querer justificar el comportamiento perverso humano comparándolo con el comportamiento de animal. Dos aspectos que nos diferencian de los animales son la sexualidad y la razón. Los animales desarrollan la vida con instintos pero el ser humano es racional, inteligente, toma desiciones, reflexiona sobre el bien y el mal y elige. El relato biblico dice que el único ser vivo que recibió el espiritu de Dios fue el ser humano por eso tenemos una conciencia. El ser humano fue creado por Dios para dominar la naturaleza. sin embargo su caída por desobediencia y falta de fe, fue tan terriblemente importante que se cree menos que los animales, se compara con ellos y hasta los llama dioses. Un error grave es creer que hay una “madre naturaleza” que nos da la vida. En realidad es él PADRE creador. Si fuera la madre naturaleza, debemos tener presente que la naturaleza es cruel, impredesible, mortal, devastadora, no racional ni inteligente ni sabia. La sexualidad de los animales se desarrolla por instintos, por temporadas de celo, supervivencia. La sexualidad humana es todos los dias, y nos multiplicamos para trascender, nos definimos como hombres y mujeres, con comportamiento neuropsicoendocrino diferente pero complementario; fisiologia y anatomia diferente pero pertenecientes a una misma genetica. En que momento permitimos que Satanas se llevara todo y nos dejara sumidos en el engaño, en la mentira, la locura, la perversión y la estupidez?

Por: Arturo

Arturo — Sun, 19 May 2024 17:39:37 +0000

Hace un par de años, visitando un sitio arqueológico con un vistoso mosaico romano, la guía (una joven típicamente actual) hablaba continuamente en su discurso en lenguaje inclusivo: el dueño o la dueña de la villa, los caballos o las yeguas de la cuádriga, los mimos o las mimas (actores de mímica del teatro romano), etc…

Esto era obviamente una intromisión abusiva y totalmente contrario a la realidad histórica e incluso a la simple realidad del objeto comentado. Las yeguas tenían unos huevos (perfectamente visibles) como los del del caballo de Espartero.

La posibilidad de que una mujer fuera la propietaria de una villa romana es una idea absolutamente fuera de lugar, imposible dada la mentalidad y la leyes de la época (no se conoce caso alguno de villa romana que no fuera propiedad de algún senador, militar, cónsul o potentado de a época, y la pava de la guía nos hablaba de que a lo mejor en este caso la villa era de una mujer empoderada de la época. Una gilipollez, vamos.

Los actores de una escena de mimo aparecían con máscaras (de risa, de miedo, de cólera, de tristeza…). No se podía decir si eran hombres o mujeres. Pero en el teatro romano todos los actores eran hombres, ya sean que representaran personajes masculinos o femeninos (como en otras partes y épocas, el teatro japonés por ejemplo). Es totalmente impensable que en esos tiempos hubieran mujeres actrices que iban de ciudad en ciudad, contratadas por gente pudiente de esa época para hacer representaciones teatrales a las que los romanos ricos (o no tan ricos) eran muy aficionados.

Enfin, que la pava esta se inventaba toda una película porque sin duda estaba cebada de propaganda feminista y demás basura ideológica izqierdista/podemita.

Al margen de esa visita asistí a una charla conferencia sobre arqueología, donde otra gilipolla, muy contenta de haberse conocido, se sacó de la chistera un concepto nuevo muy guay: la arqueología de género, o sea una nueva rama de esa ciencia que supuestamente trata de todo lo que atañe a la mujer y sus cosas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Arqueolog%C3%ADa_de_g%C3%A9nero

Mi timidez y mi aprecio por mi integridad física (vista la cantidad y la calidad del público) fue lo único que me impidió preguntarle: “¿Para cuándo la arqueología gay-friendly?”

Me levanté discretamente y me fui a comprar tabaco.

Es lo que hay.