Esas riquezas, también nos las robaron a nosotros, sige la ruta y verás hacia donde fueron, Holanda, Rusia, Méjico, y todas se unen en Usa.

pero cuando se robaron el oro y la plata de las america no despreciaban estos minerales por los cuales hicieron genocidio contra esos “amerindios”, verdad? riquezas desperdiciadas en iglesias y otros reductos del oscurantismo español

Los latinos auténticos de pura cepa son hijos de Europa no los amerindios descendientes de los Incas, Mayas, Aztecas etc… Tampoco los africanos llevados a las Américas por el extinto Imperio español que duro 333 años. Pues un latino es de la raza blanca caucásica originaria del viejo continente como son los italianos, los rumanos, los españoles, los portugueses y los franceses sureños. Sólo son latinos los autóctonos de dichos paises pertenecientes todos ellos al GEN europeo y sus descendientes en las Américas. Pero matizando, también los mestizos con un 50% de sangre latina corriendo por sus venas bombeando sus corazones se les puede considerar mitad latinos. La cultura latina nace en LAZIO, ROMA, ITALIA desde donde se expande. Los amerindios y los africanos llevados a las Américas por los españoles, por ejemplo, son unos, los verdaderos descendientes de los pueblos originarios de dichas tierras amerindias, los otros, descendientes de los esclavos africanos que el Imperio español llevo a dichas tierras para trabajar para hacer grande y fuerte a dicho Imperio surgido en el sur de Europa. Pues dichos amerindios son prehispánicos, precolombinos, andinos y ladinos.Evidentemente la música “latina” no tiene nada que ver con el reggaetón, el reggae, los boleros de Machin, la bachata, la salsa, la cumbia, el merengue, la samba carioca, los ritmos y melodias afrocaribeñas o mestizas, con lo exótico y tropical, ni siquiera con las rancheras ni con la música mariachi. El tango argentino también muy popular en Uruguay y Paraguay si es patrimonio artistico y cultural latino porque nace de un pueblo latino euroamericano como el argentino, que desciende de españoles e italianos en su inmensa mayoria.

Que amerindios y africanos de las américas hablen español, tengan la FE católica y que todo ello se deba a que en su dia el extinto Imperio español tal y cual, según los hispanistas de pro, no convierte a dichos amerindios y africanos de dichos lares en hermanos y compatriotas de los españoles. ¿Acaso los pueblos y naciones del mundo colonizados por franceses e ingleses son hermanos y compatriotas de dichas 2 naciones, por que hablen sus idiomas o tengan su religión porque en el pasado tal y cual según los francófonos y anglófilos de pro? ¿Verdad que no? Pues un español tiene más en común con un rumano blanco de lengua rumana y religión ortodoxa que con un amerindio o africano que hable español y sea católico proveniente de dichos lares de América.

Estados Unidos en su inmensa mayoria desconoce que latino e hispano no es sinónimo de indigena amerindio. La inmensa mayoria salvo raras excepciones en los EE.UU. cree incluso que el español es un idioma surgido en México y todo aquel latino e hispano por norma tiene que ser amerindio o como ellos lo llaman chicano. Es obvio, que si saben identificar a la comunidad blanca latina e hispana de los hispanohablantes no blancos cuando la realidad se les presenta ante sus miradas incrédulas debido a su desconocimiento. Pero matizando, también es debido tal desconocimiento al respecto porque los católicos que evangelizaron las tierras colonizadas no hacian limpias étnicas, sino, que se solia producir cierto mestizaje entre los colonos y los colonizados. Evidentemente los cristianos protestantes como los anglosajones hacian lo contrario en el norte de lo que hacian los españoles con los indios del centro y sur de dichos lares americanos.

¿Perplejos todos ustedes por qué ser latino no tiene nada que ver con ser un cholo amerindio o un mulato “caribeño” y si con la europeidad racial y cultural?

¡¡ALTO A LA INVASIÓN!!