Precosamente tú ni embistes, ni piensas. Ala, a mmrla.

Aquí se ve la categoría que tienes. Te esperaba. Ala, lo dicho, que te aproveche todo, palurdo tercermundista.

Nena será la puta que te parío.Tarado de mierda.

Hasta aquí hemos llegado. Vete a hablarle a alguna cabra.

¡Jajajaja!

En esto estamos de acuerdo, Sánchez es 10 veces más peligroso que Allende por varios factores que no voy a repetir ahora.

Oye nene, vete a jugar a otro lado, ya ønte dediqué demasiado tiempo. Te dosdejo varios enlaces para q entiendas bien quien era realmente este héroe de tu religión marxista.

Todos sois iguales, habláis por eslóganes repetidos, aprennuncadidos, para recrear un mito, que nunca existió como tal, antes de hacer una verdadera investigación histórica:

https://www.alertadigital.com/2023/09/15/la-incomoda-verdad-sobre-pinochet-y-el-regimen-militar-que-salvo-a-chile-del-comunismo/

https://www.larazon.es/internacional/mayor-responsable-quiebre-institucional-chile-1973-fue-allende_2023091164fee74083dfa50001937ff0.html

https://www.libremercado.com/2016-06-22/asi-hundio-la-economia-chilena-salvador-allende-el-marxista-leninista-que-admira-iglesias-1276576804/

Te copio este texto de este último enlace:

“En el Congreso Anual de 1965, celebrado en Linares (Chile), el Partido Socialistan chileno de Allende se definió como “marxista-leninista” y habló abiertamente de “descartar la vía electoral como método para alcanzar el poder”. Esta postura se completó con la afirmación de que dicho objetivo h emplearse “con los métodos y medios que la lucha revolucionaria haga necesarios”.

Profundizando en esta línea, el partido de Allende declaró en su Congreso de 1967, celebrado en Chillán, que “la violencia revolucionaria es inevitable y legítima, constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico”. La formación señaló también que “sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués se puede consolidar la revolución socialista” y proclamó que “las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí mismas al poder”.

En aquellos encuentros políticos estaban presentes delegados de los regímenes comunistas de la Unión Soviética. Las alianzas también englobaban a grupos socialistas panarabistas, como el Baath sirio, y por supuesto contaban con la colaboración entusiasta de la dictadura cubana.

José Piñera recuerda también en su libro que “cuando Allende fue presidente del Senado, expresó en varias ocasiones su apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), un grupo que inició la violencia guerrillera en Chile”.

El desastre económico

El monumental estudio de Rudiger Dornbusch y Sebastian Edwards sobre el “populismo macroeconómico” nos permite repasar con detalle el desastre económico que sufrió Chile en la década de 1970. Allende heredó una economía relativamente estancada, con tasas reales de crecimiento que apenas superaban el 1% en los cuatro años posteriores a su llegada al poder. Tras llegar al poder, el mandatario chileno lanzó un amplio programa de expropiaciones que condujo a la nacionalización de todo tipo de empresas, incluyendo negocios agrícolas, compañías mineras…
Ki.
Los aumentos salariales dictados por Allende dispararon hasta un 20% los sueldos, pero esa ilusión artificial acabó siendo devorada por una inflación rampante que, a lo largo de sus tres años de gobierno, redujo significativamente el poder adquisitivo de los sueldos de los trabajadores.

La subida de precios galopaba hasta alcanzar tasas estratosféricas, al hilo de un aumento de la base monetaria del 264%. Con la inflación desbocada, los precios subieron un 34,5% en 1971, un 216,7% en 1972 y un 605,9% en 1973. Los controles agravaron la situación y los sueldos en 1973 eran ya un 30% inferiores que en 1970. La tasa de crecimiento se desplomó: de poco sirvió el artificio inflacionista de 1971, con un aumento del PIB del 9%, porque en 1972 y 1973, Chile entró en recesión.

El desaguisado fiscal del gobierno de Allende fue notable. Aunque su campaña a la presidencia estuvo marcada por una promesa de aumentar la recaudación a base de extraer más recursos de rentas altas y empresas, la cruda realidad es que los ingresos tributarios bajaron del 23,7% al 20,2% del PIB mientras que el gasto público creció de forma disparatada del 26,4% al 44,9%, disparando del 2,7% al 24,7% el déficit de las cuentas de las Administraciones Públicas.

Las reservas internacionales se hundieron de 320 a 36 millones de dólares. La balanza comercial pasó de un superávit de 246 millones a un déficit de 73 millones. El mercado negro se disparó como única forma de escapar el desabastecimiento. En apenas tres años, Allende destrozó la economía chilena.

El colapso político

En agosto de 1973, la Cámara de Diputados se reunió para analizar la insostenible situación que
enfrentaba Chile. No se trataba solamente de analizar el hundimiento económico del país, sino también de estudiar los graves episodios que se habían dado en otros ámbitos.

Como recuerda José Piñera, Claudio Orrego, diputado del Partido Demócrata Cristiano, tomó la palabra para denunciar “atropellos reiterados a las resoluciones del Congreso, atropellos reiterados a las atribuciones del Poder Judicial, atropellos reiterados a las facultades de la Fiscalía General de la República, atropellos reiterados a los derechos de ciudadanos y medios de comunicación…”. Por el Partido Nacional, el representante Hermógenes Pérez de Arce afirmó que el gobierno de Allende “ha dejado de encuadrarse en la Constitución y la Ley, lo que ha dado lugar a la ilegitimidad del mandato y ejercicio del Presidente de la República”.

Por un resultado de 81 votos a favor y 47 en contra, la Cámara declaró que el gobierno de Allende había violado gravemente la Constitución chilena. El 63% de los diputados acusaban al presidente y su gobierno de veinte violaciones concretas de la Carta Magna, incluyendo el amparo de grupos armados, la tortura, las detenciones ilegales, la mordaza a la prensa libre, la manipulación de la educación, la confiscación de propiedad privada…

El golpe de las Fuerzas Armadas y el suicidio de Salvador Allende pusieron fin a la tormenta política que dejó el marxismo-leninismo en Chile. ”
N

Cuando los dioses quieren volver locos a los pueblos les dan niños por gobernantes, o algo así.

He hecho una búsqueda. Estas son distintas versiones (distintas Biblias):

Isaías 3:4

“Les daré muchachos por príncipes, y niños caprichosos gobernarán sobre ellos.”

“Los reyes de Israel serán como niñitos y gobernarán infantilmente.”

“Yo les pondré como líderes a unos muchachos, y unos niños caprichosos los gobernarán.”

“Les pondré muchachos por magistrados, y los caprichosos se enseñorearán de ellos.”

“Unos jovencitos serán sus líderes; unos chiquillos serán sus gobernantes.”

etc, etc…

Los profetas de los tiempos antiguos no se imaginaron que incluso seria peor: que las coñudas de pelo como un Bic de dos colores entrarían en juego. El fin de todo.

En España de cada diez cabezas nueve embisten y una piensa. (Antonio Machado)

Impresionante. En realidad nada me sorprende ya.

¡Y por el amor de Dios, no se te ocurra compara Allende con Pedro Sánchez!

¡Que no te enteras de nada!

Los militares chilenos dieron un golpe para salvaguardar los intereses de clase de las que las fuerzas armadas de Chile provienen (sus mandos superiores y hasta intermedios).

La Unidad Popular no dividió al país, éste ya estaba partido por razones de clase y de raza. La cuestión étnica/racial está solapada con la cuestión social y aquella siempre (o casi) es escamoteada en América latina. Incluso a menudo por la izquierda.

Los militares chilenos reprimieron al pueblo chileno con una saña bestial, como si fueran alimañas. No se conformaron con tomar el poder para restablecer el orden democrático aparentemente amenazado por el gobierno izquierdista.Y a eso tú le lamas salvar al país de la guerra civil.

Si tú me opones a la figura de Allende al accionar de PInochet estás jugando a las respuestas equivocadas, es decir desvias la conversación por un camino que yo no he propuesto. Ahora bien si me opones ambas figuras, entonces, lo siento, has perdido, porque no hay comparación posible entre un hombre digno y moral con una bestia inculta y sanguinaria.

Por lo demás soy un animal fuertemente territorial y marco mi territorio. Meo en las paredes, en los quioscos de la Once, dónde me sale del pito.

El marxismo es de origen occidental, como Santa Klaus. Lo de la URSS, fue una derivación creada por Lenín principalmente: marxisno-leninismo.

El marxismo cultural nació con los teóricos de la Escuela de Frankfurt: “La escuela de Fráncfort (en alemán: Frankfurter Schule) fue una escuela alemana de teoría social y filosofía crítica asociada al Instituto de Investigación Social de la Universidad Goethe de Fráncfort del Meno, en Alemania.​ En el sentido más amplio del término, se conoce como el grupo de investigadores e intelectuales de dicha escuela, críticos con las políticas socioeconómicas de la década de 1930 (el capitalismo, el fascismo y el comunismo en su variante marxista-leninista).

Luego tuvo su expansión norteamericana cuando varios de estos intelectuales fueron contratados por universidades de allí. Destaca Herbert Marcuse con su obra “El hombre unidimensional”.

Es fácil elaboral proposiciones teóricas para enfrentar a una minoría con la mayor parte de la sociedad. Divide y vencerás.

Los militares chilenos evitaron una futura guerra civil en Chile. Es la obra del marxismo: destruir si no se está de acuerdo con él.
Es lo q estamos viviendo en España, con el añadido de otros factores q atañen al personaje de Sánchez.

Mear en las paredes es un acto anticívico. Y si me lo permite, es hasta marxismo cultural. La yomismez estúpida q nos invade por todos lados.

Y por cierto no me equivoco al ensalzar la figura de Salvador Allende. No me equivoco nunca en mis gustos y aficiones. Y me gusta el helado de fresa, la paella con pollo y mariscos, hacer dibujos en el suelo o las paredes cuando meo…

Si escucha íntegramente el discurso de Salvador Allende en aquella ocasión podrá decirme que es lo que no le conviene en él. Pero dudo mucho que lo haya hecho.

Si el personaje no le gusta y su gobierno le parece mal, eso es cosa personal. Para gustos y colores…

Es curioso que siempre se le pide a ciertos gobiernos o regímenes lo que nunca se exige de otros de opuesto signo. Se suele ser lince para los contrarios y ciegos de remate para los propios.

Los errores del gobierno de la Unidad Popular no fueron peores que los errores de otros muchos gobiernos de signo contrario. Su mayor error, por cierto, fue el ser derrocado por la fuerza, y eso no se perdona.

En mi comentario no he mencionado absolutamente nada de su acción de gobierno, nada que pueda haber provocado la perorata antimarxista que ha soltado. He hablado, así de paso, del hombre, que sean cuales sean mis opiniones y mis preferencias políticas e ideológicas me parece admirable, digno y respetable. Lo demás me importa un huevo.

Y por último, un simple recordatorio. El marxismo que padecemos, el marxismo cultural (o neo marxismo, o como queramos llamarlo) es hijo legítimo del Occidente capitalista. Surgió en las universidades norteamericanas. Si me prueba que salió de la URSS o de algún otro país comunista le agradecería los datos y las fuentes. El comunismo clásico nunca ha engendrado las aberraciones morales y culturales que ahora dominan en Occidente. Sus culpas son otras.

No caballero, se equivoca al ensalzar la figura de Allende. El marxismo, y sus hijos, el socialismo y el comunismo, no son ideologías políticas, ni siquiera son filosofías políticas como lo quiso revestir Marx.

Todas son una RELIGION laica. Sin Dios. Y esto lo digo tras un análisis bajo la filosofía estructuralista – la realidad, o los hechos históricos, se pueden dividir en “trozos”, los cuáles poseen contenidos aisladamente por sí mismos.

El marxismo, y sus hijos, poseen bajo este análisis estructural:
-Dogmas, los cuales hay q creer por fe. (Por ejemplo el materialismo dialéctico).
-Héroes e historias épicas, los personajes y hechos originarios de dicha religión laica marxista.
-Mártires. (Los que posteriormente sufrieron persecución y dieron sus vidas por esta religión sin Dios).
– Por supuesto, sus enemigos de la verdad “revelada” de esta religión laica. Básicamente, lo que ellos llaman a grosso modo: el Capital, y los capitalistas – a pesar de que gran cantidad de opositores a la religión marxista, no seamos capitalistas, pero no seamos enemigos del dinero como fuente de riqueza y su buen uso -.
-Y una final escatología: la liberación del proletariado. (Y Marx despertó del sueño y aún los proletarios seguían ahí, esta vez explotados, y en peores condiciones, por regímenes marxistas).

Caballero, el marxismo y sus hijos son una estafa piramidal. En la q las élites marxistas, una vez conquistado el poder político, derivan el beneficio generado por el estado – o sea el pueblo -, a sus propios intereses, sus arcas.

La naturaleza humana, de por sí, nunca fué ni nunca será socialista. Sí es benefactora y protectora, como mamíferos que somos, siempre bajo un líder o grupo de líderes. Los más capacitados para dirigir dicho grupo social. Desde las familias hasta la nación. Esto se llama meritocracia.
Se lo está diciendo un excomunista.

Saludos. Perdón por lo largo.
(De la chica rosadita no sabía ni que existía).