Absolutamente de acuerdo.

Puntualizó el concepto: me refiero al estado de Ucrania surgido en 1991 de forma ilegal e ilegítima tras el golpe de Estado en la URSS en el mes de agosto de dicho año, no me refiero ni a la antigua Rus de Kíev, ni a Rutenia (región de Ucrania unida siempre a Rusia) ni tampoco a la República Socialista Soviètica de Ucrania, ni por supuesto a los ucranianos – rutenos que siempre se han considerado rusos con sus lógicas peculiaridades. A la Ucrania tradicional entendida como región histórica de Rusia me merece todos los respetos no así al pseudoestado ucraniano de los Zelenski, Poroshenko, la tal Timoshenko, Kuleba y toda esa chusma .

Aclaremos: creo que es mejor que Ucrania pase a ser una parte de Rusia,
como siempre ha sido y no que sea aniquilada porque, efectivamente, Rusia encarna ahora los valores del cristianismo y Occidente es el estercolero del mundo.

NO , LOS QUE DEBEN SER ANIQUILADOS SON LOS QUE ESTAN DETRAS PROMOCIONANDO TODO ESTA DEGENERACION .Y YA SABEN QUIENES SON LOS INNOMBRABLES INVESTIGUEN COMO SE PRODUJERON LAS DOS GUERRASMUNDIALES Y ENCONTRARAN LA RESPUESTA.

Que se dejen de cuentos y mamandurrias que saben DE SOBRA que Ucrania es uno de los países más corruptos empezando por su presidente, el aspirante a actor secundario Bob puesto a dedo para vender el país a intereses supranacionales.

Ya antes del conflicto de Ucrania hicieron sus planes sobre cómo reconstruir el país, es decir, antes del conflicto ya sabían que se iba a producir. Mira que son listos, ¿eh?