Hijo de perra, lárgate a Montevideo. Ueuguay o Argentina son la misma mierda con diferente color

PERO CID CADA DIA ME DOY MAS CUENTA DE LO IGNORANTES QUE SON GALLEGOS Y PRINCIPALMENTE TU….HAY HAY ASI ESTAN COMIENDO DE SU PROPIA BASURA EURODACAS.

En España no, los que ganan en muertos son los golpistas, y eso contando únicamente el periodo de la guerra, si añadimos lo que ocurrió entre 1939 y 1975, ya no hay color.
De hecho, las checas no existían antes del golpe, ni se descuartizaba a nadie.

JAJAJA QUE GALLEGO ATRASADO ERES CID …BURRO IGNORANTE WL RIO DE LA PLATA SEPARA EL URUGUAY Y ARGENTINA SOLAMENTE BURRO LEE UN POCO MAS TARADO…….PAYASO QUIENES SERAN MAS …MIRATE AL ESPEJO GRASA…..

A ver, Señora Uruguassha, nosotros no sabemos donde está Montevideo ni de historia del Uru-que-guay…¿es qué usted sabe mucha historia de Ex-paña? Si uru-que-guay es tan guay, ¿qué hace por aquí, merluzo, a usted quien le ha dado vela en este entierro?
¡Váyase a la pequeña Argentina y dele un beso a Kirschner que seguro que pronto pedirá la anexión de la Little-Argentina y del Para-que-es-guay!

Uruguasho es lo mismo que Argentino y Paraguasho, sólo separados por un río, el de la Plata, y un día, al igual que decidisteis de pelearos con vuestros hermanos españoles, os peleasteis entre vosotros gracias a vuestras oligarquías burguesas que tenían intereses encontrados y de ahí nació el uruguasho…un payaso más, hermano del ché y del pibe.

Dímelo a la cara, si tienes cojones

Uruguay, Paraguay, Argentina…………….. Pero si éstos paises son igualitos en su historia, su cultura, su etnia.
Porqué éstas personas de estos paises marcan tanto las diferencias ???
Para los que somos europeos no notamos diferencia alguna entre estas nacionalidades

JOSESITO TE ESTAS PONIENDO NERVIOSO GALLEGO Y ESO TE HACE SER MAS BURRO E IGNORANTE….DE DONDE SACASTE QUE SOY ARGENTINO BURRO …CONOCES URUGUAY MONTEVIDEO DE AHI SOY BRUTO… NO TE DIGO QUE HABLAS PORQUE EL AIRE ES GRATIS…ENTERATE CUADRADO YA QUE NUNCA SALISTE DE TU PAIS DONDE QUEDA EL URUGUAY.

El chupamindas será su Sr. padre, aunque dudo que sepa quien es.

Para Pulgar.
A estos les da lo mismo. No tienen n.p.i. de la historia y además la retuercen a su conveniencia. El darles detalles o ilustrarles es perder el tiempo. Su cerebro esta lobotomizado y tiene un bucle con lo mismo.

Son opiniones. Lo tiene Ud. fácil. En la costa malacitana se sabe donde veranea este señor, porque además no se esconde. Va Ud. alli , le echa huevos y se lo dice. Huevón.

Lluis, no hablemos de muertos, por que en eso los marxistas ganáis por goleada. La dictadura del frente popular fue un régimen del terror en toda regla, tan sanguinario o más que la convención nacional francesa. Aquí teníamos una policía política, el SIM, creada por Indalecio Prieto, socialista para más señas. El SIM se dedicaba a sacar a gente de sus casas de madrugada y volarles la tapa de los sesos en un descampado. El frente popular tenía campos de exterminio por todo el país, hablo de las checas, un nombre que aún nos causa escalofríos a muchos. En las checas se torturaba y exterminaba a personas cuyo único delito era ser cristianos o tener una opinión crítica sobre el marxismo. La checa más sanguinaria era la de San Elías, en Barcelona donde incluso se descuartizaba a los prisioneros con un serrucho y sus restos eran echados a una piara de cerdos. Por cierto, en las checas también se troturaba y asesinaba a ciudadanos moderados de izquierda que no eran lo suficientemente marxistas o comunistas. El Alzamiento Nacional fue una reacción del Pueblo Español a los horrores de la república, como lo fue la Reconquista o la expulsión de las tropas masónicas de Napoleón. Por cierto si le gusta leer, le recomiendo un libro: Las Checas del terror, de César Alcalá (Bastate más Catalán que cualquier chupamindas separatista) y podrá ver lo que fue el marxismo en España. Viva el General Franco y Arriba España!!!!!!!!!!!

Al que habría que fusilar es a tí, chupamindas

Pues todavía peor. Dando clases de`patriotismo

James,

El problema es otro. Todo eso que cuenta, y pasó DESPUÉS del golpe, lo están utilizando ustedes para justificar el golpe de estado y la dictadura.

No sé a que se debe eso. Puede que se perdiese el episodio de Barrio Sésamo donde explicaban los conceptos ANTES y DESPUÉS. O simplemente puede que se dedique a exponer el típico discurso del franquismo, ese en el que echaban la culpa de todo a los rojos y a los comunistas para justificar que se levantaran contra un gobierno legítimo. Sabe muy bien las atrocidades que cometieron en la zona republicana, pero prefiere no saber nada de lo que hicieron sus ídolos.

Por cierto, que ni siquiera entre los golpistas había lealtad, Franco enseguida se dedicó a anular a sus colegas para quedarse con el mando único. La muerte de Sanjurjo liquidó al que tenía por encima. Luego, arrinconaron a Cabanellas, que era el candidato natural a dirigir la junta de golpistas por ser el general de división de más antigüedad. Los amigos de las teorías conspirativas tienen un filón en el “accidente” de Mola. A otros que habían trabajado más que Franco para el golpe (carlistas o falangistas) se les despachó sin demasiadas contemplaciones, Hedilla salvó el pellejo por el canto de un duro y Fal Conde porque incluso Franco tenía miedo, en el 37, de que su muerte desmoralizase a los carlistas, y se contentó con ponerlo de patitas en el extranjero con la indicación de que si le pillaba dentro de España no se libraría del paredón. Como puede ver, el “honor” ese que tanto le gusta no era una virtud corriente ni bien vista en Burgos.

Después de la guerra, Franco también tuvo que cuidarse de los suyos, porque entre el generalato, aparte de los arribistas ansiosos de ascensos y botín, había monárquicos que habrían visto bien la entronización de Juan de Borbón. También resulta muy sospechosa la muerte de cierto capitán general de Cataluña…